То, что легко дается - мало ценится

     « Дарвин показал, как получается разумное устройство без всякого Бога, и что разумного в нем не больше, чем в камне, катящемся с горы вниз. Почему камень катится? Потому что хочет попасть в объятия матери-земли или потому что работает закон всемирного тяготения? Дарвин - Ньютон от биологии. В его время гены и мутации еще не были открыты, поэтому он не мог сказать, отчего происходят изменения в организмах. Но он точно предугадал, что случайные изменения у животных каким-то образом должны происходить от поколения к поколению. И среди родившихся выживает и дает потомство наиболее приспособленный».

 Книга Александра Никонова "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"

Я не могу спать, я мучаюсь, я должен рассказать то, что я понял и мне представляется, что если я это сделаю, то каждый это поймет и это повлияет на творческую жизнь человека. Я знаю много всяких правил, законов и один из них гласит – Равенства нет и не может быть!

И каждый, проходя путь от места рождения до дома, в котором будешь жить, постепенно доходит сам до этого закона.

Однажды со мной произошла беда – мне стало не хватать воздуха для дыхания. Ощущение, не из приятных. Но я смотрел вокруг и видел, что всем окружающим меня людям воздуха вполне хватает! И вот, что я осознал - мы все, люди, равны перед воздухом, которым дышит все живое- от генсека до бомжа, от мухи до слона. дышим одним и тем же воздухом! Здесь нет царских путей, напрягаться чтобы дышать приходится всем. И то, что мне не хватает воздуха - это моя проблема! Как же Природе удалось создать этот всеобщий принцип, который использует все живое за исключением растений? Конечно, в зависимости  от нашего состояния мы можем дышать равномерно или учащено, но все равно это тот же воздух, которым дышат миллиарды существ вокруг и вдали нас. Как же Природе методом проб и удач удалось разработать и применить этот механизм равенства всех перед воздухом? Есть ли что- либо подобное, разработанное человеком, чтобы не знало границ, национальностей и было бы также необходимо людям?

Когда мы рассматриваем возникновение жизни на Земле, каждый может иметь свое мнение, но их обычно два - жизнь возникла случайно, или она была кем- то задумана. Если считать, что она возникла случайно, то мы должны наши методы  творчества, в том числе и ТРИЗ, дополнить элементом случайности, И все же я хочу еще раз обратить Ваше внимание на великий закон равенства всех перед воздухом! Когда человеку трудно, тяжело, он может увидеть и понять то, что в обычной благополучной  жизни, он не заметит. К сожалению, я не очень хорошо  знаю устройство и работу живого организма и поэтому не могу представить, сколько всего Природа создала отлично работающих устройств и процессов, которые могли бы пригодиться для совершенствования методологии научно технического творчества. Тем не менее, можно вспомнить о делении клетки, обеспечение клетки энергией, про миллионы различных белков, которые состоят из 20 молекул и т.д.

Когда я вернулся домой из больницы и вопрос дыхания стал меня ежедневно «доставать», как раз в это  время я получил от Марка Баркана книгу, которую считаю, обязан прочитать каждый тризовец. Ее название приведено выше. Автор не только пытается, но и отвечает на целый круг вопросов, которые как считается задавать некому, но автор о них знает и представляет картину мира и историю. Он инженер и отличный писатель. Я приведу небольшой рассказ о том, как человечество привыкало к гигиене .Дело в том, что меня эта проблема интересует, но она не решается или решается не так быстро, как хочется. Когда стали образовываться города, то было непонятно куда  девать мочу и зкскременты.  Никто не хотел заниматься этими проблемами. Он приводит примеры из жизни Лондона Парижа времен мушкетеров и Москвы - Тверской и Красной площади.  «Экологический кризис сельскохозяйственной цивилизации был непригляден и дурно пах. Помню, в одном из аккуратных немецких городков экскурсовод, показав на речушку, текущую по городу, сказала, что пару-тройку столетий назад городские власти забрали речку в трубы, и это было большим успехом. Потому, что вонь от речки стояла невыносимая, находиться рядом было невозможно. И речка тогда так и называлась - Вонючка. Многие речки-ручейки в Европе назывались одинаково (на разных языках) Вонючками. Это не значит, что воняли только малые реки. Воняли и средние. Да и большие пованивали. Вплоть до середины XIXвека окна английского парламента практически никогда не открывались, потому что они выходили на Темзу, куда стекали все городские нечистоты. Стоять возле Темзы не было никакой возможности. Только после строительства канализации ситуация улучшилась.
В средние века Москва-река, равно как и европейские реки - Рейн, Сена и пр. - были загрязнены настолько, насколько они не были загрязнены в самый пик индустриализации. Пить воду, скажем, из Москвы-реки лет триста назад было нельзя - в реку сбрасывалось такое количество помоев, человеческого дерьма и навоза домашних животных плюс едкие отходы кожевенного производства, что сегодняшнее состояние Москвы показалось бы нашим предкам просто идеальным. Это к вопросу об экологии и о криках "зеленых" про беспрецедентное загрязнение промышленной цивилизацией окружающей среды...

В самый пик индустриализма река Москва была загрязнена меньше, чем на закате сельскохозяйственной цивилизации. А площадь лесов на территории Московской области при Иване Грозном была ровно вдвое меньшей, чем сегодня.
В Европе, поскольку климат там больше благоприятствовал жизни, и, соответственно, размножению, ситуация была еще хуже».

Дело сдвинулось только когда от чумы и холеры погибли миллионы жителей Европы. И все же в нашей стране заводы продолжают дымить, и травить людей. И государство и хозяева не очень хотят принимать меры.

Когда-нибудь эту проблему увидят так же остро, как смогли увидеть, что в технических устройствах есть СУ – система управления. И тогда люди будут рисовать схему ТС с дополнительным элементом – блоком компенсации ущерба или выработки пользы для природы. Я пишу об этом уже много лет и надеюсь, что когда-нибудь эта мысль прорастет в умах, станет привычной в  обществе. Всякая наша работа должна приносить пользу для Природы. Баланс дел всегда должен быть положительным. Авто, пролетающие мимо пешеходов, окутывая их кислородом  и свежестью, самолеты, усиливающие озоновый слой, корабли, восстанавливающие баланс и очищающие море, заводы, около которых здоровье людей лучше и крепче.  Человек, начищающий Природу до блеска.  Вот будущее нашего симбиоза с Природой и только в этом случае этот симбиоз будет выгоден обеим сторонам.  

Я все время полагал, что и наши леса и леса Амазонки работают на создании кислорода воздуха. Прочитав книгу Стивена Фрай «Книга всеобщих заблуждений» узнал, что кислород в атмосферу в основном поставляется водорослями, и был удивлен. Вот они – стереотипы – обращаем внимание только на то, что близко. И все же главная мысль этого материала: ищите, что можно взять из природного метода МПиО, проведя исследование всех достижений  ПРИРОДЫ при создании живых организмов. Это большой список  очень экономичных и эффективных процессов. Они нам очень нужны, если мы (техническая цивилизация) хотим стать частью того мира, в котором живем.

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "То, что легко дается - мало ценится"