Часть 3
Раздел ИНФОРМАЦИЯ в этот раз демонстрирует одну, но весьма поучительную новость.
«Крабокомпьютер: твердолобые вычисления» - называется заметка, размещенная 17 апреля на www.popmech.ru. «Создано вычислительное устройство, вместо электричества в работе использующее … крабов. Создание вычислительных устройств, работающих без обычной электроники, - одна из самых интригующих областей современной техники. Ученые разрабатывают «компьютеры» с использованием молекул ДНК, кристаллов и даже слизевиков. Подобные работы стимулируются двумя причинами. Во-первых, чрезвычайно низкая энергоэффективность имеющихся компьютеров: она на много порядков ниже теоретически возможной. Во-вторых, интерес к методам вычислений, которые использует природа, создав их в ходе миллиардов лет эволюции. Наверняка она научилась делать это лучше и проще, нежели успели придумать люди.
Одним из таких удивительных вычислительных устройств стал созданный японскими учеными из группы Юкио-Пегио Ганзи (Yukio-Pegio Gunji) «крабокомпьютер». Первоначально авторы заинтересовались исследованием американского профессора Томазо Тоффоли (Tommaso Toffoli), который еще в 1980-х рассмотрел возможность создания «бильярдного компьютера». Идея состояла в том, чтобы кодировать информацию не наличием или отсутствием заряда, а наличием или отсутствием бильярдных шаров. Вычисления производятся на основе движения и столкновений шаров в определенном геометрическом окружении. Развивая этот подход, японцы создали подобный компьютер, в котором вместо бильярдных шаров используются живые крабы-солдаты (Mictyris).
Для этой роли крабы, как оказалось, подходят просто замечательно. Обитая в песке прибрежных лагун, с каждым отливом они оказываются на суше сотнями тысяч. Находясь в самой гуще других крабов, они двигаются туда же, куда соседи, совершенно механически. Лишь оказавшись с краю толпы, они превращаются из ведомых в ведущих и начинают хоть немного заботиться тем, в каком направлении двигаться. Но даже в этом случае управлять их поведением достаточно просто. Обычная тень, на которую крабы реагируют, как на появление хищной птицы, позволяет направлять их в нужном направлении не сложнее, чем бильярдные шары. Если же две группы крабов «сталкиваются», они сливаются воедино и начинают двигаться в направлении, вектор которого является суммой двух исходных векторов.
Все эти движения не только просты, но и практически не подвержены каким-то другим внешним влияниям и шуму. Крабы ведут себя не хуже настоящих биороботов. Это позволило построить простейший лабиринт, путешествуя по которому, крабы выполняли простейшие логические операции. Присутствие крабов соответствует единице, отсутствие нулю, а их движение по трубам позволяет проводить нужные действия – суммирование, умножение и т.д. После проверки идеи с помощью компьютерного моделирования (пока – на обычном электронном компьютере) японцы реализовали идею на практике. Результаты, правда, оказались не идеальными: в выполнении логического сложения (дизъюнкции) крабы проявили себя замечательно, тогда как логическое умножение (конъюнкция) удавалось им не всегда.
Авторы полагают, что, оптимизировав условия внутри лабиринта, можно добиться от крабов большей производительности».
Новости раздела НАУКА. ЖИЗНЬ. ЧЕЛОВЕК начнем с инопланетных.
«Лунная стена: курган Япета» обсуждается в заметке, размещенной 16 апреля на www.popmech.ru. «Продолжаются поиски происхождения странного горного хребта, рассекающего спутник Сатурна Япет почти ровно пополам. Япет – третий по величине спутник «окольцованного» Сатурна. Одной из главных его загадок остается горный хребет, «Стена Япета», которая опоясывает спутник по экватору почти на три четверти его длины, достигая 20 км в высоту и 200 км в ширину. Таких горных массивов на Земле неизвестно: он содержит около 0,1% массы всего небесного тела. Ничего подобного не найдено и на других телах Солнечной системы: Стена Япета уникальна. «Хотел бы я оказаться у подножия этой ледяной стены высотой 20 километров, которая тянется в обе стороны до самого горизонта», - говорит американский астроном Эндрю Домбар (Andrew Dombard).
Имеется несколько гипотез, объясняющих происхождение Стены Япета. Известны версии, согласно которым стена стала следом гибели собственного спутника, имевшегося у Япета («Луна луны»), либо даже кольца («Кольцо и его конец»). По некоторым данным, она может быть и результатом собственной тектонической активности. Новая работа, представленная недавно Эндрю Домбаром и его коллегами, предлагает своего рода симбиоз между двумя первыми идеями.
По их мнению, было это давным-давно, еще в тот период, когда в Солнечной системе продолжался процесс формирования планет, спутников и стабилизация их орбит. Более 4,5 млрд лет назад молодой Япет испытал столкновение с другим достаточно крупным небесным телом. В результате над ним поднялся огромный столб обломков и пыли, который со временем образовал новое тело, «спутник спутника». Однако просуществовал такой странный объект недолго. Приливные силы в гравитационном поле Япета со временем (авторы оценивают этот период в 0,5-1 млрд лет) снова превратили его в груду обломков, кольцом растянувшихся на орбите бывшего «спутника спутника» и постепенно сходившим с нее, падая вниз. Падение это, должно быть, представляло величественное зрелище непрерывной космической бомбардировки: по расчетам ученых, весь процесс продлился совсем недолго, порядка нескольких столетий.
Отдельно ученые рассмотрели вопрос об уникальности Стены Япета. В самом деле, интересно было бы показать, какие именно особенности Япета, условия, которых не имеет и не имело ни одно другое тело в Солнечной системе, могли привести к ее появлению. Авторы полагают, ключом здесь стали достаточно крупный размер спутника и достаточная удаленность от материнской планеты, позволившие Япету обзавестись собственной луной и не давшие Сатурну притянуть ее вещество к себе».
«Планеты и их звезды: тяжесть и размер» - называется заметка, размещенная 24 апреля на www.popmech.ru. «Обнаружена связь между содержанием тяжелых элементов в составе звезды и… размерами ее планет. Одной из актуальных тем современной астрофизики является исследование тех изменений, которые претерпевали галактики по мере эволюции Вселенной. Из-за того, что элементы тяжелее водорода и гелия появляются из них в недрах звезд и лишь затем рассеиваются по космосу, новые поколения звезд несут все большее количество этих элементов.
Иначе говоря, и новые звезды, и сложенные из них галактики обладают все большей металличностью. Благодаря красному смещению, которое позволяет устанавливать возраст самых далеких галактик, у ученых имеется замечательная возможность показать корреляцию между этим возрастом и металличностью. К сожалению, при исследовании планет такой возможности нет. Планеты не светятся сами по себе, и наблюдать их непосредственно вообще практически не удается: их изучают обычно по изменению светимости звезды в моменты прохождения планеты между ей и нами.
Однако американская исследовательница Сара Додсон-Робинсон (Sarah Dodson-Robinson) нашла остроумный способ изучить эволюцию планет в соотнесении с эволюцией Вселенной: она решила поискать возможную корреляцию между известными нам экзопланетами в Млечном Пути и металличностью их звезд. Додсон-Робинсон провела сравнение размеров 213-ти газовых гигантов, обнаруженных телескопом Kepler, а также металличности их материнских звезд. Чтобы избавиться от возможных ошибок, связанных с особенностями той или иной звездной системы, размеры планет рассматривались, как отношение их радиуса к радиусу их звезд.
В итоге была обнаружена довольно слабая, но все-таки заметная тенденция к тому, что менее крупные планеты имеются у звезд с большей металличностью. Эта находка может служить интересным свидетельством того, как характер планет менялся вместе с эволюцией Вселенной. Много миллиардов лет назад, когда средняя металличность звезд была заметно ниже, чем у нашего Солнца, планеты были крупнее и менее плотны, нежели окружающие нас сегодня. Если, конечно, достаточно слабая тенденция окажется верной – ведь даже точно оценить радиусы далеких звезд бывает не так уж просто, не говоря уж о размерах их планет».
«Планеты размножаются делением», утверждает 6 апреля www.popmech.ru. «Обнаружена пара планет, образовавшихся от общего гигантского предка, разорванного притяжением своей звезды. Далекая звезда KIC 05807616 представляет картину того, каким будет выглядеть наше Солнце, приближаясь к окончательной гибели, примерно через 5 млрд лет. Исчерпав запасы водорода для поддержания термоядерной реакции в недрах, она распухла, превратившись в красного гиганта. Такие радикальные изменения звезды, конечно, не прошли незамеченными для окружающей ее планетарной системы. Планеты ее – KOI 55.01 и KOI 55.02 – были обнаружены в конце прошлого года, их размеры даже меньше, чем у нашей Земли. Они находятся настолько близко к звезде, что, видимо, в какой-то момент располагались даже внутри ее внешних оболочек.
Изначально было предположено, что малютки-планеты – это ядра газовых гигантов, внешние слои которых были «сдуты» быстро растущей звездой. Однако недавно израильскими астрономами Ноамом Сокером (Noam Soker) и Элеалем Беером (Ealeal Beer) было предложено еще одно объяснение, не менее интересное. По их мнению, пара мелких планет произошла от общего предка. Ученые доказывают, что некогда у звезды имелся газовый гигант массой впятеро тяжелее Юпитера. При превращении звезды в красного гиганта он оказался в пределах ее внешних оболочек, и из-за трения о них все более терял центробежную энергию вращения по орбите. Замедляясь, планета все ближе подходила ко все еще горячему ядру звезды, пока не оказалась так близко, что гравитация звезды просто разорвала ее на части.
В пользу своей оригинальной гипотезы авторы приводят целый ряд доводов. К примеру, весьма подозрительной выглядит синхронность движения двух планет-малюток по их орбитам, объяснить которую, если они изначально были двумя различными планетами, довольно затруднительно. Кроме того, разрушение огромной планеты должно было оказать влияние и на судьбу звезды, ускорив потерю ей собственного вещества – это также согласуется с подозрительно маленькими размерами KIC 05807616».
«Учёные открыли удивительную изменчивость озёр Титана», пишет 19 апреля www.membrana.ru. «Очередное исследование, опирающееся на данные с зонда Cassini, позволило найти новую параллель между круговоротом воды на Земле и круговоротом углеводородов на холодной луне Сатурна. Группа планетологов во главе с Томасом Корнетом (Thomas Cornet) из университета Нанта (Université de Nantes) выявила разветвлённые древние каналы, врезающиеся прямо в дно крупного озера Онтарио (Ontario Lacus), расположенного в районе южного полюса Титана. Это говорит о сложном поведении «водоёма». Ранее считалось, что озеро Онтарио полностью покрыто жидкими углеводородами, но теперь учёные пришли к выводу, что оно представляет собой низменность, которая опустошается и заполняется снизу при смене сезонов.
При этом вокруг участка с жидкостью периодически открываются обширные области, заполненные местным песком, или чем-то вроде илистых отложений — ватты. Такие характеристики делают Онтарио очень похожим на намибийское солевое озеро Etosha pan. Оно периодически наполняется тонким слоем воды от грунтовых вод, которые поднимаются во время сезона дождей. Этот слой затем испаряется и оставляет осадок, весь исчерченный следами, наглядно демонстрирующими предыдущую работу воды. И хотя жидкость на Титане – это метан, этан и пропан, все процессы там очень похожи на земные. О том же, кстати, говорило и предыдущее исследование в данной области – открытие новорождённого озера на Титане».
«Расселение: жизнь вылетает из колыбели», сообщает 13 апреля www.popmech.ru. «Вещество, выбитое с Земли ударом астероида, способно совершать весьма дальние перелеты по всей галактике, принося жизнь на далекие планеты. Считается, что около 65 млн лет назад с Землей столкнулся астероид примерно 10 км в диаметре и массой более триллиона тонн. Удар вызвал катастрофические последствия: колоссальные цунами и пожары охватили многие регионы планеты. В небо поднялись плотные облака пепла, надолго скрывшие Солнце – и все это могло привести к Мел-палеогеновому вымиранию, которое поставило точку в долгой истории царствования динозавров. События эти неизменно привлекают большое внимание и публики, и специалистов. Но лишь недавно ученые задались вопросом об еще одном следствии столкновения. Удар такой силы неминуемо должен был выбросить в космос миллиарды тонн вещества с поверхности Земли, в том числе почву и воду, полные микроорганизмов (по некоторым расчетам, масса выброшенной материи могла быть сравнима с массой самого астероида).
Вопрос в том, что затем произошло со всеми этими миллиардами тонн. Ответить на этот вопрос взялись японские исследователи из группы Даиго Каджиуры (Daigo Kajiura). Они пришли к выводу, что немалая часть этого вещества спустя некоторое время оказалась на Луне, Марсе и, судя по всему, на еще более отдаленных телах Солнечной системы и за ее пределами. Особенно авторов заинтересовало вещество, попавшее на тела, считающиеся хоть немного подходящими для поддержания жизни – такие, как спутник Юпитера Европа, спутник Сатурна Энцелад и экзопланеты земного типа.
По расчетам авторов, мощное гравитационное поле Юпитера помогло Европе: теоретическая модель показывает, что на нее могло упасть до миллиарда отдельных обломков с Земли. Притянутые огромной планетой, они перехватывались спутником на пути к ней. Впрочем, цифры для экзопланет еще более впечатляют. Вообще, ранее уже было показано, что вещество, так или иначе выбитое с Земли, в основном отправляется в долгое межзвездное путешествие, а не оседает на других телах Солнечной системы.
Так могло произойти и в тот раз: японцы смоделировали, сколько именно выбитой «тем самым» астероидом материи сможет добраться до красного карлика Gliese 581. У этой звезды, расположенной в 20 световых лет от Солнца, имеется вполне подходящая для жизни планета – мы писали о ней в заметке «Новая Земля». Выяснилось, что не менее тысячи обломков только от того самого удара спустя примерно миллион лет завершат свой путь в системе Gliese 581!
Конечно, трудно сказать, насколько способны микроорганизмы пережить подобное путешествие – как, впрочем и куда более краткие перелеты до Европы или Энцелада. Но если это так, то каждая живая планета является настоящим рассадником жизни, распыляющим ее по всем подходящим телам. Такой процесс мог заселить даже всю нашу галактику. Правда, по расчетам японских ученых, на это ушло бы порядка триллиона лет, что заведомо больше времени существования Вселенной, тем более – самой галактики (ее возраст составляет около 10 млрд лет). Зато если примерно те же 10 млрд лет назад жизнь сумела зародиться хотя бы на 25-ти планетах из мириад, населяющих Млечный Путь, к настоящему моменту их общая «активность» уже точно распространилась бы на всю галактику. Возможно, и на нашу собственную планету».
«Найдены следы древнейшего рукотворного огня», информирует 3 апреля www.membrana.ru. «Археологи раскопали в Южной Африке золу и обугленные кости – самое раннее свидетельство контролируемого использования огня человеком. Скорее всего, полагают авторы находки, этим огнём пользовался Homo erectus. Обнаруженные в пещере Вондерверк (Wonderwerk Cave) фрагменты обугленных костей, растрескавшиеся от нагрева камни и зола растений говорят о предметах, сожжённых именно в пещере. Эти остатки не были принесены сюда ветром или водой, утверждают исследователи. Кроме того, данные следы огня найдены в слое, содержащем ещё и каменные инструменты.
Датирована эта важная находка одним миллионом лет. Ранее явные следы рукотворного огня относились ко времени примерно 0,7-0,8 миллиона лет назад. На более раннее использование пламени (может быть, даже 1,5-2 млн лет назад) указывали лишь различные косвенные признаки. И вот теперь получено новое прямое свидетельство. Анализ обугленных фрагментов показал, что температура горения не превышала 700 градусов по Цельсию. Это согласуется с предположением, что наши древние предки сжигали в пещере в основном листья и траву (они не дают особо горячего пламени). Огонь, вероятно, помогал людям согреваться, готовить пищу, а также держать хищников на расстоянии.
По некоторым предположениям, приготовленное на огне мясо способствовало дальнейшей эволюции человека – росту относительных размеров мозга. И, конечно, сбор племени вокруг очага, послужил одним из факторов социальной эволюции. «Общение у костра действительно может быть важным аспектом, сделавшим нас людьми», — заявил один из авторов нынешней находки Майкл Чазан (Michael Chazan) из университета Торонто (University of Toronto)».
«Культурные выражения: Дарвин и его эмоции» - такая заметка размещена 23 апреля на www.popmech.ru. «Открытая улыбка или нахмуренные брови в любой человеческой культуре воспринимаются одинаковым образом, что стимулирует долгие дискуссии о том, насколько в действительности универсальны базовые проявления наших эмоций. Новое исследование, к которому подключили и компьютер, позволяет сказать, что не слишком универсальны: культурные особенности накладывают на них мощный отпечаток. Гипотеза о том, что выражения лиц являются чем-то вроде всеобщего языка, совершенно одинаково понимаемого представителями любых культур, ведет историю еще от самого Дарвина.
В 1872 г. в книге «Выражение эмоций у человека и животных» знаменитый натуралист выделил шесть базовых эмоциональных состояний: счастье, удивление, страх, отвращение, злость и грусть. Дарвин рассуждал так. Если выражения лиц отдельны у разных культур, к настоящему моменту они должны демонстрировать сильные расхождения, вплоть до того, что улыбка, значащая счастье для одних людей, для других была бы связана, скажем, с отвращением. Однако этого совершенно не наблюдается, о чем имеется масса свидетельств со всего мира. Соответственно, уже общие предки всех людей, обладая тем же набором базовых эмоций, использовали для них те же способы выражения – возможно, они являются частью наследственности.
И открытая улыбка, и сведенные брови имеют биологическую, а не культурную природу. Но так ли это на самом деле? Психолог из Великобритании Рафаэль Джек (Rachael Jack) полагает, что со времен Дарвина взгляд на эту проблему существенно изменился. Даже шесть базовых эмоций, выделенных великим ученым, сформулированы западноевропейцем и на западноевропейском материале. Но если допустить, что представители иных культур и цивилизаций имеют другой их набор, то и все рассуждения о сходстве их выражений окажутся неуместными. Выражения лиц могут быть одинаковы, но тонкие различия, лежащие в их основе, останутся незамеченными.
Чтобы еще раз проверить универсальность шести эмоциональных категорий, выделенных Дарвином, Рафаэль Джек и ее коллеги использовали компьютерное моделирование, создав виртуальные лица с 4800 различными выражениями. Программа по-разному сокращала виртуальную лицевую мускулатуру, то поднимая, то опуская один или другой уголок рта, или оба, сужая и раскрывая глаза и т.д. При этом половина лиц имела выраженный облик европейца, а вторая половина – азиатский, дальневосточный. На следующем этапе работы ученые попросили добровольцев просмотреть эти лица и по возможности отметить эмоции, которые они выражают. Среди добровольцев было 15 иммигрантов, совсем недавно приехавших в Великобританию из Восточной Азии и практически не общавшихся еще с местными – и столько же западноевропейцев в качестве контрольной группы. Для каждого варианта участник эксперимента мог выбрать одну из шести базовых «дарвиновских» эмоций и отметить силу ее выражения по шкале от одного до пяти. В случае серьезных сомнений можно было выбрать просто «Не уверен».
Понятно, что если дарвиновские категории эмоций действительно универсальны, представители обеих групп должны отвечать примерно одинаково. Однако случилось совершенно не так. У западноевропейских добровольцев ответы, действительно, хорошо согласовались между собой – и по выбору эмоций, и по оценке интенсивности их проявления. Но для их дальневосточных напарников лица выглядели несколько иначе. Конечно, улыбка воспринимается примерно одинаково и теми, и другими, однако варианты, которые выбрали иммигранты не разделяются столь ясно на шесть базовых категорий – причем с четырьмя из них (удивлением, страхом, отвращением и злостью) ситуация оказалась особенно путаной. Авторы заключают, что для выражения базовых эмоций представители разных культур все-таки используют разные лицевые сигналы, необязательно разделяемые другими культурами. И более того, сам набор базовых эмоций у разных культур может различаться – для Дальнего Востока, скажем, могут присутствовать в качестве базовых стыд, гордость и вина».
Раздел ИЗОБРЕТЕНИЯ этого обзора содержит всего четыре заметки.
«Sony предлагает оснащать смартфоны скрытыми дактилоскопическими сенсорами», пишет 16 апреля www.nanonewsnet.ru. «Корпорация Sony подала в Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) патентную заявку на «Дисплейный блок со встроенными сенсорами и электронный блок» (Sensor-Equipped Display Apparatus and Electronic Apparatus). Японская компания предлагает оснащать коммуникаторы скрытым дактилоскопическим модулем для идентификации пользователя по отпечаткам пальцев. По задумке Sony, сенсоры, изготовленные с использованием некоего неназванного материала, будут размещаться непосредственно «за светопропускающим дисплеем устройства».
На экране во время проверки личности будет обозначаться граница области, к которой нужно приложить палец. Кроме того, Sony рассматривает возможность переноса за экран смартфона объектива фронтальной камеры. Благодаря этому можно будет несколько уменьшить габариты аппаратов или увеличить диагональ дисплея при сохранении прежних размеров корпуса. Идея оснащения коммуникаторов сенсорами для снятия отпечатков пальцев ради повышения безопасности не нова: такие устройства уже есть на рынке (к примеру, Motorola Mobility Atrix). Однако в них используются дактилоскопические датчики традиционной конструкции. О сроках внедрения патентуемой разработки не сообщается».
«Испанцы создали самые чувствительные весы», сообщает 3 апреля www.nanonewsnet.ru. «Испанские физики создали самые чувствительные на сегодняшний момент весы – они способны измерять массу с точностью 1,7 йоктограмма (1 йоктограмм равен 10-24 грамма). Весы представляют собой углеродные нанотрубки длиной примерно 150 нанометров и диаметром 1,7 нанометра, помещенные в вакуумную камеру. На поверхность трубок помещают объект, массу которого надо измерить – обычно молекулу или атом, – после чего вся установка охлаждается до низкой температуры (4 кельвина). Затем на трубки подается электрический ток определенной частоты и замеряется частота ее отклика. Зная ее, ученые вычисляют массу объекта на поверхности.
Используя установку, ученые смогли измерить массу атома ксенона и молекулы нафталина с точностью до массы протона, которая как раз и равна примерно 1,7 йоктограмма. Ученые говорят, что используемая методика не является новой – ученые и ранее использовали такую схему для работы. Вместе с тем, исследователи подчеркивают, что им удалось значительно увеличить точность таких весов – до них удавалось достигать точности порядка 100 йоктограмм. По словам специалистов, которые приводит New Scientist, главное препятствие перед новой технологией – отработка технологии, чтобы подобные измерения стали рутиной. Что касается областей применения, то такого рода весы могут использоваться для распознания молекул различных соединений, отличных на несколько протонов».
«Российские ученые создали самый чувствительный в мире лазерный детектор взрывчатки», сообщает 3 апреля www.nanonewsnet.ru. «Ученые трех институтов СО РАН разработали и создали самый чувствительный в мире прибор для дистанционного обнаружения взрывчатых веществ, способный распознать одну молекулу паров ВВ из миллиона на расстоянии до 50-ти метров, сообщил РИА Новости заведующий лаборатории Института проблем химико-энергетических технологий СО РАН Анатолий Павленко.
«Опытный образец прибора весит почти 600 килограммов и поэтому предназначен в большей степени для стационарной работы в контрольно-пропускных пунктах, хотя при необходимости его можно подвезти к потенциально опасному объекту, обнаруженному в общественном месте и повернуть к нему источник излучения под нужным углом», – пояснил Павленко. По его словам, специальный эксимерный лазер (разновидность ультрафиолетового газового лазера) с очень узкой полосой излучения, разработанный в Институте сильноточной электроники СО РАН в Томске, сканирует поверхность исследуемого объекта и несколько кубических метров пространства вокруг него, выявляя содержание паров ВВ с помощью оптического лазерного оборудования – лидара.
Павленко рассказал, что лидарный метод, в частности, широко используется во всем мире для мониторинга и зондирования атмосферы. Для этого на интересующий атмосферный объект направляют лазерный луч, который отражается, и обратный сигнал улавливают с помощью мощного телескопа, определяя по полученному спектру состав вещества на специальном оборудовании (монохроматоре). Улавливающие и анализирующие приборы разработали и создали ученые томского Института оптики и атмосферы СО РАН. По информации завлаборатории, такую ничтожно малую концентрацию ВВ, как одна молекула на миллион молекул исследуемого пространства, самые новые, еще не реализованные израильские разработки лидарных обнаружителей способны зарегистрировать не более чем в двух с половиной метров от объекта.
Во время испытаний приемной комиссией заказчика, по его словам, был произведен следующий эксперимент: испытатель коснулся твердой поверхности шашки ВВ и чистого листа бумаги, после чего луч ДОВВ-1 с 15-ти метров (от соседней стены помещения) обнаружил в двадцати сантиметрах выше листа пары ВВ. «Высокая чувствительность прибора позволит выявлять сообщников терактов в случаях, когда они не только не держали ВВ в руках, но и не были в помещении, где он хранился или производился», – отметил Павленко. Собеседник агентства сообщил, что разработанная технология запатентована совместно с Федеральной службой безопасности (ФСБ). Летом этого года планируются испытания дистанционного обнаружителя в разных физических условиях. В зависимости от полученных результатов, будет принято решение по дальнейшей адаптации конструкции обнаружителя к разным условиям применения».
«Создан плазменный фонарик против бактерий», пишет 6 апреля www.mwmbrana.ru. «Группа учёных из Австралии и Китая построила опытный образец портативного генератора холодной плазмы, который работает от 12-вольтовой батарейки и не требует какого-либо подвода газа или внешнего высоковольтного питания. Как и показанная в минувшем году плазменная кисть, новый аппарат предназначен для дезинфекции, например, рук. Система формирует электрические разряды продолжительностью 100 нс и с частотой следования в 20 кГц. Эти разряды создают в обычном воздухе плазму с температурой всего 20-23 °C (причём аппарат снабжён предохранителем, не позволяющим температуре подниматься выше). Струя такой плазмы не наносит никакого вреда коже, но эффективно борется с бактериями.
Для проверки устройства его авторы вырастили на подложке почти 30-микрометровую плотную плёнку из бактерий Enterococcus faecalis. Она насчитывала 17 слоёв микробов. За пять минут воздействия прибора плазма проникла в самые нижние слои этой плёнки и успешно инактивировала все микроорганизмы. А для некоторых их видов, добавляют разработчики «фонарика», хватило бы и несколько десятков секунд работы генератора».
Раздел КУРЬЕЗНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ не иссякает.
«Google представил концепт компьютера в очках», сообщает 6 апреля www.membrana.ru. «Устройство предназначено для создания вокруг пользователя обогащённой реальности, в которой перед глазами владельца прибора будут всплывать различные подсказки и напоминания о встречах, данные о погоде за окном или навигационные указания. «Футуристическая» лаборатория Google X официально рассекретила проект по созданию очков-компьютера — Project Glass, фрагментарная информация о котором всплывала и ранее.
При помощи этих очков человек сможет совершать звонки, переводить надписи на вывесках или в меню, заходить в интернет-магазины, делать снимки и загружать их в Сеть, узнавать расположение друзей и передавать данные о своём местонахождении, в общем, постоянно быть на связи с Интернетом и всеми его сервисами. Также очки будут играть роль органайзера. Один из лидеров команды, профессор Вашингтонского университета Бабак Парвиз (Babak Parviz) (известный нам по созданию контактных линз с электроникой внутри), говорит: «Мы считаем, что технологии должны работать на вас и быть там, где это необходимо…Наша группа запустила проект очков, чтобы создать такую технологию, которая поможет вам исследовать мир и делиться своим миром». Ещё три ключевые фигуры проекта, это Стив Ли (Steve Lee), создатель сервиса Google Latitude, Себастьян Тран (Sebastian Thrun), ведущий разработчик беспилотного автомобиля Google, а также Сергей Брин, сооснователь компании Google.
Компания работала над проектом некоторое время, но до завершения работы ещё далеко. В конце февраля нынешнего года газета New York Times, опираясь на сведения от инсайдеров, сообщила, что очки от Google будут работать на платформе Android, соединяться с сетями 3G или 4G, обладать встроенными акселерометрами и навигацией GPS. Более того, по сведениям New York Times чудо-прибор может оказаться на рынке уже к концу 2012 года. Предполагаемая цена — от $250 до $600. Однако эти прогнозы могут быть немного поспешными, ведь, как сообщает сама команда разработчиков, она «раскрыла карты» для того, чтобы собрать реакцию потенциальных покупателей и уточнить многие аспекты разработки. «Что вы хотите увидеть в Project Glass?» — такой вопрос задают его авторы. Для стимулирования отклика команда опубликовала снимки концепта, демонстрирующего предполагаемый облик прибора, а также создала видеоролик, в котором смоделировала различные варианты использования очков».
Хорошо, когда стекла очков одновременно являются экраном миникомпьютера. Не надо карт, справочников и прочей бумажной ерунды. Не надо ничего запоминать. Легкость в руках и в мыслях необыкновенная. Остается только наслаждаться созданной для тебя реальностью. Но мы не ищем легких путей. Мы сами создаем реальность. Ведь в созидании нового смысл существования человека.
