Прогноз развития установок горизонтального бурения - Шарипов Р.Х.

Прогноз сделан на основе системы законов «новой конституции»:

  1. Закона возрастания активности (функциональности).
  2. Закона возрастания защищенности.
  3. Закона стремления к гармонии (бесконфликтности, согласованности).
  4. Закона стремления к идеальности (беззатратности).

Система законов распространяется не на технические системы, а на системы – человек +ТС (активные системы).

Главным законом развития является закон возрастания активности (ЗВА).

Общая активность системы выражается формулой

А общ.= ТхА
Где:
А общ. – общая активность системы.
Т – фактическое время работы АС до первого отказа.

 А -  мгновенная  активность системы.

 

Для наращивания общей активности необходимо

  1. Увеличивать наработку на отказ (ресурс ТС).
  2. Наращивать мгновенную активность.

Время работы до первого отказа определяется самым слабым звеном АС. В буровой установке самое слабое звено – это, по предположительно, инструмент, поскольку именно его условия работы наиболее тяжелые.

Прогноз.

  1.  У всех видов установок горизонтального бурения рабочий инструмент будет усиливаться – заменяться на все более и более твердые сплавы, металлокерамику,  алмазы. 
  2. Будет изобретен способ автоматической замены сломанного/затупившегося  зубца.

 

Мгновенная активность выражается формулой:

А = ГхКхИ/P
Где:
А - активность.
Г – габариты рабочей части инструмента.
К - количество инструментов.
И - коэффициент интенсивности.
Р - ранг АС.

Мгновенная активность

рабочего инструмента максимальны у  установок фирмы robbins   - 15 метров  http://www.robbinstbm.com/our-products/tunnel-boring-machines/main-beam/

 

 

Прогноз:

Габариты рабочей части  инструмента увеличиваться если и  будут, то не значительно, поскольку достигнутые размеры (15 метров) достаточны для  бурения туннелей, через которые сможет пройти подавляющее большинство транспортных систем и достаточный поток воды  гидростанций.

Мгновенная активность может быть увеличена за счет увеличения количества инструментов. Инструментом в установках фирмы robbins являются зубцы.  Увеличить количество зубцов в оперативной зоне можно заменив зубец на фрезу. Поэтому постепенно зубцы будут заменяться фрезами.  Однако, фрезы тоже изнашиваются, поэтому и они будут заменены сначала на струю воды под очень высоким давлением, а потом и на луч лазера.

Коэффициент интенсивности будет расти за счет перехода от зубьев к фрезам, и повышения скорости вращения фрез. За счет перехода от фрез к гидроудару, кавитации, использования резонанса,  увеличения давления  в системе подачи воды.  

Второй по значимости закон – закон возрастания защищенности (ЗВЗ).

  Формула для расчета защищенности выглядит так:
З= Ох R /У
Где:
З- защищенность
О- обороноспособность.
R- регенеративная способность.
У – уязвимость.

 

Самое уязвимое звено в АС «человек+УГБ» - это человек. Люди будут вытесняться из  этой активной системы путем повышения ее ранга – насыщением системы различного рода датчиками и бортовыми компьютерами.  Человек будет контролировать работу системы из безопасного места.  Вытеснение человека также повысит и общую активность системы за счет исключения перерывав в работе.  При невозможности выведения человека из опасной зоны, будут разработаны капсулы с полным жизнеобеспечением, подобные глубоководным аппаратам.

Третий по значимости закон – закон стремления к гармонии.  Чем более активна УГБ, тем острее ее конфликт с окружающей средой.  Куда-то надо девать выбранный грунт.  Появятся изобретения, направленные на использование грунта в качестве строительного материала.

•       Четвертый по значимости закон – закон стремления к идеальности (беззатратности).

В этом направлении наиболее продвинутыми являются пневмопробойники BIG SHOT:

•       «Экономичные пневмопробойники BIG SHOT применяется для бестраншейной прокладки труб и коммуникаций. В качестве земляной ракеты, работая на сжатом воздухе, BIG SHOT пробивается под дорогами, железнодорожными насыпями, в палисадниках и т.д. достаточно быстро и точно. Пробитые каналы ø 50 - 140 мм используются для прокладки газовых и водопроводных труб, телевизионных кабелей и кабелей связи, систем полива и освещения, сети Интернет и сетей системы безопасности».
 

Эта система и будет развиваться в направлении увеличения скорости и точности формирования прокола. Скорость будет увеличена за счет использования вибрации ( резонанса) вместо удара. От пневматики будет сделан переход на использование электропривода.

Точность прокола будет обеспечена за счет использования компьютерной обработки сигнала , излучаемого  пробойником.

Параллельно с увеличением скорости и точности прокола будет развиваться технология расширения прокола.  Наиболее перспективным в этом направлении видится комбинация технологии прокола с помощью пневмопробойников BIG SHOT и технологий горизонтального бурения фирмы robbins для легких грунтов

 

 

 

 и комбинация УГБ фирмы DitchWitchс установками фирмы robbins в качестве расширителей для тяжелых грунтов.

  

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Дорогой Фил,

Поскольку (совершенно неожиданно для меня!) из наших двух прогнозов по бурилкам почему-то начали обсуждать только мой, я, с Вашего (надеюсь) позволения, выступлю "зачинщиком" обсуждения и Вашего прогноза тоже.

Я не буду останавливаться на том, что Вы и в этот раз дали прогноз малость не той системы, которая была задана: не "горизонтальное бурение" вообще, а "горизонтальное направленное бурение". Я совсем о другом хочу сказать.

Прежде всего, отмечаю (с немалым удовлетворением для себя), что мы с Вами совпали, как минимум, в трех важных вещах:

(1) Мы оба предсказали довольно быстрый переход от бурения по всей площади сечения к бурению по периметру канала (если я правильно понял Ваше предсказание про фрезу);

(2) Мы оба предсказали, что самым оптимальным способом прокладки каналов в грунте является лазерная резка (причем я на это вышел совершенно "по-обезьяньи" - путем простейших подсчетов, не зная заранее ничего о том, какой из возможных способов лучше);

(3) мы оба предсказали, что переход к лазеру произойдет не сразу, а перед ним, после резки по периметру, будет еще, как минимум, один промежуточный переход.

Я привык к тому, что в науке независимые данные, полученные разными авторами по разным, не пересекающимся друг с другом методикам, и при этом совпавшие друг с другом, редко бывают неправильными. Если на форуме есть специалисты по буровым установкам, пусть они оценят, так это или нет.

А теперь мой вопрос к Вам, касающийся все-таки именно горизонтального направленного бурения, которое и было нам задано для прогноза. Я на своей ветке указал, что предложенный Вами способ резки грунта водой под очень высоким давлением в установках ГНБ, в моем представлении, не приживется, поскольку будет мешать пилотированию. А как Вы думаете, какой способ приживется между фрезой и лазером?

Заранее благодарен,

Александр.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

Здравствуйте, уважаемый Александр Ильич!

priven wrote:

Я не буду останавливаться на том, что Вы и в этот раз дали прогноз малость не той системы, которая была задана: не "горизонтальное бурение" вообще, а "горизонтальное направленное бурение".


Все, приведенные мной ТС бурят горизонтально и направленно. Как говорил Ося Бендер: "Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень".
priven wrote:

Прежде всего, отмечаю (с немалым удовлетворением для себя), что мы с Вами совпали, как минимум, в трех важных вещах:

(1) Мы оба предсказали довольно быстрый переход от бурения по всей площади сечения к бурению по периметру канала (если я правильно понял Ваше предсказание про фрезу);

(2) Мы оба предсказали, что самым оптимальным способом прокладки каналов в грунте является лазерная резка (причем я на это вышел совершенно "по-обезьяньи" - путем простейших подсчетов, не зная заранее ничего о том, какой из возможных способов лучше);

(3) мы оба предсказали, что переход к лазеру произойдет не сразу, а перед ним, после резки по периметру, будет еще, как минимум, один промежуточный переход.

Я привык к тому, что в науке независимые данные, полученные разными авторами по разным, не пересекающимся друг с другом методикам, и при этом совпавшие друг с другом, редко бывают неправильными. Если на форуме есть специалисты по буровым установкам, пусть они оценят, так это или нет.


Согласен, Нострадамус отдыхает.

priven wrote:

А теперь мой вопрос к Вам, касающийся все-таки именно горизонтального направленного бурения, которое и было нам задано для прогноза. Я на своей ветке указал, что предложенный Вами способ резки грунта водой под очень высоким давлением в установках ГНБ, в моем представлении, не приживется, поскольку будет мешать пилотированию. А как Вы думаете, какой способ приживется между фрезой и лазером?

Заранее благодарен,


Думаю, таки что "без воды и не туды и не сюды". Именно вода будет между фрезой и лазером. Должен быть еще и воздух и/или воздушно-водяная смесь.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Коллеги, ни в коей мере не считаю себя специалистом и экспертом. Всего лишь прослушал в институте курс по технологиям добычи нефти, так там было даже не про горизонтальное бурение. Так что не проникал в эту область ни глубоко, ни широко. И все же думаю, что какие то вопросы общего плана обсудить можно.

priven wrote:
Прежде всего, отмечаю (с немалым удовлетворением для себя), что мы с Вами совпали, как минимум, в трех важных вещах:
(1) Мы оба предсказали довольно быстрый переход от бурения по всей площади сечения к бурению по периметру канала (если я правильно понял Ваше предсказание про фрезу);
Про фрезу было у Фила по моему совсем про другое, но не в этом суть. Предсказывать здесь ничего не надо, поскольку этот тип бурения используется давно и успешно. (из материалов, посвященных этой обширной теме см хотя бы http://www.metodolog.ru/00413/00413.html ).
А вот почему этот вроде бы напрашиваюшийся способ не используют на больших горизонтальных щитах - этот вопрос в работе не прояснен, а следовательно и не может быть в научном плане предсказано, будет ли он внедряться и при каких условиях. На существующем уровне описани проблемы я бы здесь скорее применил термин "может быть угадано".

Quote:
(2) Мы оба предсказали, что самым оптимальным способом прокладки каналов в грунте является лазерная резка (причем я на это вышел совершенно "по-обезьяньи" - путем простейших подсчетов, не зная заранее ничего о том, какой из возможных способов лучше);
Конечно, если еще вспомнить гиперболоид инженера Гарина, то будет уже трое, но опять таки совершенно не прояснено, почему же этот замечательных способ не используется в реале и при каких условиях он действительно может быть разумно использован. Так что вполне возможно, что даже и после выполнения простейших расчетов, вы так и не узнали, какой из возможных способов лучше.

Quote:
(3) мы оба предсказали, что переход к лазеру произойдет не сразу, а перед ним, после резки по периметру, будет еще, как минимум, один промежуточный переход.
Это вполне может быть. Или даже не один.

Quote:
Я привык к тому, что в науке независимые данные, полученные разными авторами по разным, не пересекающимся друг с другом методикам, и при этом совпавшие друг с другом, редко бывают неправильными. Если на форуме есть специалисты по буровым установкам, пусть они оценят, так это или нет.
Не очень понятно, почему науковедческий вопрос должны оценивать специалисты по буровым установкам. Но мне представляется, что в науке все же важнее не голосование. Помнится, во времена Галилея масса ученых с наскоро или обстоятельно подобранными формулами показывали, что вокруг чего вертится. Сейчас Филово отсутствие расчетов + Ваши простейшие расчеты вывели обоих авторов к тому, что уже довольно давно описал А.Толстой. Может быть это верное решение, но может быть это следствие недостатка воображения, или знаний о реальных проблемах, стоящих перед бурильщиками. Как сегодня, (а не через пять лет) об этом догадаться нам, сторонним наблюдателям?

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя blandux.

В обоих прогнозах есть что-то интересное. Хочу сказать вот о чём: ещё в школе, в курсе физики мы узнаём, что при измерении места нахождения фотона наблюдатель вносит непоправимые коррективы в его движение. Что если вдруг эти статьи прочитает инженер по бурению и все Ваши предсказанные промежуточные фазы развития полетят куда подальше, и инженеры сразу перейдут к последнему варианту - лазерная резка? Зачем промежуточные фазы, если мы знаем к чему должны прийти? Сразу с этого и начнём! Это я говорю гипотетически, а вообще я не совсем уверен, что лазер будет хорошо резать грунт. Металл - пожалуйста. Не занимался я серьёзно изучением лазеров, но что-то подсказывает, что будут проблеммы (возможно я не прав).

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

blandux wrote:
В обоих прогнозах есть что-то интересное. Хочу сказать вот о чём: ещё в школе, в курсе физики мы узнаём, что при измерении места нахождения фотона наблюдатель вносит непоправимые коррективы в его движение. Что если вдруг эти статьи прочитает инженер по бурению и все Ваши предсказанные промежуточные фазы развития полетят куда подальше, и инженеры сразу перейдут к последнему варианту - лазерная резка? Зачем промежуточные фазы, если мы знаем к чему должны прийти? Сразу с этого и начнём!

Неплохая тема для обсуждения. По аналогии - если мы знаем, что наиболее эффективным реактивным двигателем является фотонный, то почему бы не начать сразу с него?

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя blandux.

Ну если мы знаем, что такое фотонный двигатель и что он самый эффективный, то грех не начать его разработку. Про лазеры человечество знает давно и много. Если бы решили, что они будут эффективны и в этом применении, то они были бы уже задействованы, если не у нас, так в других странах. А возможно, нехватало только ваших прогнозов, для того, чтобы укрепиться в мысли об их эффективности :)

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

blandux wrote:
Ну если мы знаем, что такое фотонный двигатель и что он самый эффективный, то грех не начать его разработку.
Если ресурсов с избытком, то грех. Но сколько будет идти разработка - одному Богу ведомо. А летать хотца уже сейчас.
И согласитесь, что есть разница между этим Вашим утверждением и тоже Вашим, но предыдущим:
Quote:
все Ваши предсказанные промежуточные фазы развития полетят куда подальше, и инженеры сразу перейдут к последнему варианту - лазерная резка? Зачем промежуточные фазы, если мы знаем к чему должны прийти? Сразу с этого и начнём!
.
А так, согласен, если знаешь, какая жена лучше всех, то сразу с нее и надо начинать.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

blandux wrote:
В обоих прогнозах есть что-то интересное. Хочу сказать вот о чём: ещё в школе, в курсе физики мы узнаём, что при измерении места нахождения фотона наблюдатель вносит непоправимые коррективы в его движение. Что если вдруг эти статьи прочитает инженер по бурению и все Ваши предсказанные промежуточные фазы развития полетят куда подальше, и инженеры сразу перейдут к последнему варианту - лазерная резка? Зачем промежуточные фазы, если мы знаем к чему должны прийти? Сразу с этого и начнём! Это я говорю гипотетически, а вообще я не совсем уверен, что лазер будет хорошо резать грунт. Металл - пожалуйста. Не занимался я серьёзно изучением лазеров, но что-то подсказывает, что будут проблеммы (возможно я не прав).

Краем уха слышал, что Г.С.Альтшуллер, кроме прочих законов развития, сформулировал еще и закон сохранения глупости. Человечество не будет пытаться использовать правильное решение до тех пор, пока не испробует все не правильные. Поэтому, все-же, именно в указанной последовательности должны быть осущствелены варианты - твердое тело - жидкость - газ - поле.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Фил wrote:
Здравствуйте, уважаемый Александр Ильич!
priven wrote:

Я не буду останавливаться на том, что Вы и в этот раз дали прогноз малость не той системы, которая была задана: не "горизонтальное бурение" вообще, а "горизонтальное направленное бурение".


Все, приведенные мной ТС бурят горизонтально и направленно. Как говорил Ося Бендер: "Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень".

Фил, а Вы погуглите "горизонтальное направленное бурение" и почитайте еще раз то, что нам было задано три с хвостиком месяца назад и под чем мы с Вами ОБА подписывались. ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, а потом будем камни бросать. ОК? Я ведь работаю по заданию, и именно эту тему хотел бы обсудить. Задан цифровой ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат НА ПЯТЬ ЛЕТ - я и пытаюсь предсказать, что бузет с цифрозеркалкой через пять лет. Наданы установки горизонтального НАПРАВЛЕННОГО бурения - я их и изучаю. "Вапче" любые горизонтальные бурилки и на незнамо когда нам не задавали!

По аналогичной, кстати, причине не прогнозировал развитие ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО сектора цифрозеркального рынка, на что напирал Валений, - ибо сие не было задано. Но это уже не к Вам.

А к Вам - все-таки про струю воды. Еще раз спрашиваю: в установках ГНБ (и именно в них), на Ваш взгляд, тоже будут струи воды под давлением, или нет?

С уважением,

Алекспднр.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

P.S. Подсказываю Филу: откройте сайт www.google.com и наберите там в строке поиска:

define:горизонтальное направленное бурение

Даже ссылку на результат поиска подскажу.

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя blandux.

Фил пишет: "Краем уха слышал, что Г.С.Альтшуллер, кроме прочих законов развития, сформулировал еще и закон сохранения глупости." По-моему это как-то не коректно. Вместо этого закона должен быть закон "Наименьшего сопротивления", по которому живут все животные. Каким образом меньше затратить и больше получить. Более затратные пути достижения цели рассматриваются в последнюю очередь по мере накопления определённых резервных запасов энергии (т.е. денег, корма и др.).

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

priven wrote:

Фил, а Вы погуглите "горизонтальное направленное бурение" и почитайте еще раз то, что нам было задано три с хвостиком месяца назад и под чем мы с Вами ОБА подписывались. ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, а потом будем камни бросать. ОК?

Каждый вправе понимать слова по-своему. Я понимаю слова "горизонтальное направленное бурение" как проделывание в любом грунте норы любого диаметра, любого профиля и любой длины с небольшими отклонениями от горизонта. И мне никто ничего не задавал. Задают в школе. Мне предложили, я согласился. Но согласился я на СВОИХ условиях. А мои условия предполагают прогнозирование по законам развития. Что я и сделал.

priven wrote:

Я ведь работаю по заданию, и именно эту тему хотел бы обсудить. Задан цифровой ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат НА ПЯТЬ ЛЕТ - я и пытаюсь предсказать, что бузет с цифрозеркалкой через пять лет. Наданы установки горизонтального НАПРАВЛЕННОГО бурения - я их и изучаю. "Вапче" любые горизонтальные бурилки и на незнамо когда нам не задавали!

А я не работаю. Я прогнозирую. То есть, выдвигаю гипотезы, которые могут подтвердиться практикой, а могут и не подтвердиться. Если подтвердятся, будем делать выводы о дееспособности законов или о моей способности их применять. А работать я буду тогда, когда заплатят.

priven wrote:

А к Вам - все-таки про струю воды. Еще раз спрашиваю: в установках ГНБ (и именно в них), на Ваш взгляд, тоже будут струи воды под давлением, или нет?

Это Вы уже не спрашиваете, это Вы уже допрашиваете. Я Вам уже ответил дважды на этот вопрос. Ответил утвердительно - будут. Не будут ее использовать только в технологии BIG SHOT , поскольку там уже используют газ ( воздух). Следующий шаг - использование поля. По моим предположениям, это будет электромагнитное поле. Сначала электромагнитный вибратор, а потом электромагнитное излучение. Электромагнитный вибратор появится в течение ближайших пяти лет. Лазер - в течение ближайших 10 лет.
С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

priven wrote:
P.S. Подсказываю Филу: откройте сайт www.google.com и наберите там в строке поиска:

define:горизонтальное направленное бурение

Даже ссылку на результат поиска подскажу.

С уважением,

Александр.


Спасибо, конечно. Только зачем же Вы мне навязываете свою узость взгляда? Я ведь Вам ничего не навязываю. Вообще Ваш прогноз не критикую. Просто жду когда он начнет осуществляться.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

blandux wrote:
Фил пишет: "Краем уха слышал, что Г.С.Альтшуллер, кроме прочих законов развития, сформулировал еще и закон сохранения глупости." По-моему это как-то не коректно. Вместо этого закона должен быть закон "Наименьшего сопротивления", по которому живут все животные. Каким образом меньше затратить и больше получить. Более затратные пути достижения цели рассматриваются в последнюю очередь по мере накопления определённых резервных запасов энергии (т.е. денег, корма и др.).

Или так.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Валерий Мишаков.

Создается впечатление, что для Фила придуманные им законы первичны, а техника вторична. И существует исключительно только для того, чтобы эти законы подтверждать.

Сами же прогнозы более напоминают набросок фантастического рассказа.

Кстати, возможно, в литературном творчестве, а не в технике, эти законы будут приносить максимальную пользу.

Чем не метод придумывания машин будущего для антуража литературного произведения?

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

Валерий Мишаков wrote:
Создается впечатление, что для Фила придуманные им законы первичны, а техника вторична. И существует исключительно только для того, чтобы эти законы подтверждать.

Во-первых, не придуманные, а логически выведенные из законов диалектики. Во-вторых, законы действительно первичны по отношению к технике. Развитие техники подчиняется законам, а не наоборот. Точно так же как движение тел подчиняется законам Ньютона, а не законы Ньютона подчиняются движению тел.

Валерий Мишаков wrote:

Сами же прогнозы более напоминают набросок фантастического рассказа.

Мы рождены чтоб сказку сделать былью, понимаете ли... (тов. Саахов)

Валерий Мишаков wrote:

Кстати, возможно, в литературном творчестве, а не в технике, эти законы будут приносить максимальную пользу.
Чем не метод придумывания машин будущего для антуража литературного произведения?

Возможно, Вы правы. Надо попробовать.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Фил wrote:
priven wrote:

Фил, а Вы погуглите "горизонтальное направленное бурение" и почитайте еще раз то, что нам было задано три с хвостиком месяца назад и под чем мы с Вами ОБА подписывались. ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, а потом будем камни бросать. ОК?

Каждый вправе понимать слова по-своему. Я понимаю слова "горизонтальное направленное бурение" как проделывание в любом грунте норы любого диаметра, любого профиля и любой длины с небольшими отклонениями от горизонта. И мне никто ничего не задавал. Задают в школе. Мне предложили, я согласился. Но согласился я на СВОИХ условиях. А мои условия предполагают прогнозирование по законам развития. Что я и сделал.

priven wrote:

Я ведь работаю по заданию, и именно эту тему хотел бы обсудить. Задан цифровой ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат НА ПЯТЬ ЛЕТ - я и пытаюсь предсказать, что бузет с цифрозеркалкой через пять лет. Наданы установки горизонтального НАПРАВЛЕННОГО бурения - я их и изучаю. "Вапче" любые горизонтальные бурилки и на незнамо когда нам не задавали!

А я не работаю. Я прогнозирую. То есть, выдвигаю гипотезы, которые могут подтвердиться практикой, а могут и не подтвердиться. Если подтвердятся, будем делать выводы о дееспособности законов или о моей способности их применять. А работать я буду тогда, когда заплатят.

priven wrote:

А к Вам - все-таки про струю воды. Еще раз спрашиваю: в установках ГНБ (и именно в них), на Ваш взгляд, тоже будут струи воды под давлением, или нет?

Это Вы уже не спрашиваете, это Вы уже допрашиваете. Я Вам уже ответил дважды на этот вопрос. Ответил утвердительно - будут. Не будут ее использовать только в технологии BIG SHOT , поскольку там уже используют газ ( воздух). Следующий шаг - использование поля. По моим предположениям, это будет электромагнитное поле. Сначала электромагнитный вибратор, а потом электромагнитное излучение. Электромагнитный вибратор появится в течение ближайших пяти лет. Лазер - в течение ближайших 10 лет.
С уважением, Фил.

Спасибо за ответы. Я их понимаю так, что при решении задач интересы задачедателя для Вас не имеют никакого значения - Вам на него в принципе совершенно наплевать, и Вы решаете исключительно свои собственные задачи. Помогут Ваши решения тому, кто попросил Вас их найти, или не очень, - его собственные проблемы, а не Ваши.

Я не критикую эту Вашу позицию - это Ваш личный выбор, а выбор остальных - относиться к Вашим построениям соответственно.

Тем не менее, Ваш прогноз про струю воды под очень высоким давлением в ГНБ, после моего неоднократного переспрашивания и Ваших неоднократных утвердительных ответов, я принимаю. Мой прогноз - что в установках ГНБ этого не произойдет ни через 5 лет, ни через 10, ни позднее. Вот это и проверим.

Вы хороший инженер (я в этом уже не раз убеждался), а хороший ли Вы прогнозист - покажет будущее.

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

Здравствуйте, уважаемый Алесандр Ильич!

priven wrote:

Спасибо за ответы. Я их понимаю так, что при решении задач интересы задачедателя для Вас не имеют никакого значения - Вам на него в принципе совершенно наплевать, и Вы решаете исключительно свои собственные задачи. Помогут Ваши решения тому, кто попросил Вас их найти, или не очень, - его собственные проблемы, а не Ваши.

Немножко не так. Проблемы заказчика может решить только использование ТС, более развитой, чем имеющиеся на рынке. При этом, мои интересы совпадают с интересами заказчика. И он и я заинтересованы в реальном развитии ТС. Другое дело, понимает ли это сам заказчик? Вопрос. Обычно заказчики технически безграмотны.
Когда заказчики будут знать законы развития "новой конституции", разногласий между изобретателем и заказчиком не будет.

С уважением,
Фил

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Фил wrote:
Здравствуйте, уважаемый Алесандр Ильич!
priven wrote:

Спасибо за ответы. Я их понимаю так, что при решении задач интересы задачедателя для Вас не имеют никакого значения - Вам на него в принципе совершенно наплевать, и Вы решаете исключительно свои собственные задачи. Помогут Ваши решения тому, кто попросил Вас их найти, или не очень, - его собственные проблемы, а не Ваши.

Немножко не так. Проблемы заказчика может решить только использование ТС, более развитой, чем имеющиеся на рынке. При этом, мои интересы совпадают с интересами заказчика. И он и я заинтересованы в реальном развитии ТС. Другое дело, понимает ли это сам заказчик? Вопрос. Обычно заказчики технически безграмотны.
Когда заказчики будут знать законы развития "новой конституции", разногласий между изобретателем и заказчиком не будет.

С уважением,
Фил


Дорогой Фил,

Мы с Вами здесь решительно не совпадаем в подходах, и, как мне кажется, это несовпадение принципиально. Не буду развивать тему - полагаю, в данном случае всем всё и так понятно.

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития установок горизонтального бурения - ...

Изображение пользователя Фил.

priven wrote:

Дорогой Фил,
Мы с Вами здесь решительно не совпадаем в подходах, и, как мне кажется, это несовпадение принципиально. Не буду развивать тему - полагаю, в данном случае всем всё и так понятно.

С уважением,

Александр.


Анекдот:
Полиция задержала революционера, расклеивавшего листовки. Оказалось, что революционер расклеивал чистые листы бумаги. На вопрос : "Почему на листовках ничего не написано?", революционер ответил:
"А что писать? Итак все ясно!"

С уважением, Фил.

Subscribe to Comments for "Прогноз развития установок горизонтального бурения - Шарипов Р.Х."