Давайте попробуем обсудить возможности многомерного АРИЗа. Под мерностью понимаю количество рассматриваемых одновременно противоречий. Сейчас АРИЗ в этом смысле является одномерным. Во всяком случае, усилия в АРИЗе направлены на выявление самого сильного, наиболее обостренного противоречия (узкого места, узлового элемента), которое связано с нежелательным эффектом.
Цели, преследуемые введением могомерности, и соответствующие средства.
1. «Завязать» АРИЗ и законы развития технических систем (ЗРТС) с целью устранения не только нежелательного эффекта, но и получения новых, прогнозируемых по ЗРТС, решений, выполняющих в общем случае, и другие полезные функции.
Поэтому другие противоречия, кроме узлового, могут быть слабыми, или вообще
противоречиями не являться, только бинарными отношениями между элементами
структуры.
2. Повысить уровень использования «структуры» в АРИЗе. При многомерности противоречий в задаче «структура» «вылезает» сама собой, т.е. необходимы те или иные связи между несколькими ТП. И структура эта вылезает именно в изобретательской ситуации, что само по себе является полезным для возможных путем формализации исследовательской ситуации.
3. Возможные структуры, в которые должны «вставиться» разные ТП. Здесь надо посмотреть. Возможны структуры в стиле Голдовского, причинно-следственные цепочки, функциональные, информационно-энергетические схемы, "деревья", вепольные. Может, еще что.
4. Работа с ЗРТС – на уровне этих самых структур, поскольку много ЗРТС в чистом виде уже завязаны на работу со структурами (полнота частей, информационно-энергетическая проводимость, свертывание-развертывание, степень вепольности, да и другие тоже). Цель использования ЗРТС – не только выявление и формализация существующих связей между отдельными противоречиями структуры, но и поиск новых связей между ТП, как уже элемент поиска новых решений.
5. Проявление «навара» от всего этого видится при разрешении противоречий, когда перекрестные связи между противоречиями дадут ресурсы для разрешения.
С уважением
АВВ