Применение ТРИЗ для увеличения объема правовой охраны изобретения

Применение ТРИЗ для увеличения объема правовой охраны изобретения
 
(на примере создания патента на группу изобретений)

Канер В.Ф., Пантюшина Е.Н.

Санкт-Петербург, фирма «Нева-Патент"

 

Патентно-правовая охрана технического решения в качестве изобретения, по сути, является фактами юридического признания авторства за его создателем и исключительного права за его патентовладельцем. Следовательно, когда патент на изобретение получен, то возникает вопрос об установлении факта его использования в том или ином объекте техники. Для этого существует хороший «инструмент» – формула изобретения. Она составляется по определенным правилам в краткой словесной форме и является юридически значимой, поскольку именно изложенная в ней совокупность существенных признаков определяет объем прав на изобретение.

Составление формулы – крайне нелегкое дело. Причины тому разные… Это и ограниченное владение языком, небольшой словарный запас терминов в определенной области техники, гибкость изложения. Частыми ошибками являются нарушения, связанные с правилами составления формулы, из-за стремления показать в ней только преимущества вместо отражения технической сущности, низкий уровень обобщения при недостаточной гибкости или широте фантазии, не умение оптимизировать свои варианты решения. Не стоит в стороне и умение излагать ясно свои и чужие мысли.

Однако в борьбе с этими недостатками может помочь методика и приемы развития творческого мышления. Наша практика показывает, что в большинстве случаев изобретатель приносит уже готовое решение и сам проводит сопоставительный анализ по отношению к аналогам и прототипу с выявлением существенных отличий. Это – наиболее простой случай работы патентоведа, потому что он выступает в роли сопровождающего. Но в бочке меда не обойтись без ложки дегтя. Бывает, приносят лишь идеи, не воплощенные нив устройство, ни в способ. В этом случае патентоведу приходится, буквально, вытягивать и «сочинять» объект для патентования. Для этого приходится проделать огромную аналитическую работу по выявлению новых признаков по сравнению с аналогами (новизна как критерий патентоспособности в качестве изобретения), доказательству изобретательского уровня.

И.В. Иловайский писал: «Представление о новизне технического решения (изобретении) получается сравнением по крайней мере двух технических решений - вновь полученного (того, которое мы с радостью и восторгом положили на стол патентному эксперту) и известного (того, которое патентный эксперт с ехидной ухмылкой извлек из кипы патентных описаний). По Российской системе описание изобретения следует такому порядку: общая часть (“было“); отличающая часть - цель изобретения; сущность изобретения и его отличительные от прототипа признаки (“стало“, добавилось). Оценка новизны и силы решений (изобретательский уровень) может быть проведена по таблице характеристик изобретений». В его же рукописных трудах мы находим такую любопытную таблицу…

.

Очевидно, что новизна и сила решения (уровень решения) зависит и от этапа творческого процесса решения проблемы, задачи, выполнения НИР, ОКР и производства. Однако разбирать исходный материал изобретателя – дело хлопотное. Проще писать и описывать то, что вижу и то, что увидел изобретатель. Ведь он убежден в своей правоте. Хотя Г.С. Альтшуллер утверждал обратное: «Изобретатель всегда не прав». На наш взгляд, изобретатель все же прав, так как им была найдена новая задача, найдена новая поисковая концепция, собранная информация извлечена принципиально к условиям задачи, а уж потом найдено новое решение с последующим изменением известных решений. В результате изменена исходная конструкция и внедрена новая, не без помощи патентоведа, конечно.

Альтшуллер Г.С. в своей работе «Алгоритм изобретения» (296 стр., издательство "Московский рабочий",1973 г.) привел следующую таблицу.

Таблица 2.

 

При этом, естественно, что нужна стратегия патентования. Патентование – творческий процесс. Это процесс реконструкции творчества изобретателя до такой степени точности, что его изобретения как бы становится, нашим, т.е. нами созданное.

Рассмотрим применение ТРИЗ для увеличения объема правовой охраны на примерах создания изобретений и оформления патентов на группу изобретений, которую по ходу оформления заявки, используя ТРИЗ, формировали, обеспечивая как их новизну, так и наличие изобретательского уровня и единого изобретательского замысла с достижением неожиданного технического результата, точнее синергетического результата.

В 2000 году был опубликован патент на изобретение № 2156131 «ПОЛУФАБРИКАТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОСНОВЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВА, ОСНОВЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВА ИЗ ЭТОГО ПОЛУФАБРИКАТА (ВАРИАНТЫ) И ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО НА ЭТОЙ ОСНОВЕ (ВАРИАНТЫ)», опубл. 20.09.2000, патентообладатель Беляев Ю.Е.

В оформлении этого патента и последующей системе обеспечения охраны мы принимали непосредственное участие. Основу составили три изобретения, которые не могли быть объединены единым изобретательским замыслом и образовать представленный клубок их развития. Тогда и не собирались разворачивать цепочку последовательных и объединенных единым изобретательским замыслом изобретений. Но развертывание шло по упомянутой стратегии и с учетом, практически, всего арсенала ТРИЗ по развитию вещества, по применению соответствующих эффектов. Причем, со стороны изобретателя это все воспринималось с радостью и тут же насыщалось практическими обоснованиями и ссылками на соответствующие источники и эксперименты. Поэтому сразу была выстроена схема: полуфабрикат - основа на его базе и лекарственные средства на этой основе.

В результате был получен патент на всю группу изобретений.

Формула изобретения (фрагменты)

1. Полуфабрикат для получения основы лекарственного средства, содержащий плацентарный материал, отличающийся тем, что плацентарный материал находится в нативном состоянии.

2. Полуфабрикат для получения основы лекарственного средства по п.1, отличающийся тем, что плацентарный материал смешан с криопротектором, сохраняющим его нативное состояние

5. Основа лекарственного средства, содержащая полуфабрикат из плацентарного материала, отличающаяся тем, что в качестве полуфабриката из плацентарного материала применена амниотическая оболочка, выделенная из упомянутого материала, находящегося в нативном состоянии, и обработанная 0,5 молярным раствором хлорида натрия, а также пропитанная глицерином и замороженная.

6. Основа лекарственного средства, содержащая измельченный полуфабрикат из плацентарного материала, отличающаяся тем, что измельченный материал полуфабриката находится в нативном состоянии.

11. Основа лекарственного средства, содержащая твердые частицы измельченного полуфабриката из плацентарного материала, отличающаяся тем, что каждая твердая частица измельченного полуфабриката имеет, по меньшей мере, на своей поверхности поры, образованные жидкой фазой материала, смешанной с диметилсульфоксидом, и нативную структуру.

12. Лекарственное средство, содержащая основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве основы применена жидкообразная масса плацентарного материала, которая имеет гомогенную структуру и находится в сметанообразном состоянии, а ее плацентарный материал - в нативном состоянии, пропитан глицерином и обработан диметилсульфоксидом в количестве до 10% от общей массы, при этом целевая добавка образована из растительного масла и этанола в количестве и соотношениях, придающих основе вид эмульсии и обеспечивающих сохранность у ее материала нативного состояния.

13. Лекарственное средство, содержащее основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве основы применена жидкообразная масса плацентарного материала, которая имеет гомогенную структуру, а ее материал пропитан глицерином и находится в нативном состоянии, а также обработан …

14. Лекарственное средство, содержащее основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве основы применена жидкообразная масса плацентарного материала, которая имеет гомогенную структуру, а ее материал находится в нативном состоянии и обработан диметилсульфоксидом в количестве до 10% от общей массы, при этом в качестве целевой добавки применена водно-масляно-спиртовая эмульсия при следующих соотношениях компонентов, мас.%: Основа - 30 – 70. Целевая добавка – Остальное.

16. Лекарственное средство, содержащее основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве основы применена жидкообразная масса плацентарного материала, которая имеет гомогенную структуру и находится в сметанообразном состоянии, а ее материал - в нативном состоянии и обработан 6 - 10%-ной уксусной кислотой в количестве до 10% от общей массы, при этом в качестве целевой добавки применена 6 - 10%-ная уксусная кислота в количестве, равном или превышающем количество материала основы.

17. Лекарственное средство, содержащее основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что основа со смешанной с ней целевой добавкой находится во вспененной массе, в которой в качестве основы применена жидкообразная масса плацентарного материала, имеющая гомогенную структуру, а ее материал, обработанный диметилсульфоксидом в количестве до 10% от общей массы, - нативное состояние, при этом в качестве целевой добавки применена стеариновая кислота или мыло в количестве и соотношениях, образующих вспененную массу.

18. Лекарственное средство, содержащее основу из плацентарного материала и целевую добавку, отличающееся тем, что в качестве основы применена амниотическая оболочка, отделенная от плацентарного материала, находящегося в нативном состоянии, а в качестве целевой добавки применен диметилсульфоксид и/или антибиотик в количестве и соотношениях, синергетически усиливающих терапевтический эффект материала основы, при этом амниотическая оболочка обработана 0,5 молярным раствором хлорида натрия и имеет нативную структуру.

20. Лекарственное средство, содержащее основу из измельченного плацентарного материала и смешанную с ней целевую добавку, отличающееся тем, что основа со смешанной с ней целевой добавкой находится в жидком состоянии со структурой талой жидкости, выделенной из жидкообразного плацентарного материала, обработанного целевой добавкой, в качестве которой применен диметилсульфоксид, взятый в количестве более 10% от массы упомянутого материала.

 

Очевидно, что можно было бы заявить и способы лечения, и систему профилактики приведенных заболеваний в домашних условиях. В таблице отражено, что позволяет получить предлагаемые составы лекарственных средств и их особенности. Как уже отмечалось, были применены общеизвестные вещества, продающиеся в аптеках и являющиеся общедоступными как для врачей, так и для пациентов.

 

Другой пример. Патент на группу изобретений №2473449 «НАВИГАЦИОННЫЙ БУЙ, СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СПАР-БУЙ, ПРИМЕНЯЕМЫЙ В НИХ», опубл. 27.01.2013.

Пример интересен тем, что автор «видел» буй. Он показал нам как его собирают. Анализ показал, что защита только конструкции буя целиком будет узкой. Её легко обойдут конкуренты и, в первую очередь, прибалтийские страны. Поэтому появился вариант патентно-правовой охраны способа изготовления буя. Т.е. переход не по линии конструкции, а выход в другую ось – технологию. Переход в иное измерение по системному анализу. Кроме того, было решено охватить еще и составную часть буя – спар-буй.

Формула изобретения (фрагменты)

1. Буй, содержащий поплавковую и фигурную части, выполненные из полиэтилена, а также спар-буй, на котором последовательно расположены эти части, причем поплавковая часть образована из секций, заполненных вспененным полиуретаном, отличающийся тем, что фигурная часть образована из секций, которые, как и секции поплавковой части, образованы, по меньшей мере, из двух полых сегментов, а спар-буй - из двух коаксиально расположенных труб, пространство между которыми заполнено вспененным полиуретаном.

4. Способ изготовления буя, заключающийся в формировании поплавковой части секциями, их заполнении вспененным полиуретаном, и расположении одной за другой на предварительно изготовленном спар-буе и изготовлении фигурной части, которую располагают на спар-буе над поплавковой частью, причем на спар-буе над фигурной и под поплавковой частями располагают узлы для крепления элементов грузозахватного и якорного устройств, отличающийся тем, что фигурную часть формируют, как и поплавковую, из секций и располагают их одну за другой на спар-буе над поплавковой частью, причем секции фигурной и поплавковых частей образуют из полых сегментов, при этом полые сегменты секций фигурной части выполняют с возможностью, по крайней мере, частичного заполнения их вспененным полиуретаном, спар-буй изготавливают из двух коаксиально расположенных труб, из которых, по крайней мере, внешнюю трубу выполняют из полиэтилена и пространство между ними заполняют вспененным полиуретаном, образуя монолитную цельную конструкцию, а узлы для крепления элементов грузозахватного и якорного устройств выполняют как одно целое с внешней трубой спар-буя.

6. Спар-буй, содержащий трубу, у которой на торцах имеются узлы для крепления элементов грузозахватного и якорного устройств, отличающийся тем, что введена вторая труба, которая расположена коаксиально с имеющейся в спар-буе трубой, и пространство между ними заполнено вспененным полиуретаном с образованием из них монолитной цельной конструкции, при этом узлы для крепления элементов грузозахватного и якорного устройств выполняют как одно целое с внешней трубой.

 

Практически аналогичный ход был выполнен и по патенту на группу изобретений №2404926 «СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, УСТРОЙСТВО, ЕГО РЕАЛИЗУЮЩЕЕ, И ЗАГРУЗКА, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ В НИХ», опубл.  27.11.2010).

Только здесь особенность была в том, что прототипом послужил выпускаемый на рынок источник чистой воды «Королевский родник». Обходить его было крайне сложно, но в сочетании с экспериментами все удалось. Предложенная модель успешно прошла испытания в МЧС. При ее освоении можно получить ту воду, которая требуется для организма, не зависимо от её исходного состояния. По данному техническому решению осуществляется патентование за рубежом.

Формула изобретения (фрагменты)

1. Способ обработки воды, включающий последовательное пропускание воды через минеральную загрузку, содержащую слой шунгита-3, слой известняковой породы, слой шунгизита, слой кремнийсодержащей минеральной породы, при этом воду подают через минеральную загрузку снизу вверх, отличающийся тем, что в качестве известняковой породы раздельными слоями используют доломит и глауконит, а в качестве кремнийсодержащей минеральной породы используют маршалит, причем все минералы имеют равноразмерный гранулометрический состав с размером гранул не более 5 мм и с диапазоном размерности гранул в пределах разницы не более 1 мм.

3. Минеральная загрузка для обработки воды, содержащая минералы - шунгит-3, известняковую породу, шунгизит и кремнийсодержащую минеральную породу, послойно расположенные по направлению тока воды снизу вверх, при этом используемые минералы подвергнуты термической обработке при 200°С в течение одного часа, отличающаяся тем, что в качестве известняковой породы раздельными слоями используют доломит и глауконит, а в качестве кремнийсодержащей минеральной породы используют маршалит, причем все минералы имеют равноразмерный гранулометрический состав с размером гранул не более 5 мм и с диапазоном размерности гранул в пределах разницы не более 1 мм, а термическую обработку ведут в среде сухого воздуха.

 

Таким образом, практика показала, что применение ТРИЗ, как и иных творческих подходов в решение изобретательских задач, в том числе в борьбе с психологической инерцией,  позволяет увеличивать объем правовой охраны изобретения, строя и реализуя стратегию патентования группы изобретений, охватывающую весь процесс бизнеса, связанного с созданием и реализацией нового лекарственного средства, а также его применения, а главное – обеим сторонам, участвующим в патентовании изобретения, легче и плодотворнее это обеспечивать.

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "Применение ТРИЗ для увеличения объема правовой охраны изобретения"