Размещено на сайте 11.07.2009.
По редакционному плану публикуемый сегодня материал должен был быть поставлен 1 июля.
Приношу свои извинения ведущему рубрики Сергею Назарову за опоздание с размещением материала.
Редактор
Пришло время представить вашему вниманию третий, июньский, обзор нового в науке и технике. При этом я, как полновластный автор данного опуса, следую правилу - делать самый субъективный выбор нескольких новостей из непрерывного бурного (и часто мутного) их потока. Критерий моего выбора в том, чтобы новость «зацепила» мое сознание и породила цепь ассоциаций. Желательно еще, чтобы новость будила не только разум, но и эмоции. Тогда есть шанс, что тема будет интересна и другим.
Как и раньше, я буду выделять в тексте самое, на мой взгляд, важное.
Начнем, пожалуй, вот с чего. 29 июня на сайте www.strf.ru появилась статья «Самые важные изобретения XX века по мнению россиян». Не могу удержаться, чтобы не привести ее практически полностью.
«Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие изобретения XX века кажутся нашим согражданам наиболее важными, и каких открытий ждут наши сограждане в нашем, XXI веке. Как сообщает пресс-центр ВЦИОМ, освоение космоса — самое важное открытие прошлого века, считают россияне (19 процентов). На второе место по значимости наши сограждане ставят компьютер (14 процентов). По 8 процентов указывают мобильный телефон, Интернет, телевидение, 7 процентов — достижения в медицине, 6 процентов — связь, телефонию. Наши сограждане также считают важными открытие электричества, нанотехнологий (по 4 процента), создание автомобиля, поезда (вертолета, самолета), пересадки органов, радио (по 3 процента), антибиотиков и пенициллина, открытие атомной энергии, ядерной физики, изобретение бытовой техники (по 2 процента). Реже всего россияне упоминают атомную бомбу, генную инженерию, клонирование, вооружение (по 1 проценту), еще 1 процента полагают, что в XX веке не было сделано значимых изобретений. 36 процентов затруднились ответить.
Чаще всего россияне ожидают изобретения в XXI веке альтернативных видов топлива (34 процента) и искусственно выращенных органов (33 процента). Каждый пятый (21 процент) прогнозирует открытие лекарства от всех болезней, 16 процентов — искусственного интеллекта, 14 процентов — доступных для всех полетов в космос, 13 процентов — летающих машин, 11 процентов — средств передвижения со скоростью, превышающую световой. В числе прочего, россияне ожидают изобретения способа читать чужие мысли и телепортации (7 процентов и 3 процента соответственно), вечного двигателя, открытия секрета человеческого бессмертия, создания эликсира вечной молодости (по 6 процентов), машины времени (5 процентов).
Мужчины и женщины склонны делать разные прогнозы изобретений XXI века. Так, мужчины чаще ожидают создания альтернативных видов топлива (41 процент против 29 процента среди женщин) и средств передвижения со скоростью, превышающей световую (13 процентов против 9 процентов соответственно). Женщины более склонны предсказывать изобретение лекарства от всех болезней (24 порцента против 17 процентов среди мужчин).
У респондентов с низким и высоким уровнем образованием также различные ожидания: высокообразованным кажется более реальным изобретение альтернативных видов топлива (44 процента против 18 процентов среди тех, у кого начальный уровень образования) и искусственно выращенных органов (42 процента против 19 процентов соответственно), малообразованным — создание лекарства от всех болезней (28 процентов против 16 процентов среди тех, у кого высшее или неполное высшее образование)…»
Кое-что в результатах опроса вполне очевидно – например, зависимость ожиданий от уровня образования. Но интересно как раз другое. Нас влечет космос и компьютер, но мы как-то забываем, что XX век принес парадоксальное сочетание мощных средств медицины и изощренных орудий убийства. По поводу XXI века картина мне кажется более адекватной. Энергия и здоровье – вот основные проблемы нашего века (так, по крайней мере, видится в его начале).
Интересны еще половые различия в прогнозах. Мужчинам все время надо куда-то лететь со сверхсветовыми скоростями и что-то мастерить. Женщин же больше волнует здоровье этих самых мастеров и летунов. На тему истинных и мнимых половых различий в разуме и чувствах мы сегодня еще поговорим.
Раздел ЭНЕРГИЯ я решил посвятить одному, но зато глобальному проекту. 18 июня на сайте www.strf.ru сообщается, что «Солнечный город» появится в Сахаре.
«Европейские компании планируют в ближайшие годы построить в Сахаре «солнечный город» — крупнейшую в мире систему солнечных электростанций, которая обойдется в 400 миллиардов евро…В рамках проекта, который получил имя Desertec, планируется поставить системы отражающих зеркал, которые будут направлять солнечный свет на специальные башни. Внутри них под воздействием тепла вода будет превращаться в пар, который станет вращать турбины. Совсем недавно крупная электростанция подобного типа была построена в Испании. Полученную электроэнергию планируется транспортировать в Европу через систему линий высоковольтных электропередач. Desertec позволит Европе получать более 15 процентов необходимой электроэнергии от Солнца… Многие специалисты уже подвергли критике Desertec. В частности, отмечается, что производство электроэнергии начнется не ранее чем через 30—40 лет…»
Другие источники(//popnano.ru, www.membrana.ru) добавляют, что в качестве оборудования для электростанции в Сахаре планируется использовать солнечные панели и турбины Siemens. Расположится электростанция на территории нескольких беднейших африканских стран. Площадь постройки превысит 130 квадратных километров. В рамках проекта предполагается создать сеть разветвленных высоковольтных кабелей, которые пройдут по дну Средиземного моря в Европу. В будущем по таким кабелям подавать электричество Siemens планирует не только от солнечных, но и от ветровых электростанций, которые также можно разместить на открытых пространствах африканской пустыни. По данным Института энергии ЕС (Institute for Energy), всего лишь 0,3% территорий пустыни Сахары достаточно заставить солнечными установками, чтобы обеспечить все страны Европейского Союза возобновляемой энергией. Новый масштабный проект имеет массу достоинств и недостатков, но 100 гигаватт всё-таки будут стоить потраченных усилий, уверены разработчики. И пойдут эти гигаватты не только в Европу. Красота. Вот только раздаются голоса скептиков, которые справедливо указывают на слишком уж гигантские размеры проекта, большую удалённость от конечного потребителя, большие затраты на построение и обслуживание передающих сетей. Конструкторы столкнутся с массой проблем: с песчаными бурями, которые способны уничтожить всё на корню, с невозможностью уложиться в сроки из-за задержек по перевозке необходимого оборудования (ведь придётся пересечь границы сразу нескольких стран). Добавим, что Россия по понятным причинам совершенно не заинтересована в реализации подобных проектов.
Не скрою, что раздел НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ – один из самых любимых мною, так как он приносит неожиданностей больше, чем другие. И вот вам свежие примеры.
17 июня www.membrana.ru пишет о том, что впервые получен лёд XV. Казалось бы, чего проще – лед и есть лед. Однако вода - уникальное и удивительное вещество, Водяной лёд может существовать в трёх аморфных и 15 кристаллических модификациях, различающихся формой решётки, стабильностью и целым рядом параметров.
«Лёд XV — это давно предсказанная разновидность льда VI, отличающаяся упорядоченным расположением атомов водорода. Однако получить его и надёжно идентифицировать удалось только теперь».
Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведу фазовую диаграмму льда.
«Выяснилось, что эта разновидность льда термодинамически стабильна при температурах ниже 130 кельвинов и давлении, лежащем в диапазоне от 0,8 до 1,5 гигапаскалей. Структура нового льда была определена учёными при помощи нейтронной рефракции. И свойства льда XV оказались не такими, как предсказывала теория. В частности, предыдущие расчёты говорили о том, что данный лёд должен быть ферроэлектрическим, однако оказалось — это вовсе не так. Хотя экзотические формы льда наблюдались пока лишь в лабораторных установках, они могут существовать и играть большую роль в геохимии комет, ледяных спутников планет и других небесных тел».
29 июня //popnano.ru пишет о том, что нанокристаллы поваренной соли оказались эластичными.
«Американские исследователи обнаружили, что нанокристаллы поваренной соли (NaCl) эластичны. Макрокристаллы этого материала (всем хорошо известные – С.Н.) представляют собой твердые хрупкие тела… Новое открытие было сделано во многом случайно. В рамках исследования взаимодействия микроскопических порций воды и соляных кристаллов с помощью атомного силового микроскопа ученые обнаружили, что его иглу что-то цепляло больше обычного. Более детальный анализ выявил на поверхности кристалла тонкие наноштыри. Чтобы изучить механические свойства штырей, исследователи цепляли их алмазной иглой и растягивали. В результате им удалось установить, что эти нанокристаллы способны удлиняться более чем в два раза, а затем возвращаться к своему исходному состоянию. Кроме этого они способны наклоняться почти на 90 градусов…»
1 июня www.membrana.ru поместила заметку «Лампы накаливания наносят ответный удар флуоресцентным соперницам». Речь в ней идет о том, что традиционные лампы накаливания рано списывать в утиль.
«Найден способ сравнительно просто и недорого повысить их эффективность процентов на сорок… Чуньлэй Го (Chunlei Guo) и его колеги из университета Рочестера прямо через стекло обычной лампочки направили на нить накаливания импульс лазера, который при длительности в фемтосекунды обладал мощностью, сравнимой с мощностью всех электростанций Северной Америки, вместе взятых. Обработке подвергался крохотный участок нити, так как луч был толщиной с остриё иглы. Столь яркая вспышка создала на поверхности вольфрама набор сложных структур нано— и микрометрового масштаба (впадины, ущелья, башни и тому подобное), которые, как выяснилось, существенно повысили светоотдачу данного участка нити. Это, что интересно, та же самая технология, которая позволила группе Го в 2006 году создать «истинный черный» металл, а в 2008-м — золотой алюминий и синее серебро — материалы с изменёнными оптическими свойствами без всякого покрытия (В природе только два металла имеют цвет, отличный от серебристо-белого – золото и медь – С.Н.)… Полностью обработанная лазером лампочка накаливания может светить как 100-ваттная при расходе меньше, чем у 60-ваттной. При этом процесс обработки несложен, а необходимый для неё сверхмощный лазер питается от обычной бытовой розетки, поскольку импульс длится краткий миг и общий расход электричества установкой — мал».
9 июня www.membrana.ru пишет о том, что «Физики заставили поверхность металла поднимать воду».
«Если осветить сверхъяркой вспышкой поверхность металлической пластинки, можно создать на ней наноструктуру, которая сможет поднимать воду вверх, против силы тяжести. Чуньлэй Го (тот же, что и в предыдущей заметке – С.Н.) и Анатолий Воробьёв из университета Рочестера продолжают свои эксперименты со ультрамощным фемтосекундным лазером… В частности, в новых опытах Го и Воробьёв получили металл, который поднимает воду вверх намного быстрее, чем это проделывают естественные капилляры в корнях и стволах деревьев. Темп перемещения влаги по поверхности обработанной пластины достигал одного сантиметра в секунду. А это может пригодиться при создании медицинских диагностических микрочипов нового поколения или необычных систем охлаждения процессоров… При других настройках металл становится, напротив, гидрофобным, то есть начинает отталкивать молекулы воды. И это тоже может оказаться ценным в построении различных микрожидкостных чипов или, к примеру, в создании антибактериальных покрытий (на совершенно сухой поверхности микробы не размножаются). Пока обработка площади размером с монетку занимает 30 минут (ведь за одну вспышку лазер освещает лишь участок с кончик иглы), но Го и его коллеги работают над повышением производительности метода».
16 июня www.strf.ru пишет о том, что «В радиотехнике зреет наноуглеродная революция».
«Исследования, которые ведутся на Физическом факультете МГУ им Ломоносова, позволяют говорить, что радиолампы, кинескопы и другие разновидности подобных устройств могут оказаться гораздо более эффективными, чем твердотельные полупроводники… Использование наноуглеродных материалов в качестве источников электронов позволяет получить электронный пучок без нагрева, то есть при комнатной температуре. В результате этого вакуумные электронные приборы, которые могут быть построены на таких катодах, сразу уменьшаются в габаритах и становятся чуть более экономичными, чем привычные транзисторы. Это позволяет создать телевизионный кинескоп плоской формы, примерно такой же, как распространенные сейчас жидкокристаллические мониторы. А построенные на этом принципе осветительные приборы более экономичны, чем всем известные лампы дневного света. При этом новые лампочки не содержат опасную ртуть».
Раздел ТРАНСПОРТ в этот раз посвящен нынешним и будущим рекордам. Быстрее, выше, сильнее - вот девиз изобретателей транспортных средств от телеги до космического корабля.
«В Англии создан самый быстрый мотор», пишет 29 июня www.strf.ru.
«Самый быстрый в мире мотор создал Сэр Джеймс Дайсон (James Dyson), знаменитый британский изобретатель... Мотор делает 104 тысяч оборотов в минуту, что в десять раз быстрее мотора коммерческого самолета, в пять раз быстрее мотора Формулы 1 и более чем вдвое быстрее мощнейших промышленных фрезерных машин. Единственное, что действует еще быстрее, чем этот мотор, — сверло стоматолога, однако технически его вращает турбина, а не мотор. На данный момент новый мотор используется в пылесосе DC 31, предназначенном для чистки машин изнутри и очистки столов после еды, однако, по мнению изобретателя, мотор можно будет использовать во множестве устройств — от кухонных миксеров до электромобилей. Д. Дайсон заявил, что «это совершенно новая технология. Мы являемся единственной компанией в мире, производящей коммутируемые реактивные электродвигатели». Мотор по весу и по размеру вдвое меньше, чем обычный мотор такой же мощности. Пылесосы, работающие на этом моторе… будут стоить 129 фунтов стерлингов…»
Насколько я понимаю, главная ложность таких моторов – балансировка, так как при малейших отклонениях вращающийся ротор начинают разрывать колоссальные центробежные силы.
Поднимемся выше. 26 июня www.membrana.ru пишет о том, что «Электрический самолёт установил мировой рекорд».
«Итальянский спортивный самолёт SkySpark стал самым быстрым в мире среди крылатых машин, приводимых в движение электричеством…В качестве основы для SkySpark итальянцы выбрали скромный двухместный винтовой самолётик Pioneer Alpi 300, который переделали на 100-процентную электрическую тягу. Правда, при этом кресло пассажира уступило место большому блоку литиево-полимерных батарей, а винт, соответственно, получил привод от электромотора…10 июня 2009 года SkySpark совершил первый в своей жизни полёт, а уже 12 июня на соревнованиях, проходивших в Турине, электрический самолёт установил мировой рекорд скорости для машин такого типа — 250 километров в час».
Ну что же, совсем неплохо. А теперь – к будущим рекордам. «Самолёт на солнечных батареях совершит кругосветку в 2011 году», сообщает нам 19 июня www.strf.ru.
«Самолет с двигателем, работающим от солнечных батарей и не выбрасывающий в атмосферу загрязняющих веществ, совершит кругосветный полет в 2011 году. Это будет первый в мире самолет, работающий исключительно на солнечной энергии и не использующий ни капли топлива.
Размер крыльев этого самолета будет таким, как и у авиалайнера А380. На его крыльях будут установлены солнечные батареи площадью 250 квадратных метров. Самолет с двигателем, работающим от солнечных батарей, сможет совершить непрерывный полет при любой погоде. В 2011 году он выполнит кругосветный полет в течение 30 дней и совершит одну посадку на каждом континенте, вместе с тем, после каждых пяти дней непрерывного полета будет меняться управляющий им пилот.
В целях решения проблемы с ночным полетом на данном самолете будут установлены сверхлегкие литиевые аккумуляторы. Поглощенная днем солнечная энергия превратится в электроэнергию, которая будет накапливаться в аккумуляторах для ночного полета.
Установка альтернативных источников питания для летательных аппаратов использовалась и ранее. Так, в прошлом году компания Boeing провела в Испании испытания первого в своем роде пилотируемого одномоторного самолета на водороде. Испытания прошли успешно и машина поднялась в воздух, не нанося вреда для окружающей среды. Небольшой самолет сделал три тестовых полета к югу от Мадрида.
В Boeing говорят, что новинка фактически работает за счет специально сконструированных топливных элементов на базе водорода, которые в процессе работы генерируют электричество, подаваемое на двигатель аппарата. В качестве выхода у самолета остается только продукт воздействия водорода и кислорода — вода.
«Эти тесты помогут нам определить дальнейшее развитие нового поколения экологически безопасных самолетов», — говорят в пресс-службе Boeing».
Забота Boeing об окружающей нас среде похвальна. Лишь бы эта забота не стала «идеей фикс». Тогда пришлось бы совершенствовать воздушные шары.
17 июня www.membrana.ru сообщает, что «В Европе построят клиновидный спускаемый аппарат».
«Новый клиновидный аппарат, похожий на бескрылый шаттл, в качестве демонстратора технологий должен стартовать в космос с космодрома Куру во Французской Гвиане уже в конце 2012 года – "верхом" на ракете Vega. Когда IXV(Intermediate eXperimental Vehicle) размером с большой автомобиль и весом около 1800 кг поднимется на высоту 450 км, он начнёт своё возвращение на Землю. В пути корабль, как ожидается, достигнет скорости 7,5 км/с и в итоге приземлится на парашюте в Тихом океане. Причём в отличие от других спускаемых аппаратов, которые по сути просто падают, спуск IXV будет управляемым: контроль за траекторией обеспечат закрылки и небольшие ракетные двигатели. Подъёмную силу машине обеспечит несущий корпус».
Такой вот «клиновидный» ответ Европы на «крылатые» наш «Буран» и американский «Шаттл».
ИНФОРМАЦИЯ
Продолжается неизбежный процесс перевода информации с бумажных на электронные носители и предоставление всеобщего доступа к ним. 19 июня //popnano.ru пишет о том, что «Британская библиотека открыла онлайн-архив газет XIX века».
«Британская библиотека, крупнейшая национальная библиотека Соединенного Королевства, выложила в интернет архив лондонских и провинциальных британских газет с 1800 по 1900 годы(newspapers.bl.uk). Оцифровано около двух миллионов страниц со всем их содержимым - от политических комментариев до рекламных объявлений и некрологов… Доступ к архиву сделан платным: например, за 6 фунтов 99 пенсов в течение 24 часов можно скачать 100 статей. Недельный "билет" стоит 9 фунтов 99 пенсов и разрешает просмотр 200 статей. Однако часть материалов, посвященных самым важным и горячо обсуждавшимся в прессе XIX века темам, оставлена в открытом доступе».
Работа проделана огромная, а сумма вполне символическая. Скорее всего, и эта небольшая плата рано или поздно будет отменена.
Информацию из старых газет перевести в электронную форму легко. Но возможно ли «оцифровать» человеческую личность? Александр Болонкин, всемирно известный русско-американский учёный, считает, что возможно.
11 июня www.strf.ru поместило статью под названием «Компьютеры сделают человека бессмертным».
«Александр Болонкин, разработавший теорию создания «электронного человека», предлагает определённые технологии для реализации этих идей. Профессор считает, что с точки зрeния компьютeрныx нaук чeловeк — не что иное, как биологичecкий логичecкий прибор для обрaботки информaции. Оргaны чувств — это дaтчики информaции об окружaющeм мирe, a руки и ноги — исполнитeльныe оргaны прикaзов мозгa. Если нaучиться соxрaнять информaцию, нaкоплeнную и вырaботaнную чeловeком в тeчeние eго жизни, зaпиcaв eё нa болee стойкиe носитeли (нaпримeр, чипы), то личность можно сохранить навeчно. Останется снабдить её исполнительными оргaнaми, и человек получит возможность aктивно воздeйствовaть нa внeшний мир и обретёт физическое бессмертие.
Возможно, это звучит утопично. Однако Александр Болонкин считает, что нет ничего невозможного. «Рacчeтaми покaзaно, — пишет он, — что компьютeрнaя тexникa рaзвивaeтся столь стрeмитeльно, что ужe в ближaйшиe 15—30 лeт мощность и пaмять малогабаритных супeркомпьютeров срaвняeтся с мощностью и пaмятью чeловeчecкого мозгa, a зaтeм достигнeт и прeвзойдeт мощность умственной деятельности вceго чeловeчecтвa».
В итоге, по гипотезе профессора, мир обретёт некое Е-сущecтво — бecсмeртного чeловeка из чипов и свeрxпрочныx мaтeриaлов. Это создание нe будeт нуждaться в пищe, жилищe, воздуxe, снe, отдыxe, экологичecки чистой окружaющeй срeдe, сможeт путeшecтвовaть в космосе и по дну окeaнов бeз скaфaндров, будет облaдaть огромной силой, видeть сквозь стeны, общaться нa огромныx рacстоянияx, в доли ceкунды пeрeзaписывaть в свой мозг любыe знaния. Е-существо получит возможность внeтeлecного пeрeмeщeния (тeлeпортaции) нa гигaнскиe рacстояния путём пeрeдaчи лaзeрным лучом xрaнящeйся в eго мозгу информaции в aрeндовaнноe тeло… В своём сборнике статей «Бecсмeртиe людeй и элeктроннaя цивилизaция» Александр Болонкин предлагает инновационный подход к перезаписи информации человеческого мозга в электронные чипы, который позволяет смоделировать душу человека и обеспечить его бессмертие…»
Звучит все это оптимистично, но вызывает два основных вопроса. Первый – технический – как записывать нужную информацию мозга и не записывать ненужную? И второй, по-моему, самый важный – а зачем сохранять «Е-личность» вечно? Кому от этого будет лучше? Самой Е-личности или ее отдаленным потомкам? Вообще, людям XXI века, создающим новые технологии, следует почаще задавать себе вопрос: «А зачем? А что это даст современникам и потомкам?». Времена технократов, не считающих эти вопросы определяющими, прошли.
НАУКА. ЖИЗНЬ. ЧЕЛОВЕК
3 июня на сайте //popnano.ru размещена статья «Ученые опровергли стереотип о превосходстве мужчин над женщинами в точных науках».
«Ученые установили, что стереотип о превосходстве мужчин над женщинами в математике и смежных с ней дисциплинах порожден культурными различиями полов внутри популяций людей, а не природной склонностью мужчин к точным наукам…Мнение о превосходстве мужчин над женщинами в способностях к математике приобрело популярность в середине прошлого века. Оно основано на том, что количество мужчин, добившихся высоких результатов в математике и смежных с ней науках намного превышает количество женщин…Определяются такие различия прежде всего многообразием культур. Например, в восточных странах учителя изначально гораздо больше поощряют и обращают внимания на математические способности мальчиков, тогда как даже одаренные девочки остаются без должной опеки. Кроме того, культурные стереотипы в таких странах зачастую не позволяют женщинам сделать карьеру в области математики и смежных дисциплинах, что заставляет их выбирать альтернативные области для получения высшего образования, не связанные с математикой».
Да, пора нам учиться различать природные и культурные различия в человеческом обществе! Даже если это трудно или не хочется…
8 июня //popnano.ru пишет о том, что «Атмосфера умеет самоочищаться».
«Ученые выяснили, что в земной атмосфере может протекать целый ряд процессов, которые пока никак не описаны. Причем эти реакции могут очищать атмосферу от опасных для экологии соединений… Авторы работы измеряли концентрацию гидроксильных радикалов в атмосфере в различных районах планеты. Гидроксильные радикалы - это высокоактивные соединения водорода и кислорода. Они могут взаимодействовать с присутствующими в атмосфере опасными веществами, уничтожая их. Гидроксильные радикалы образуются в серии реакций, в результате которых также выделяется озон. Измеряя содержание гидроксильных радикалов над провинцией Гуандун в Китае в районе Жемчужной реки ученые обнаружили, что около полудня концентрация этих соединений резко возрастает. Однако содержание озона остается на прежнем уровне.Провинция Гуандун является достаточно сильно загрязненной зоной. В нее стекаются выбросы от близлежащих городов, и кроме того Гуандун "самостоятельно" загрязняет атмосферу сельским хозяйством. Авторы заключили, что необычная смесь веществ в атмосфере над Жемчужной рекой позволяет гидроксильным радикалам образовываться под воздействием солнечного излучения по до сих пор неизвестному механизму. В ближайшее время ученые намерены проверить свою гипотезу в лабораторных условиях.
Совсем недавно была опубликована работа, авторы которой также показали относительно положительные последствия загрязнения атмосферы. Распыленные в атмосфере частицы рассеивают солнечный свет, и на фотосинтезирующие части растений попадает больше излучения. Соответственно, возрастает интенсивность фотосинтеза - процесса, в ходе которого из атмосферы поглощается парниковый газ CO2».
Так что не надо горячиться и паниковать по поводу озоновых дыр и роста уровня CO2 в атмосфере. Пока мы еще маловато знаем о собственной планете. Еще меньше нам известно о других планетах и далеких мирах.
26 июня www.membrana.ru пишет о том, что «Получено новое подтверждение гипотезы океана Энцелада».
«Свежие данные с космического аппарата Cassini стали важным звеном в цепочке доказательств наличия под ледяной поверхностью одной из самых ярких (во всех смыслах) лун Сатурна больших масс жидкой воды. Прочие версии, объясняющие новые факты, учёные считают маловероятными.
Фонтаны Энцелада (на фото) – одна из самых удивительных находок Cassini, который работает в системе Сатурна с 2004 года и проработает ещё по меньшей мере год (фото NASA/JPL/Space Science Institute).
Напомним вкратце, как разворачивался детектив вокруг Энцелада. Учёные узнали, что в районе его южного полюса имеется область с температурой на десятки градусов выше, чем на остальной поверхности, а в отдельных местах этого района – в гигантских разломах «тигровые полосы» — и на добрую сотню градусов. Также было установлено, что из полос в космос на тысячи километров бьют фонтаны из водяного пара и тонкой ледяной пыли, которые постоянно пополняют кольцо Е. В состав этих фонтанов также входят оксиды углерода, метан, пропан, ацетилен и формальдегид. Получалось, что в толще льда под поверхностью Энцелада расположены очаги с температурой выше нуля по Цельсию, в которых имеются три ключевых условия для жизни: источник энергии ( приливное трение или, менее вероятно,радиоактивные породы), жидкая вода и набор органических соединений. Однако, чтобы объявить эту луну действительно пригодной для жизни, необходимы были большие массы воды — целые подлёдные моря. А есть ли они там, оставалось неясным, ведь у фонтанов могли быть другие объяснения, без водоёмов. А даже близкий пролёт американского аппарата прямо над "тигровыми полосами", открывший массу деталей их строения, не помог ответить на главный вопрос.
И вот теперь на чашу весов версии скрытых морей, а то и целого океана, легла эдакая пудовая гиря: пролетая через кольцо E (которое, напомним, порождено гейзерной активностью Энцелада), Cassini захватил и проанализировал микроскопические ледяные частицы, некогда исторгнутые блестящей луной. И нашёл в них натриевые соли (в основном хлорид натрия и бикарбонат натрия)! А это верный признак длительного контакта больших масс жидкой воды со скалистыми внутренностями спутника (аналогичным образом земные океаны стали солёными с течением времени).
Открытие помогло разрешить давнюю загадку: натрий близ Энцелада учёные искали с 2005 года, когда и были открыты эти полосы и гейзеры. Но земные телескопы уловить его так и не смогли (а последнее такое наблюдение провели совсем недавно), хотя по всем предположениям этот элемент должен был там быть.
Ответ, как теперь ясно, заключался в двух фактах: низкой концентрации солей (от 0,5% до 2% от массы изученных зёрен), и их заключении в ледяные частицы — лёд успешно скрывает соли от взгляда спектрометров. Потому найти эти соединения удалось, лишь непосредственно попробовав ледяные частицы "на вкус" (чем занимался прибор Cosmic Dust Analyser).
В результате у исследователей Энцелада сложилась такая картина. Глубоко под поверхностью спутника скалистое ядро этого мирка охватывает океан из жидкой воды. Её плюсовая температура поддерживается приливным трением, разогревающим недра луны. Причём океан этот — солёный, поскольку постоянно растворяет минералы на дне. Через сеть трещин, пронизывающих толщу льда, вода поднимается выше, почти к самой поверхности, где попадает в набор подлёдных резервуаров меньшего размера. При падении давления растворённые в воде газы всплывают пузырьками (как в открытой бутылке с лимонадом), что приводит к выбросу части воды в виде паровых гейзеров. Однако температуры тут уже значительно ниже нуля, потому крошечные капельки воды подвергаются шоковой заморозке и вылетают уже в виде ледяной пыли с заключёнными в неё частицами солей».
Я не смог сократить статью и процитировал статью целиком, настолько этот «природный детектив» меня захватил. Воистину, чудны дела твои, Господи!
8 июня сайт //popnano.ru обрадовал заинтересованных лиц, что «Внеземные цивилизации все-таки существуют».
«Ученые предложили новое объяснение парадоксу Ферми, который указывает на противоречие между высокой вероятностью существования разумных цивилизаций и полным отсутствием их следов. Автор знаменитого парадокса, физик Энрико Ферми формулировал его так: "Если внеземных цивилизаций так много, то где они?" Однако в развернутом виде парадокс подразумевает несколько параметров разумных цивилизаций, в том числе их экспоненциальный рост и расселение по галактике. Именно за экспоненциальный рост и "зацепились" авторы нового решения парадокса. В качестве примера разумной цивилизации ученые выбрали жителей Земли. Они обратили внимание, что земляне за все время своего существования ни разу не покидали пределов планеты (в космическом масштабе, разумеется). Причина этого проста: популяция Земли не растет экспоненциально и ей не требуется искать новый дом для того, чтобы разместить всех жителей. Отсутствие экспоненциального роста объясняется ограниченностью ресурсов Земли. Для того чтобы цивилизация могла стабильно распространяться по космосу, скорость потребления ею ресурсов не должна превышать скорость их возобновления. Таким образом, численность популяции не сможет превысить некоего порогового значения, а ее рост не станет экспоненциальным. Авторы новой работы предположили, что другие цивилизации связаны теми же ограничениями, поэтому они не углубляются в просторы космоса. Другими словами, из парадокса Ферми следует делать вывод не об отсутствии во Вселенной разумных цивилизаций, а об отсутствии разумных цивилизаций, способных к экспоненциальному росту.
Недавно другая группа исследователей предложила альтернативное решение парадокса Ферми. Рассчитав среднюю плотность распределения разумных цивилизаций в космическом пространстве, необходимую для установления контакта между любыми двумя из них, ученые пришли к выводу, что только в Млечном Пути могут, не зная друг о друге, существовать, более 200 цивилизаций».
Упомянутые в статье модели грешат своей умозрительностью (сначала написал – уморительностью, и понял, что почти не ошибся). А что делать, если у нас только один пример цивилизации – наша собственная? Мне лично интересен в связи со всем этим такой вопрос: а зачем цивилизации нужен контакт с другими? Менее развитая цивилизация может быть интересна прежде всего с научной точки зрения (для сравнения со своей), но контакт с ней может быть опасен для обеих. Контакт с более развитой цивилизацией мог бы дать нам новое знание о технологиях и т.п., но зачем более развитой цивилизации с нами связываться? Мы же до сих пор храним оружие, которое может уничтожить всех землян несколько раз. Кто даст гарантию, что полученные из космоса научные знания и технологии не будут употреблены во зло и не приведут к гибели человечества? Поэтому на месте более развитых гуманоидов я просто наблюдал бы за землянами, не выдавая своего присутствия, «мотал на ус» и ждал, пока человечество выйдет из состояния «ребенка со спичками».
В этот раз я решил несколько видоизменить рубрику БЕСПОЛЕЗНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ и поговорить об ИЗОБРЕТЕНИЯХ вообще, в «классическом» их понимании. Есть глобальные проекты, от которых дух захватывает (как электростанция в Сахаре) и есть всем хорошо известные вещи, которые на первый взгляд трудно усовершенствовать. Но находятся люди, которые пытаются это делать.
16 июня www.membrana.ru пишет о том, что «Британец придумал безопасный кухонный нож».
«Промышленный дизайнер Джон Корнок (John Cornock) и его компания New point knives готовятся к концу октября нынешнего года выпустить в продажу "первый безопасный кухонный нож", получивший прозвище Anti-Stab knife (Stab – колотая рана)… 42-летний Корнок… задумался, как сделать "более интеллектуальный" нож, который снизит число случайных или намеренных травм. Результат вы видите на картинке... "Мой нож никто не сможет выхватить из кухонного ящика и убить кого-нибудь", – заявляет автор новинки»
Изображение оконечности лезвия ножа Корнока.
Поддержим почин изобретателя, даешь безопасные предметы домашнего обихода – тупые вилки, ножницы, которые режут только бумагу, мягкие табуретки! Но если при виде кухонного ножа вы думаете о том, как пырнуть собеседника, то вам пора к врачу.
18 июня www.membrana.ru сообщила, что «В Великобритании создана детская одежда-термометр».
«Комбинезон для младенцев Babyglow, который меняет цвет(с розового, голубого и зеленого на белый – С.Н.), если у ребёнка поднимается температура, разработал 42-летний британец Крис Эбеджер (Chris Ebejer)…Он привлёк к работе учёных, чтобы создать чернила с термочувствительными молекулами, которые можно "встроить" в 100-процентно хлопковую ткань...Изобретатель потратил на Babyglow "шесть трудных лет" и 700 тысяч фунтов…»
Сейчас изобретатель «отбил бабки» и активно продвигает свое детище. Попутный ветер ему в спину, но в такого рода изобретениях смущает вот что. Во-первых, очень узок требуемый интервал перехода цвета(1-2 градуса). Во-вторых, известно, что температура разных частей тела разная. В-третьих, как я понял, цветовой переход необратим. Что будут делать родители, если побелеет часть комбинезона? А если он слегка, едва заметно, обесцветится? Вопросы, вопросы…
А теперь о простом, но важном. 6 июня www.membrana.ru пишет, что «Представлена спасательная рулетка для 100-этажных зданий».
«Американская компания Rescue Reel вывела на рынок одноимённое спасательное устройство, позволяющее людям безопасно покидать горящий небоскрёб через окна. Главное достоинство новинки: она не требует специальной подготовки самого здания. И подготовки человека тоже. Пользоваться этой рулеткой могут и дети, и пожилые люди — достаточно посмотреть простую инструкцию "в картинках". При необходимости эвакуации через окно человек закрепляет конец троса от рулетки на каком-нибудь прочном объекте (скажем, прилагающаяся скоба позволяет надёжно зацепить стропу за дверь). Далее следует надеть страховочные ремни и спокойно вылезти из окна. Автоматический тормоз (основанный на простой механике) будет самостоятельно регулировать скорость спуска, поддерживая её на уровне примерно в два метра в секунду вне зависимости от веса спасающегося. А он может колебаться от 13,6 до 181,4 килограмма (само устройство, кстати, весит 10 кг). Весь необходимый запас троса находится в самой рулетке, и это отличает новинку от ряда похожих прежних систем, которые требовали сначала размотать трос до земли, а потом пользоваться им как дорогой к спасению. Но главное — Rescue Reel рассчитана на спуск людей из зданий вплоть до 305-метровой высоты (а также с мостов, нефтяных платформ и прочих больших сооружений). И, что немаловажно, пятимиллиметровый полимерный трос (его основа — материал Technora) в этой рулетке сопротивляется огню, так что устройство можно применять для "побега" из высотки во время пожара…»
Ну что тут скажешь, молодцы, все продумали.
И, напоследок, поговорим о вечном, то есть о бесполезных изобретениях. В этот раз вне конкуренции японцы, которые поразили мир очередной суперновинкой (2 июня, www.membrana.ru, «Новая машина делает из офисной бумаги туалетную»).
«…Махина весит 600 килограммов и обойдётся покупателям в $95 тысяч (плюс расходы на ежегодную эксплуатацию, которые, вероятно, сопоставимы с начальной стоимостью). За такие деньги она будет делать целых два рулона туалетной бумаги в час из 1800 листов формата A4 (порядка 7,2 килограмма офисной бумаги). Обычно они просто выбрасываются, так почему бы не направить остатки на хорошее дело? – подумали японцы…»
У меня встречное предложение. А давайте весь год делать из офисной бумаги конфетти, а потом, перед Новым годом, продавать его по спекулятивным ценам! Думаю, экономически это выгоднее.
Таким получился обзор новостей науки и техники в июне. Как говорится, от великого до смешного – один шаг. И давайте не будем делать очень умные лица, чтобы скрыть свою растерянность перед тайнами природы и техники…
В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.
