Обзор научно-технической информации. Апрель 2010

Уважаемые коллеги, читатели «Методолога»!
Предлагаю Вашему вниманию тринадцатый обзор новостей науки и техники. Почему-то так вышло, что в апреле выбор интересных новостей был несколько меньше, чем в предыдущие месяцы. Тем не менее, объем обзора не только не пострадал, но и увеличился. А вот пострадало ли качество – судить Вам, уважаемые читатели.
В этот раз мой обзор открывается разделом ЭКОЛОГИЯ. Раздел содержит две заметки. «Космический парусник» очистит орбиту от мусора», пишет 31 марта //popnano.ru. «Британские специалисты разрабатывают парусник для очистки околоземной орбиты от космического мусора. Первый такой «мусорщик» должен начать работу уже в 2011 году. Словосочетание «космический парусник» может показаться странным, но это вполне закономерный термин. Солнечный свет оказывает хоть и малое, но зато постоянное давление на все освещаемые поверхности, и большой парус из блестящей фольги за счет давления света может придать небольшое ускорение космическому аппарату. Проектируемый в Университете Суррея аппарат будет именно таким парусником. Спутник массой всего 3 кг в сложенном виде разместится в контейнере размером меньше обувной коробки (10х10х30 см) и после вывода на орбиту будет разворачиваться до квадрата со стороной 5 м. Никаких ракетных двигателей, сложной электроники и научных приборов в этом «мусорщике» не будет, поэтому представители Университета Суррея особо подчеркивают, что их детище будет сравнительно недорогим. Разумеется, сам по себе крошечный спутник массой с кошку не сможет поймать летящий по орбите фрагмент мусора. Эта задача была бы равносильна попытке сделать легкую радиоуправляемую модель самолета, которая может ловить летящие снаряды, причем скорость артиллерийского снаряда в атмосфере может быть намного меньше скорости летящего навстречу спутнику обломка. Разрабатываемый учеными «парусник» будет закрепляться на те спутники, которые планируется запустить в не столь отдаленном (с 2013 года) будущем. Когда аппарат завершит свою работу и выйдет из строя, «мусорщик» раскроет свой солнечный парус, подставив его лучам Солнца. Давление света начнет тормозить уже неработоспособный спутник, а это в полном соответствии с законами механики приведет к сходу с орбиты. Отработанные спутники, вместо того чтобы продолжать вращаться вокруг Земли, будут сгорать в атмосфере. Конечно, точно такой же эффект можно получить, просто включив после окончания работы спутника тормозные двигатели, но ракетные двигатели и топливо для их работы весят больше, чем легчайшая алюминиевая фольга солнечного паруса. Солнце светит постоянно и бесплатно, а после раскрытия паруса ломаться в нем нечему, да и никаких токсичных компонентов ракетного топлива в «мусорщике» нет по определению. Спроектированный группой Вайоса Лапласа аппарат относится к классу так называемых наноспутников. К нанотехнологиям этот термин никакого отношения не имеет и означает всего лишь спутники крайне малых габаритов (в сложенном виде) и массы. По современным меркам знаменитый «Спутник-1», первый созданный человечеством космический аппарат, тоже мог бы называться если не нано-, то микроспутником. Небольшие устройства имеют ряд преимуществ перед крупногабаритными. Они дешевле как в проектировании, так и выведении на орбиту: за один запуск ракета-носитель может доставить в космос сразу множество разных аппаратов, а для некоторых задач внушительных размеров и не требуется. Британский «мусорщик», впрочем, в определенном смысле слова не потянет даже на наноспутник: за все время работы он так и не разделится с тем зондом, вместе с которым будет выведен на орбиту. На первый взгляд плотность космического мусора невелика. Поверхность Земли составляет полмиллиарда квадратных километров, поэтому забросать всю орбиту обломками ракет, спутников или выроненными из рук космонавтов сумками с инструментом – это довольно сложно. Но, чтобы осложнить жизнь конструкторам космической техники и заставить нервничать специалистов в центрах управления полетами, много и не надо. Летящая со скоростью несколько километров в секунду гайка по своей пробивной способности превосходит автоматную пулю. Ставить броню на МКС и шаттлы уже проблематично (каждый килограмм в космосе на счету), да и беспилотную технику терять из-за какого-то куска металлолома тоже обидно. Или даже не металлолома: безобидная в земных условиях пена теплоизоляционного покрытия, по плотности напоминающая пенопласт, на топливном баке шаттлов при взлете может отделится и пробить хрупкую керамическую плитку корабля, что уже привело к гибели «Колумбии» со всеми, кто был на борту. Риск столкновения шаттла «Атлантис», который летал к телескопу Хаббла для его ремонта, оценивали в одну четырехсотую и на Земле на всякий случай готовили к запуску второй корабль, «Индевор». Если бы астронавты «Атлантиса» обнаружили несовместимые с возвращением повреждения обшивки, для их спасения пришлось бы посылать еще один шаттл. А вот спутнику Iridium-32 в феврале 2009 года не повезло. Он столкнулся с отработавшим свой ресурс российским «Космосом-2251» — оба аппарата при этом превратились в облако обломков. По оценкам, на которые ссылаются авторы проекта британского «солнечного мусорщика», сейчас в космосе находится примерно 5,5 тыс. т уже не функционирующего оборудования». Согласитесь, довольно остроумное решение недавно появившейся проблемы. Фамилия автора разработки обязывает. Вторую заметку я хотел вначале «сослать» в раздел курьезов. Но проблема существует, и лично у меня обсуждаемые объекты вызывают стабильные негативные эмоции. Речь о сигаретных окурках. 21 апреля //popnano.ru разместил заметку «Окурки сигарет для антикоррозийной защиты металла». «Экстракция ингибиторов коррозии из сигаретных окурков может оказаться полезным и в плане защиты окружающей среды, и для металлургии. Исследователи из Китая полагают, что вторичная переработка сигаретных окурков вполне может стать реальностью. Они обнаружили, что с помощью экстракции из фильтра окурков и оставшегося в них табака можно выделить полезные органические вещества, которые, например, могут использоваться для антикоррозионной обработки деталей из стали и других металлов. Сигаретные окурки представляют собой самый повсеместно распространенный пример загрязнения окружающей среды человеком – по оценкам ежегодно из окон машин, мимо урн и просто на природе человечество выбрасывает около 4500 миллионов окурков. Брошенные мимо урны окурки не только портят внешний вид города или лесопарковой зоны – химические вещества, попадающие в окружающую среду из недокуренного табака и фильтров, токсичны для многих живых организмов. Юн Жао (Jun Zhao)с соавторами выбрала из уличного мусора достаточное количество окурков, после чего провела водную экстракцию находящихся в них соединений в течение суток. Изучение экстракта с помощью инфракрасной спектроскопии и масс-спектрометрии позволило определить строение девяти соединений, содержавшихся в водной вытяжке из «бычков». В экстракте были обнаружены никотин, антрахинон и производные β-каротена. Исследователи подкислили водный экстракт и изучили его противокоррозионные свойства. Было обнаружено, что при обработке стальных изделий подкисленным экстрактом из окурков наблюдается существенное замедление скорости коррозии (на 95%) по сравнению с контрольным стальными образцами, не подвергавшимися обработке. Исследователи полагают, что вещества из экстракта химически адсорбируются на поверхности металла, образуя защитный слой. Помимо органических соединений, входящих в состав водного экстракта из окурков можно выделить использующийся для получения сигаретного фильтра ацетат целлюлозы и также использовать его для вторичной переработки. Жао заявляет, что в настоящее время она патентует способ экстракции веществ, содержащихся в окурках и противокоррозионные свойства экстракта, собираясь заняться вторичной переработкой «плодов вредной привычки» в промышленных масштабах, заявляя, при этом, однако, что более разумным шагом для человечества была бы не борьба с окурками, а борьба с курением». Осталось решить проблему отбора окурков из бытового мусора. Как говорится, начать и кончить. 
В разделе ЭНЕРГИЯ приводятся примеры самых разных способов хранения и преобразования энергии. Еще одна иллюстрация того, что работы по этой проблеме ведутся очень интенсивно. Нет ли у Вас ощущения, уважаемые читатели, что вот-вот произойдут важные открытия и появятся совершенно новые изобретения в энергетике? 30 апреля //popnano.ru сообщает, что «Создан топливный элемент, работающий на воде». «Ученые создали химический источник энергии, для работы которого нужна только жидкая вода и теплые условия, его можно использовать для питания маломощных устройств…Устройство, предложенное группой исследователей из Университета Штутгарта в Германии, во многом напоминает знакомые многим водородные топливные элементы, в которых происходит прямое преобразование энергии окисления водорода кислородом до воды в электричество. На одном из электродов этого устройства происходит диссоциация молекул водорода с образованием протонов и электронов, а на другом - формирование активных частиц кислорода и образование молекул воды с их участием. Разница в энергии этих процессов и определяет энергетическую эффективность подобных устройств. Прибор, разработанный Эмилем Родунером (Emil Roduner) - ведущим автором публикации и его коллегами, использует иной принцип. На одном из его электродов, соприкасающихся с жидкой водой, происходит химическая реакция с выделением кислорода. На другом электроде этого устройства протекает эта же реакция, однако в противоположном направлении. Таким образом, казалось бы, энергетического выигрыша быть не должно и такой топливный элемент работать не должен. Хитрость данного устройства состоит в том, что по мере протекания реакции на втором электроде образующиеся молекулы воды в виде пара улетучиваются, тогда как избыток жидкой воды на первом электроде постоянно подталкивает реакцию к протеканию. Иными словами данный топливный элемент использует для работы не химическую энергию реакций, а разницу в концентрации компонентов на двух электродах топливного элемента - так называемый энтропийный фактор. Для того, чтобы это устройство работало, второй электрод его должен содержаться в тепле, чтобы испарение образующейся воды шло достаточно быстро. Такой топливный элемент, разумеется, уступает своим водородным аналогам по мощности, однако может с успехом применяться в засушливых или ветреных районах пустынь или побережий, где нет других источников энергии». Тот же //popnano.ru 22 апреля сообщает, что «В США разрабатывают микробные топливные ячейки». «Научно исследовательское управление ВМС (ONR) США ведет разработку нового типа топливных ячеек, энергия в которых вырабатывается при помощи микробов…Микробные топливные ячейки позволят ВМС получить новый источник энергии, который увеличит время автономного плавания, а также обеспечит питанием различные узлы и компоненты на кораблях. Работа микробных топливных ячеек будет обеспечиваться разложением различных морских организмов бактериями. При этом топливные элементы можно будет перезаряжать где угодно, поскольку в данном случае море может стать неисчерпаемым источником. По данным ONR, созданные управлением топливные элементы уже позволяют питать некоторые системы на автономных необитаемых подводных аппаратах (АНПА). В перспективе АНПА смогут перезаряжать микробные топливные ячейки, собирая донный осадок в море. Сейчас специалисты ONR ведут исследование организмов, которые в процессе метаболизма могут вырабатывать слабое электричество. В частности, в реке Потомак были обнаружены бактерии Geobacter. Ученым удалось вывести штамм Geobacter, который способен вырабатывать на порядок больше электричества. По предварительной оценке, микробная топливная ячейка сможет работать несколько лет без необходимости ее заменять». 9 апреля www.membrana.ru информирует, что «Открыт новый путь к дешёвым солнечным батареям».«Недорогие и, что важно, долговечные солнечные панели могли бы поставлять человечеству океаны энергии. Оригинальный подход к их построению разработали Бенуа Марсан (Benoît Marsan) из университета Квебека, Михаель Гретцел (Michael Grätzel) из лаборатории фотоники и интерфейсов швейцарского политехнического института и их коллеги. Исследование отталкивается от дизайна так называемых ячеек на основе сенсибилизированных красителей. Сердце батареи — наночастицы диоксида титана, покрытые молекулярным красителем, который поглощает солнечный свет примерно так же, как хлорофилл в листьях. Диоксид погружён в электролит, и этот "сэндвич" венчает катализатор на основе платины. По аналогии с щелочными аккумуляторами здесь анод (диоксид титана) и катод (платина) расположены по обе стороны от жидкого проводника. Свет проходит через полупрозрачный катод и электролит, а на аноде генерирует электроны, которые бегут к катоду по внешней цепи. Почти все материалы тут недороги, за исключением платины, которая к тому же непрозрачна, и даже тонкое её покрытие задерживает часть лучей. Но есть и другие проблемы: применяемый электролит агрессивен (что сокращает срок службы устройства), ярко окрашен (это уменьшает долю света, используемого по назначению) и не позволяет генерировать напряжение больше 0,7 вольта. От всех этих недостатков прежней схемы и сумел избавиться Марсан. Он и его коллеги создали подходящий для "сенсибилизированной" батареи электролит-гель, который неагрессивен, прозрачен и позволяет поднять напряжение ячейки. А в катоде такой батареи учёным удалось заменить платину на эффективный, простой в производстве и намного более дешёвый сульфид кобальта. Партнёры по исследованию разработали и построили несколько опытных солнечных батарей по новым принципам. Они показали КПД 6,4-6,5%. Это немного даже по меркам серийных ячеек, но всё ещё очень заманчиво, учитывая потенциальную дешевизну таких устройств при массовом выпуске». «Пьезоэлектрические наноустройства заменят батарейки», пишет 1 апреля //popnano.ru. Но это не первоапрельская шутка. «Исследователи из Технологического Института Джорджии, работавшие под руководством Жонг Лин Вонга (Zhong Lin Wang), говорят, что им удалось понизить размеры пьезоэлектрических источников энергии, сделав их при этом достаточно энергоемкими. В обозримом будущем мы сможем подзаряжать плеер, просто положив его в карман, и гуляя с ним, а наше сердцебиение сможет стать источником электрического тока для портативного датчика артериального давления. Такие революционные перспективы вырисовываются благодаря созданию плоских небольших по размеру «наногенераторов», способных при сжатии, сгибании или тряске вырабатывать то же напряжение, что и обычная батарейка АА или ААА. Разработка таких устройств представляет собой первый шаг в создании микроэлектронных устройств с автономными источниками питания. Ранее уже были разработаны источники питания электроники, преобразующие механическую энергию в электрическую. Так, в 2008 году был разработан «браслет» для ноги, который при ходьбе «носителя» мог вырабатывать достаточное количество энергии для подзарядки сотового телефона. Однако уменьшение размера генератора приводит к уменьшению объема энергии, которую он вырабатывает, что до сих пор не позволяло исследователям продемонстрировать наноразмерный генератор, способный вырабатывать энергию, достаточную для работы макро- или даже наноразмерного устройства. Исследователи из Технологического Института Джорджии, работавшие под руководством Жонг Лин Вонга (Zhong Lin Wang), говорят, что им удалось понизить размеры пьезоэлектрических источников энергии, сделав их при этом достаточно энергоемкими. В лаборатории Вонга разработано два типа наногенераторов, инкапсулированных в полимер. Каждый из прототипов генератора представляет собой тонкий пластичный листок, размеры которого соотносимы с размерами листа бумаги для записей. «Сердцем» нового генератора являются нанопровода из пьезоэлектрического оксида цинка, толщина нанопроводов лежит в пределах нескольких сотен нанометров. В одном устройстве для увеличения его долговечности пространство между нанопроводами заполнено пластиком, полученная система вложена между двумя пластинами электропроводного материала. Небольшое сжатие наногенератора приводит к тому, что он генерирует напряжение около 0,24 В, такое напряжение вполне достаточно для питания двух разработанных в группе Вонга наносенсоров, предназначенных для измерения рН жидкости и для измерения интенсивности ультрафиолета. Другой, более мощный генератор создан по похожему принципу и содержит большее количество нанопроводов. Такой генератор при механическом воздействии вырабатывает 1,26 В, что почти в 60 раз выше напряжения, создававшегося ранее созданными прототипами генераторов, вплотную приближаясь к 1,5 В – напряжению стандартной батарейки или аккумулятора, использующегося для питания бытовой техники. Такая энергетическая емкость пьезоэлектрического наноустройства вполне может привести к его использованию, Вонг полагает, что перспективна идея и сенсоров с автономным питанием. Помимо высокого значения напряжения новые наногенераторы обладают рядом преимуществ перед существующими устройствами подобного типа. В них, в отличие от многих известных пьезоэлектрических материалов не применяются токсичные металлы, что позволяет инкорпорировать эти устройства непосредственно в организм человека; производство таких пьезогенераторов не требует значительных энергетических затрат. Вонг полагает, что новые производство новых пьезогенераторов может быть масштабировано и со временем они могут заменить традиционные источники питания, однако прежде он планирует уменьшить размер таких генераторов, увеличить их производительность и предусмотреть в их конструкции устройства для накопления заряда». И еще одна новость от 1 апреля от www.membrana.ru«Британцы намерены сохранять энергию ветра под водой».«Оригинальный способ решения проблемы неравномерности выработки ветровой энергии нашёл профессор Симус Гарви из университета Ноттингема. По замыслу Симуса, ветряки морского базирования не должны оснащаться электрогенераторами непосредственно. Мол, такие мощные машины, дающие ток при малых оборотах вала, слишком тяжелы и очень дороги. Вместо этого британский инженер предлагает делать лопасти ветряка полыми. Внутри должен свободно двигаться довольно тяжёлый поршень. Когда лопасть находится внизу, поршень расположен в самом её кончике, когда она медленно поднимается вверх, поршень скользит вниз, сжимая воздух. Последний подаётся в мешки из гибкой синтетической ткани, плавающие на глубине 500 метров! Эти хранилища, удерживаемые от разрыва давлением воды, служат буферами, гарантирующими электростанции ровную работу при неравномерном ветре. Из подводных баллонов воздух отправится по трубам к компактным турбинам-генераторам. И его запаса должно хватать на несколько дней штиля. Такая "Интегрированная возобновимая энергетическая система на сжатом воздухе" (Integrated Compressed Air Renewable Energy Systems — ICARES) отличается размахом. Гарви посчитал: чтобы поршни работали, а не зависали в кончиках лезвий из-за центробежных сил, турбина должна двигаться медленно и быть очень крупной — от 230 метров в диаметре, в идеале — все 500 м. Что до подводных хранилищ — это настоящие грозди мешков по 20 метров в диаметре каждый. Над проектом Гарви работает с 2006 года, а теперь университет создал компанию Nimrod Energy для коммерциализации технологии. Система ICARES должна появиться на рынке в мае 2011 года. Но первоначально предназначаться она будет для накопления энергии, выработанной другими типами электростанций. А морские турбины-гиганты от Nimrod, по прогнозу учёного, будут построены в течение 15 лет».
В разделе ЭЛЕКТРОНИКА этого обзора гордо расположилась единственная заметка. 14 апреля www.membrana.ru пишет, что «Исследователи напрямую получили электричество из водоросли». «"Мы считаем, что первыми извлекли электроны из живой растительной клетки", — заявил один из авторов эксперимента Вон Хёун Рю (WonHyoung Ryu) из Стэнфорда. Стэнфордские специалисты изготовили очень тонкий золотой наноэлектрод. Они аккуратно внедрили его в одноклеточную зелёную водоросль Chlamydomonas reinhardtii, нацеливая в хлоропласты. Клетка осталась жива. Авторы опыта показали, что могут перехватывать возбуждённые светом электроны до того момента, как те будут использованы в процессах синтеза сахаров и полисахаридов. Ток от единственной клетки достигал 1,2 пикоампера…Рю и его коллеги считают, что "прямое биоэлектричество" — намного более эффективный путь сбора энергии от зелёных растений, чем сжигание топлива, к тому же не ведущий к выбросу углекислого газа. Они говорят, что КПД их живой фотоэлектрической системы с перехватом достиг 20%, а теоретически может быть доведён почти до 100%. Правда, пока пронзённая клетка умирает через час, вероятно, из-за повреждённой мембраны и также из-за нехватки энергии, которую люди откачивают вовне. Группа экспериментаторов работает над изменением электрода, чтобы попытаться продлить жизнь водоросли».
Раздел НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ открывает заметка с сайта //rcc.ru от 14 апреля «Ученые достигли стабильного состояния водно-масляных дисперсных систем». «…Немецкие ученые модифицировали дизельное топливо, добавив в него воды в форме нанометровых структур, покрытых слоем тензидных молекул. Тензидная пленка изолирует воду от масляных компонентов, в результате чего нанодисперсная система сохраняет термодинамическую стабильность (в отличие от обычных эмульсий, которые через некоторое время разделяются на масляный компонент и воду). При сжигании такой смеси выделяется одновременно меньше копоти и оксидов азота. Таким образом разрешается так называемая «дизельная дилемма»: как правило, снижение количества копоти ведет к увеличению выбросов оксидов азота, и наоборот. Кроме того, при сжигании смеси содержащаяся в ней вода не дает дополнительных выбросов углекислого газа и помогает избежать выхлопов до каталитического конвертера. Это делает высокозатратную дополнительную обработку выхлопных газов практически ненужной. Подобные нанодисперсные системы принято называть «микроэмульсиями», хотя размеры доменов воды в них находятся на нанометровом участке шкалы. Молекулярно-дисперсное состояние системы в камере двигателя позитивно влияет на процесс сгорания смеси. По утверждению авторов технологии, затраты энергии на приготовление водно-дизельной микроэмульсии минимальны. Содержание воды может варьироваться. Такие системы можно использовать либо уже готовыми к заправке, либо готовить их непосредственно перед процессом сжигания в двигателе. Подобные микроэмульсии работают и с бензином, а также с биотопливами первого поколения (рапсовое масло и биодизель) и второго поколения (топлива Фишера – Тропша)». 4 апреля //popnano.ru разместил заметку «Нанотехнологии на службе полиции». «Ученые Университета Южной Каролины совместно с коллегами из Китая и Швейцарии добились упрочнения обычной хлопковой ткани, внедрив в ее состав бор – третий по твердости материал на земле. Итогом исследования стала ткань с карбидом бора. Аналогичные материалы используются в броневой защите танков. Ткань такая же легкая, как оригинальный хлопок, но гораздо прочнее. Пластины карбида бора в традиционных бронежилетах не могут изгибаться и сковывают движения. Новая наноткань характеризуется высокой эластичностью. Сверхпрочная ткань может быть использована в автомобильной и аэрокосмической промышленности, так как она практически полностью блокирует ультрафиолетовые лучи». 26 апреля //popnano.ru сообщает, что «Принтер "распечатает" дома на далеких планетах». «Итальянский изобретатель, Энрико Дини (Enrico Dini), один из основателей компании Monolite UK Ltd,, разработал большой трехмерный принтер D-Shape, с помощью которого можно буквально напечатать здания, используя песок и неорганический связующий компонент. Принтер работает, распыляя тонкий слой песка, смешанного со связующим составом, из сотен сопел, расположенных на нижней стороне его "печатающей головки". Этот принтер D-Shape может построить здание в четыре раза быстрее, чем это может быть построено обычным способом, из-за этого, в некоторых случаях стоимость строительства может снизиться в два раза. С помощью принтера можно легко изготовить конструкции любой неправильной формы, что чрезвычайно трудно сделать с использованием обычных строительных технологий.Головка принтера перемещается по двум горизонтальным направляющим и по четырем вертикальным, за один проход принтер печатает слой толщиной от 5 до 10 миллиметров. Управляет принтером компьютер со специализированным программным обеспечением CAD, разрешающая способность принтера составляет 25 точек на дюйм. Материал конструкций, напечатанных принтером D-Shape, по структуре и виду напоминает мрамор, но он более крепок, чем бетон и, поэтому, не требует армирования железом. В настоящее время Энрико Дини уже ведет переговоры с компаниями La Scuola Normale Superiore и Norman Foster, которые собираются заказать у него принтеры D-Shape для применения в строительстве и архитектурном дизайне. Но, самым интересным заказчиком Энрико Дини считает компанию Alta Space, которая в рамках программы Европейского космического агентства Aurora, хочет получить в свое распоряжение модернизированный, приспособленный для использования в космосе, вариант принтера D-Shape, который в качестве рабочего материала будет использовать реголит (лунную пыль), и будет способен участвовать в постройке лунной космической станции. Испытания космического варианта принтера D-Shape будут проводиться в вакуумной камере компании Alta Space в Пизе с целью проверки работоспособности технологии в условиях отсутствия атмосферы и других условиях, подобных условиям на поверхности Луны». 5 апреля //popnano.ru инфорирует, что «Разработан токопроводящий полимер для искусственных мышц». «Исследователи из Франции разработали полимер с электронной проводимостью, который под воздействием электрического потенциала не сгибается, а расширяется или сжимается линейно. Волокна нового полимера могут найти применение в создании искусственных мышц. Седрик Плессе (Cйdric Plesse) из Университета Серги-Понтуаз работали над изучением полимерных устройств, способных изменять свою форму в результате электрического воздействия. Такие устройства, отличаясь незначительной массой, могут работать под воздействием незначительных электрических потенциалов на открытом воздухе, что позволяет говорить о возможности их потенциального использования для воспроизведения движения конечностей. Однако, как поясняет Плессе, электростимулируемое изгибание полимера не всегда полезно для моделирования мышечной деятельности. Важной и сложной задачей является разработка устройств, способных на поступательно-возвратные линейные деформации, характерные и для мышц млекопитающих.Проводящие полимеры обычно преобразуют электрохимическую энергию в механическую. Электроды связываются с двумя сторонами полимерной мембраны, изготовленной из материала с ионной проводимостью, при подаче напряжения ионы на катоде и аноде соответственно восстанавливаются и окисляются, что приводит к тому, что один электрод сжимается, а другой – расширяется, что приводится к сгибу полимера. Для того, чтобы заменить изгиб полимерного материала возвратно-поступательным линейным движением Плессе разработал устройство, состоящее из двух трубчатых электродов, вложенных друг в друга и разделенных мембраной из ион-проводящего полимера. Внутренний электрод отличается небольшой толщиной и расширяется при окислении, внешний электрон много толще, поэтому переход электронов на него не приводит к существенному электрохимическому сжатию. Остальные компоненты волокна обладают эластичностью достаточной, достаточной для того, чтобы совместно с внутренним электродом расширялось все волокно, который не дает всей системе перегибаться, приводя к реализации лишь возвратно-поступательных движений…Плессе поясняет, что разработанные в его группе линейные движители первоначально предназначаются для применения в микросистемах, для которых не требуется большое значение механической силы. Однако, исследователь надеется, что в будущем такие системы могут найти применение в создании протезов, робототехнике и задачах, связанных с неоднократным подъемом тяжестей. В настоящее время фактор сжатия полимерных движителей ограничен 3%, однако Плессе надеется, что сотрудничество с другими исследователями позволит создать искусственные мышцы в недалеком будущем». 

 

 

Раздел ТРАНСПОРТ в этот раз вышел самым «наполненным» по сравнению с другими. При этом речь идет о пяти летательных аппаратах и одном подводном. Тенденция, однако. Начнем с подводного. 8 апреля //popnano.ru сообщает, что «Новый подводный аппарат питается тепловой энергией океана». «НАСА, ВМС, Океанографический институт Скриппса и Калифорнийский университет в Сан-Диего (все — США) продемонстрировали первый подводный аппарат, который получает энергию только за счет разницы температур в океанских глубинах. Именно поэтому Sounding Oceanographic Lagrangrian Observer Thermal RECharging (SOLO-TREC) может выполнять работы по исследованию дна и наблюдению за морской жизнью непрерывно в течение нескольких месяцев, если не лет. «Люди давно мечтали о машине, которая производит больше энергии, чем способна потребить», — отмечает один из конструкторов аппарата Джек Джонс, инженер Лаборатории реактивного движения НАСА. 84-килограммовый прототип питается тепловой энергией океана, попеременно всплывая к теплой поверхности и погружаясь в холодные глубины. Ключом к работе аппарата является набор материалов с легким переходом из одной фазы в другую, которые содержатся в десяти внешних трубках. Когда робот поднимается, вещества плавятся и расширяются, а когда ныряет — затвердевают и сокращаются. Расширение воскоподобных материалов создает давление на масло, хранящееся внутри аппарата. Это масло периодически запускает гидравлический двигатель, который генерирует электроэнергию и подзаряжает батареи робота. Энергия аккумуляторов питает гидравлическую систему, которая изменяет объем аппарата (и, следовательно, его плавучесть), что позволяет ему двигаться по вертикали. SOLO-TREC уже совершил более 300 погружений на глубину до 500 метров. Его тепловой двигатель произвел в среднем около 1,7 ватт-часов во время каждого погружения. Этого достаточно для того, чтобы могли работать научные инструменты, GPS-ресивер, устройства связи и насос для контроля плавучести. НАСА и ВМС США планируют применить технологию тепловой подзарядки в новом поколении подводных аппаратов»...А теперь поднимемся над землей. 26 апреля на //popnano.ru помещена заметка «Магнитоплан MagLev - концепт общественного транспорта». «Темпы роста населения городов и связанное с этим увеличение количества транспортных средств на городских дорогах заставляют всерьез задуматься об некой альтернативной системе общественного транспорта, благодаря которой удастся поддержать и без того высокий темп городской жизни. Именно система общественного транспорта MagLev, идея которой предложена британским проектировщиком Крисом Хэнли (Chris Hanley), имеет перспективу стать основным видом общественного транспорта в переполненных городах через 10-15 лет. Основанная на использовании магнитной подвески, система MagLev (Magnetic Levitation), поднимет уровень движения общественного транспорта выше уровня наземных магистралей и сделает движение транспортных кабин независимым от пробок, аварий и других перипетий уличного транспортного движения. В качестве конечных станций и промежуточных остановок система MagLev будет использовать специально оборудованные крыши небоскребов или других зданий. Центральное вращающееся "крыло", со степенью свободы в 360 градусов, позволит транспортной кабине выполнять различные маневры и вписываться в крутые повороты, обеспечивая пассажирам безопасные и полностью комфортные условия поездки. Захваты транспортной кабины скользят по магнитным направляющим, поэтому при движении практически отсутствует трение, что позволяет минимизировать энергетические затраты на передвижение, при этом функционирование системы MagLev совершенно не наносит никакого вреда окружающей среде.Два раздельных транспортных отсека являются достаточно безопасными для передвижения, что позволяет пассажирам не пользоваться предохранительными средствами, в том числе и ремнями безопасности. Внутренне убранство пассажирского отсека имеет некоторые элементы роскоши и может похвастаться кожаной отделкой и блестящими конструкциями из нержавеющей стали». 12 апреля //popnano.ru сообщает, что «В Швейцарии состоялся первый полет самолета на солнечных батареях». «Его моторы работали только за счет электричества, вырабатываемого за счет лучей Солнца. Пилотировал экспериментальный аппарат Solar Impulse летчик Маркус Шредель. Построенный под руководством авиаконструктора Бертрана Пикара и инженера Андрэ Боршберга планер оторвался от взлетно-посадочной полосы военного аэродрома в 12:32 по московскому времени, провел полтора часа в воздухе и приземлился на ту же полосу. Сказать, что это был первый в мире самолет, который летает на солнечной энергии, нельзя. Но между Solar Impulse и, к примеру, построенным специалистами NASA в начале 2000-х годов самолетом HELIOS есть принципиальное отличие: на борту швейцарского самолета находился пилот, а американский аппарат был беспилотным. Чтобы поднять в воздух человека с использованием одной только солнечной энергии, конструкторам пришлось решить множество технических проблем. Для работы четырех электромоторов пришлось расположить на крыльях самолета 200 кв. м солнечных батарей, причем создатели аппарата намеренно выбрали не самый эффективный с точки зрения преобразования света в электричество тип фотоэлементов. «Самые лучшие батареи имеют КПД около 30%, но они же и самые тяжелые и толстые. Мы использовали те, что легче и тоньше» — говорится на официальном сайте проекта. Внутри фюзеляжа Solar Impulse помимо кабины пилота разместились литиевые аккумуляторы массой 450 кг. Таким образом была решена проблема работы двигателей там, где по каким-либо причинам солнечного света окажется недостаточно. Запасенной в аккумуляторах энергии хватит на трехчасовой полет при полной мощности всех четырех моторов. А такая возможность тем, кто будет летать на Solar Impulse, окажется не лишней. Этот самолет изначально строился не просто так, а с амбициозной целью совершить на нем кругосветное путешествие с минимальным числом посадок. Конечно, еще больше впечатлил бы беспосадочный полет, но тут уже приходится считаться с физиологическими ограничениями: кабина одноместная и продержаться там все время одному пилоту попросту нереально. К тому же солнечный аппарат — это не реактивный истребитель. Его крейсерская скорость сопоставима со скоростью автомобиля на городской улице — примерно 70 км/ч. Лететь быстрее не позволяет мощность двигателей, поэтому планируемый на 2012 год кругосветный полет занял бы никак не меньше трех недель, даже если бы самолет ни разу не садился на землю. Беспосадочный кругосветный полет обычного самолета был впервые осуществлен летом 1986 года. Создатели Solar Impulse отмечают, что это произошло спустя шесть десятков лет после того, как обычные самолеты смогли обогнуть земной шар с промежуточными посадками, так что особых причин немедленно гнаться за непрерывным облетом у них нет. Solar Impulse сегодня — хорошее средство для рекламы солнечной энергетики как таковой. Что тоже немаловажно, так как солнечные лучи являются возобновляемым источником энергии и теоретически получаемое при помощи солнечных батарей электричество можно назвать совершенно чистым с точки зрения охраны окружающей среды (практически, впрочем, надо учесть сопутствующие производству и утилизации батарей выбросы). А вот ранее созданный инженерами NASA беспилотный Pathfinder и его «потомки» — проекты с вполне практической целью. Исследователи рассчитывали создать самолет, который мог бы долго находиться в верхних слоях атмосферы, играя роль мобильного радиоретранслятора, наблюдательной станции или автоматической исследовательской лаборатории. Впрочем, решить все проблемы, связанные с созданием достаточно надежного образца, им тогда не удалось. Просчеты в конструкции привели к тому, что 26 июля 2003 года «Гелиос» развалился в воздухе и его обломки рухнули в Тихий океан. Прошло свыше шести лет, и уже другая группа конструкторов создала аппарат следующего поколения, более надежный и грузоподъемный». 16 апреля www.strf.ru сообщает, что «В США испытали дирижабль оборонного назначения». «В небе над штатом Юта (США) в 130 км к западу от города Солт-Лейк-Сити состоялись испытания дирижабля оборонного назначения. Летательный аппарат предназначен для дальнего обнаружения и оповещения командования США о приближающихся к территории страны крылатых ракетах, самолетах и других потенциально опасных целей. Управляемый дистанционно с земли дирижабль длиной 74 м, оснащенный современной радиолокационной станцией и системой связи, во время испытательного полета пробыл в воздухе 3 часа. После этого, как и планировалось, он был спущен на полигон Дагуэй. Выбор этого полигона был сделан исходя из его удаленности от населенных пунктов и гористой пересеченной местности, напоминающей ландшафт Афганистана, сообщили вооруженные силы США. Первое испытание дирижаблей дальнего обнаружения и оповещения состоялось прошлым летом в небе над штатом Северная Каролина. Предел высоты полета был ограничен 0,3 км. В шт. Юта, где испытательные полеты планируется продолжать и дальше, высота увеличена до 3 км, хотя максимальная высота полетов воздушных аппаратов над полигоном в этом штате составляет17,7 км. Каждый дирижабль рассчитан на непрерывное пребывание в воздухе в течение месяца. Таким образом, при успехе проекта Пентагон планирует создать из дирижаблей своего рода гигантский радар, способный обнаруживать с воздуха на большом удалении угрожающие США воздушные объекты. Дирижабли передвигаются практически бесшумно, управляются дистанционно и обходятся гораздо дешевле, чем действующие РЛС воздушного базирования. «Мы не только расширяем свое поле зрения вдоль горизонта, но и достигаем этого с наименьшими для налогоплательщиков затратами», — отметил командующий полигоном в Юте полковник Уильям Кинг. По его словам, речь идет о «крайне важном» компоненте глобальной войны, которую США ведут с терроризмом. За конструирование, сборку и испытание дирижаблей оборонного назначения отвечает компания «Рейтеон», базирующаяся в шт. Массачусетс. Соответствующий контракт на сумму 1,4 млрд дол был предоставлен ей в 2007 г». 26 апреля //popnano.ru пишет, что «В космос запустили первый космический самолет». «Прототип беспилотного орбитального самолета Х-37В, разработанного для американских военных, запущен с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Внешне космический беспилотник, длина которого составляет около 9 м, размах крыльев – примерно 4,5 м, а вес - 5 т, напоминает уменьшенный вчетверо "шаттл". Разработка прототипа началась в 1999 году в рамках космической программы НАСА, однако в 2004 году американское космическое агентство передало проект в ведение Пентагона. Представители ВВС США охотно обсуждают дизайн космического самолета, однако о его назначении практически ничего не говорят, и это уже вызвало у публики массу пересудов и обвинений в попытках милитаризации космоса. Пентагон также держит в секрете длительность полета и его цель, при этом известно, что Х-37В может находиться на орбите до 270 суток. В хвостовой части корабля находится большой двигатель, с помощью которого он изменит свою орбиту для возвращения в атмосферу Земли по завершении миссии. Один из экспертов в области космических технологий заявил Би-би-си, что, по его расчетам, орбитальный беспилотник будет потреблять слишком много топлива, а потому сможет находиться в полете весьма ограниченное время. Х-37В снизится в автономном режиме навигации, а затем приземлится на военной базе Ванденберг в Калифорнии, длина взлетно-посадочной полосы которой составляет 4,5 км. Тем временем ВВС США уже сделали заказ компании Boeing на строительство второго космического самолета, который, предположительно, будет запущен на орбиту в 2011 году». 

 

В разделе ИНФОРМАЦИЯ продолжаем разговор о свойствах информации и ее носителях.  13 апреля на www.strf.ru помещена статья «Виртуальное и социальное». «Представители популярных коммуникационных порталов убеждены, что наблюдаемый в России взрывной рост количества социальных сетей и их бесчисленных приложений продолжится и в этом году, а интернет-технологии вскоре полностью перейдут на открытые коды. Объём только одного сегмента данного рынка — онлайн-игр — исчисляется десятками миллионов долларов; сервисные возможности сетей расширяются ни по дням, а по часам. Эти темы обсуждали 12 апреля участники профессиональной конференции веб-разработчиков в выставочном центре «ИнфоПространство». По мнению технического директора коммуникационного портала Mail.ru  Владимира Габриеляна, противостоять социализации интернета бессмысленно. Социальная сеть — это уже основной сервис, в будущем её роль будет только укрепляться. «Преимущество этого виртуально-социального мира в его постоянной открытости не только для пользователя, но и для разработчика сторонних сайтов, который может доработать уже существующую сеть с учётом своих требований и пожеланий и вписать её в сервис своего сайта», — пояснил г-н Габриелян. Разработчики открытых интернет-ресурсов полагают, что эффективность их проектов выражается в постоянно растущих объёмах рынка приложений к социальным сетям и привлечении большого числа пользователей к участию в наполнении контента web-сайта. К примеру, популярная международная социальная сеть Facebook имеет 400 миллионов пользователей, а своей задачей на 2010 год ставит увеличение числа клиентов до 600 миллионов. По словам Владимира Габриеляна, только один сегмент данного рынка в России — онлайн-игры — дают оборот в 30 миллионов долларов. В русле «социализации» развиваются и операционные системы. Представитель компании Rambler Игорь Сысоев убеждён, например, что детище Microsoft — Windows, управляющая сегодня почти 90 процентами всех персональных компьютеров в мире, постепенно будет сходить с авансцены. Будущее эксперт связывает с технологиями на открытых исходниках, так называемых open source, подтверждением перспективности которых можно считать глобальное наступление Linux или популярность таких международных проектов, как «Википедия». Впрочем, есть и противники тотальной социализации интернета. Так, инженер проекта Dating.ru Алексей Рыбак полагает, что залог успеха самых массовых web-ресурсов — сайтов знакомств — как раз их возможности обеспечить приватное общение, без вмешательства в процесс развития контактов сторонних участников сообщества. «Я не вижу расклада, при котором социализация способствовала бы успешности проектов, подобных нашему», — уточнил г-н Рыбак, признав при этом, что темпы роста количества социальных сетей и особенно их приложений производят сильное впечатление. А философы и психологи бьют тревогу по поводу разрастающегося во Всемирной паутине информационного хаоса и размывания границ между виртуальным и реальным миром. Многие давно уже предпочитают общение на сайтах знакомств настоящим отношениям, опасаясь разочарований при реальных встречах; развитие контактов в рамках сетевых социальных групп, в том числе и в пределах одной компании, способствует тому, что человек начинает чувствовать себя всё более изолированным в обществе. Как не потеряться в мире всепоглощающих интернет-технологий и сетей, — вопрос, на который наука пока ещё не даёт ответа». Я уверен, что проблема информационного мусора прямо связана с таким малоприятным свойством человека, как стремление высказаться при неумении слушать других. Техническая возможность высказаться есть теперь у каждого, но далеко не каждому есть что сказать. А самоутвердиться хочется всем. Продолжаются попытки создания моделей человеческого мозга. 16 апреля //popnano.ru сообщает, что «За основу сложной компьютерной системы взяли мозг кошки». «Разработано устройство, способное довести скорость и эффективность работы суперкомпьютеров до уровня мозга кошки. Достичь такого результата позволила разработка модуля, аналогичного синапсам, соединяющим нейроны нервной системы, и совмещающего в себе функции логики и памяти. Ученые университета Мичигана решили смоделировать сложную компьютерную систему, взяв за базу мозг домашней кошки. Мозг кошки может распознать лицо быстрее и детальнее, чем суперкомпьютер, – это стало одной из причин, по которой мозг пушистого хищника был выбран в качестве модели. Автор работы Вэй Лю создал так называемый «мемристор» (от англ. memory – память) – устройство, которое заменяет в компьютере традиционный транзистор и работает как биологические синапсы, сохраняя данные о последних электрических сигналах, прошедших через него. Кроме того, удалось показать, что такой мемристор может соединять обычные электрические цепи и поддерживать процесс, который скорее всего является основой памяти и обучения в биологических системах. Хотя точно природа памяти (то есть образования следов памяти) неясна, ученые предполагают, что она связана с изменением электрических свойств нейронов, а также с синаптической передачей электрических сигналов. В мозге млекопитающих нейроны (структурные единицы нервной системы) связаны друг с другом синаптическими сочленениями, которые работают как ключи в электрических цепях. Включаясь и выключаясь в разной последовательности, они могут менять граф связи тысяч нейронов. Кроме того, синапсы запоминают единожды созданный путь, сохраняя данные о силе и длительности электрического сигнала, генерированного нейронами. «Мы создаем наш принципиально новый компьютер тем же путем, которым воспользовалась природа для создания мозга. Основная «изюминка» работы – полное изменение парадигмы устройства по сравнению с обычными компьютерами. Мозг кошки был выбран потому, что он проще человеческого, поэтому его моделирование является весьма реалистичной целью. В то же время основные закономерности его функционирования сходны с человеческими и устройство его весьма сложно с точки зрения воспроизведения. Мы надеемся воссоздать все способности – как широкий спектр решаемых задач, так и эффективность, высокую скорость протекания процессов», – объяснил Лю. Современные сложные суперкомьютеры могут выполнять ряд задач, функционально доступных мозгу кошки. Однако на такое способны лишь гигантские машины, состоящие из более 140 тысяч процессоров. Кроме того, несмотря на такие размеры, это устройство работает в 83 раза медленнее, чем миниатюрное содержимое пушистой кошачьей головы. В обычном компьютере нет аналогов синапсов – бифункциональных единиц, совмещающих функции логики и памяти. Модули, выполняющие эти функции, расположены в разных частях электрической цепи, и каждая из единиц связана лишь с ограниченным числом единиц-соседей. В результате такие машины выполняют задачу лишь линейно, участок за участком, по очереди. Эта модель прекрасно работала для исполнения относительно простых команд с ограниченным числом переменных, однако сейчас ее использование становится все более и более неэффективным. Именно поэтому ученые обращаются за новыми идеями к модели, по которой организован мозг живых организмов. Он организован по принципиально иной схеме и способен выполнять множество операций одновременно или параллельно. Именно поэтому мы распознаем черты лица мгновенно, обрабатывая сразу много поступающих со зрительного аппарата данных, а даже громадному суперкомпьютеру для этого требуется на порядки больше времени и, что немаловажно, энергии. Для того чтобы преодолеть эту трудность, Лю разработал мемристор, особенным образом замыкающий электрические цепи. Эта система способна и «думать» и «запоминать» так, как это происходит в человеческом мозге. Автор назвал процесс «spike timing dependent plasticity» (острая временно-зависимая гибкость). Этот тип гибкости опирается на особенную способность связей между нейронами: они могут становиться сильнее в зависимости от того, сколь длительное время по ним проходил электрический сигнал. «Мы показали, что можно использовать длительность электрического сигнала для постепенного уменьшения или увеличения проводимости системы, основанной на мемристорах. В нашем мозгу сходные изменения в проводимости синапсов провоцируют возникновение долгосрочной памяти», – отметил Лю. Теперь, используя разработанный метод, необходимо создать большую и эффективную систему. Автор работы предполагает, что такая суперкомпьютерная система может быть совсем компактной – помещаться в двухлитровую емкость. Создать ее планируется в течение нескольких лет. Электронный аналог мозга кошки сможет осмысленно учиться и запоминать информацию на уровне живой кошки. Например, если стоит задача найти кратчайший путь от входной двери до дивана по дому, полному мебели, и компьютеру задана форма дивана, справиться с задачей может как кошка, так и обычный компьютер. Однако, если диван передвинуть, обычный компьютер уже не сможет адаптироваться. А вот кошка легко доберется до теплой подушки и в этом случае. Суперкомпьютер на мемристорах сможет ее сопровождать». А пока почти все успехи компьютерных мозгов ограничиваются успешной игрой с человеком в шахматы…Не менее актуален сейчас вопрос об изменениях носителей информации. 15 апреля www.strf.ru задает вопрос:«Пора ли хоронить книгу?». «Поспорить о бумажных и электронных книгах и культуре чтения 13 апреля в Гостином дворе собрались участники семинара «Не пора ли книге умереть?», организованного публицистическим порталом Liberty.ru. Дискуссия предрекла системные перемены в сфере книгоиздательства и кардинальное изменение культуры чтения.

 

Мир без книг

Казалось бы, спор о том, что победит — книга или её электронный аналог, сложно считать серьёзным: в своё время мы уже «хоронили» театр после появления кино, да и последнему не предрекали ничего хорошего после того, как многие подключили интернет. Тем не менее, очевидно, что цифровые технологии предлагают столь удобные способы хранения и передачи текстов, что не могут не влиять на портрет современного читателя. Организаторы семинара построили разговор вокруг недавно изданной книги французского сценариста и писателя Жана-Клода Карьера и итальянского учёного-философа, писателя Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг!». В форме светской беседы авторы рассуждают о традиционных и прогрессивных вариантах передачи текстовой информации и в один голос утверждают, что ничего лучше обычной книги карманного формата не придумаешь и что это оптимальный, а потому самый живучий источник знаний. Сами по себе аргументы, приводимые Карьером и Эко в защиту бумажных книг, не вызывают протеста, если бы не одно но: как отметил ведущий семинара, преподаватель философии в ГУ-ВШЭ и МГУ Кирилл Мартынов, авторы не имеют ни малейшего представления о современных технологиях. Кинематографист Карьер рассуждает о смерти DVD как об актуальном событии, а для Эко прогрессивные форматы хранения информации — флэшка и жёсткий диск на 250 Гб. Таким образом, вся их дискуссия похожа на рассуждения старых добрых библиофилов, понятия не имеющих об онлайн-видео, «торрентах», google docs, удалённом хранении файлов, электронных ридерах и т.д. «Мне кажется, бумажные книги не исчезнут, но их смысл радикально трансформируется. Они будут не источником знаний, а произведением искусства, дорогим подарком, поводом приятного времяпровождения в книжном магазине, где можно потрогать переплёт из кожи, золотое тиснение, — говорит Кирилл Мартынов. — Мы не просто будем использовать электронную книгу вместо бумажной, у нас радикально поменяется представление и о чтении, и о письме, и о способах трансляции знаний». По его мнению, книгу как таковую заменит текст без начала и конца: мы будем читать в «Войне и мире» о битве под Аустерлицем, переходить по ссылке на какие-то исторические личности, участвовавшие в этом сражении, дальше читать монографию об Аустерлице и так до бесконечности. «Как физический феномен, позволяющий нам коммуницировать с автором напрямую, книга исчезнет», — считает он. Кандидат философских наук Кирилл Мартынов, пожалуй, представляет категорию людей, готовых отказаться от бумаги с наибольшей лёгкостью. Они не видят актуальных функций бумажной книги, кроме подарочной и музейной. Идея «печати на лету», прогнозируемая кем-то из издателей, тоже не кажется им осмысленной. (Печать книги «на лету» — надежда оптимистичных предпринимателей из сферы книгоиздания, что-то вроде покупки кока-колы в автомате: бросаешь монетку, выбираешь в гигантском каталоге нужную книгу, и компьютер за считанные минуты печатает и переплетает заказ.) Печать книг, по мнению этой части людей, как грязная, токсичная, никому уже не нужная технология XVI века, должна умереть навсегда. Сами книгоиздатели к будущему своего детища с такой лёгкостью, понятное дело, не относятся. «Мир без книг не сможет обойтись ещё, как минимум, 15—20 лет,  — считает Владимир Харитонов, редактор издательств «Ультра-Культура» и «Астрель». — Но процесс уже идёт: по прогнозам, в США уже через три года три из пяти книг будут в электронном виде. Мы тоже стремимся к этому, но, как технологически отсталая страна, движемся в этом направлении медленно. И главная причина этого промедления в том, что есть люди, которые “против”. Любой российский издатель скажет вам, что он электронных книжек делать не будет, потому что: а) не понимает, зачем они нужны, и б) боится пиратов. Да и не заметит он, что эти два утверждения противоречат друг другу. С одной стороны, если книгоиздатель не сделает электронные книги, их выпустит кто-нибудь другой, ведь сканеры никто не отменил. А с другой — издатель просто не понимает, как жить дальше». Действительно, отказ от традиционных технологий означает отмену всех привычных производственных шагов. Книги неизбежно будут дешеветь, но уменьшение дохода ставит книжный бизнес под угрозу. Владимир Харитонов предложил коллегам несколько способов, как жить дальше. Первый — это путь цивилизованного мира: борьба с пиратами. Мы уже боремся с «торрент-трекерами», с пиратством в кино, доберёмся и до книжных пиратов. (Отличная идея. Правда, она заставляет напомнить, что с появлением новой технологии по защите найдётся и такая, которая эту защиту поможет снять.) Ещё один очевидный вариант для книжных бизнесменов — уйти на пенсию, как «пережившим профессию». Тем, кому такой исход не по душе, придётся осваивать выпуск электронных книг, таких, например, как недавно появившийся в сети англоязычный вариант «Алисы в стране чудес» с интерактивным участием пользователя: повернул книжку — Алиса выросла или уменьшилась, нажал на кнопочку — появился Чеширский Кот… Этакий современный вариант старой доброй «раскладушки». Ещё можно применить способ, опробованный американцами на сериалах: бросить клич в толпу и собрать деньги на востребованную книгу. Так или иначе, по мнению Владимира Харитонова, индустрия постарается пойти по пути rich-media содержания — книги с видео, аудио, интерактивом. Это движение будет столь успешным и пойдёт столь быстро, насколько быстро начнут дешеветь технологии. «Я думаю, что лет через пять такие книги уже будут продаваться по цене дешёвенького телефона. Издатель должен что-то придумать, в противном случае большая индустрия будет долго болеть и, в конце концов, умрёт. В любом случае, издатель станет другим. Может быть, он будет помощником автора — его рекламным агентом, тем, кто сможет привлекать к его книге внимание. Ведь большей части авторов нужны не роялти, им нужны читатели. А главный конкурент книги — не пираты и даже не электронная книга, а другие способы занять время, — говорит Владимир Харитонов. — Вот с этой проблемой надо что-то делать — мы стали меньше читать. Мы больше смотрим, слушаем, занимаемся “веб-сёрфингом”. И тем, кто связан с типографиями, пора готовиться: книги будут либо очень дешёвыми (для тех, кто не смог купить компьютер), либо очень дорогими. У самой книги нет проблем, они есть у книжной индустрии». Г-н Харитонов надеется, что книга как способ организовать наше сознание останется. Хотя бумажные учебники, как и детские книжки, по его мнению, исчезнут в первую очередь.

Ридер, гроза коррупции.
 «Что должно погибнуть в России как можно скорее — это бумажные учебники, им следует занять место в музее коррупции, — согласился директор книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов. — Потому что более коррумпированного бизнеса в России не существует точно. На Тайване уже со следующего года ридер вводится в качестве учебника, и, дай бог, чтоб так было везде». Вообще же, по мнению Куприянова, весь разговор о бумажных и электронных книгах напоминает спор о том, какая причёска больше идёт умирающему. Проблема не в том, какую форму принимает книга, а в том, что единый текст в принципе перестаёт быть востребованным источником информации и знаний: то, что мы находим в интернете или компилятивно выдёргиваем из многих источников, нельзя назвать книгой. «Книжный сегмент — не бизнес, не рынок, не индустрия, а именно сегмент общества — находится в тяжелейшем кризисе, — считает г-н Куприянов. — Я обеими руками за ридер, я считаю, что это наша надежда. Иначе мы совсем перестанем читать. Есть исследования, что за последние 15 летскорость чтения студентов упала на 15 процентов, то есть они физически способны прочитать книг меньше, чем раньше. К тому же в России нет сообщества критиков — люди из отдалённых городов просто не знают, что почитать.
О тяге к настоящему
В положении мальчика для битья, протестующего против прогресса, рискнул выступить преподаватель философии в МГУ Павел Костылев. По его мнению, ожидание конца книжного мира — не более чем гуманистическая иллюзия. И в 80—90-е годы бесконкурентное будущее прочили виртуальной реальности, однако, к примеру, расцвет интернет-порнографии не отменил реальных сексуальных отношений. Точно так же бессмертно главное преимущество бумажной книги: её реальность. С появлением суперчипов, вживлённых нам в висок и позволяющих одним нажатием кнопки закачивать в мозг «Войну и мир», мы не избавимся от тяги к естественному. Книга — факт не только информационной реальности, это факт физической реальности, и большая ошибка сводить её предназначение только к её содержанию. Поиск информации в интернет-каталоге кардинальным образом отличается от чтения книги дома в кресле с чашкой чая. Это просто разные процессы. Информация — лишь одна из функций книги, и процент людей, получающих удовольствие от чтения с монитора, пока очень мал даже в Москве. Дискуссия по поводу эстетической составляющей чтения вызывала двоякое ощущение. С одной стороны, Павел Костылев рисовал, безусловно, приятные картины неспешного чтения хорошей литературы на любимом диване, с другой — никакие его слова, кроме тех, которые касались приятного времяпровождения, убедительно не звучали. Например, Костылев плохо представляет студентов, ограничивающихся чтением электронных книг, потому что основной массив литературы не оцифрован, и потребуется гигантское количество времени, чтобы отсканировать всю мировую и специальную литературу. На это собравшиеся в зале сразу же нашлись что сказать: студенты часто вынуждены срочно сканировать какой-нибудь научный сборник 70-х годов, потому что в библиотеке в наличии имеется лишь несколько экземпляров, и десятки человек прочитать их к нужному сроку просто не успеют. «Студента, который не в состоянии раз в неделю пойти в библиотеку, надо просто отчислить», — утверждал Павел Костылев. «А в XV веке говорили: людей, не способных переписать Аристотеля от руки, надо выгнать из университета», — парировали оппоненты. Становилось понятно, что дискуссия о проблеме постепенно перерастает в спор о вкусах.
Вопрос — в культуре чтения
Разрядил обстановку бывший член Общественной палаты РФ, доцент РГГУ Алексей Чадаев. Он вынес ведро, бросил в него книгу Карьера и Эко и залил предмет спора водой. Так он, по его словам, опроверг тезис, заявленный в названии утопленного издания. Но, несмотря на сложные отношения с литературой, «политический авантюрист», как он сам себя представил, Чадаев повторил мысль, которую в том или ином виде высказывали в Гостином дворе многие: сохранится ли бумажная книга — вопрос чисто технический. Гораздо важнее другое: останется ли культура чтения и обсуждения больших текстов как таковая, как привычка думающих людей, как регулярная практика. И именно на этот вопрос нужно ответить: что именно мы хотим сохранить? Если культуру чтения как явление, то надо идти в сторону электронных книг. Не важно, что читают люди, лишь бы они держали в руках книгу. Рисуем же мы и кистью, и в фотошопе, и каждый процесс при этом занимает свою нишу. Именно сохранение среды, способной вызывать интерес к текстам, выходит сегодня на первый план, а вовсе не формат носителя того или иного издания. И этот вопрос тесно связан с образованием. «Когда я преподавал философию, прежде чем давать ребятам задание прочитать Канта, Декарта, я приглашал какого-нибудь студента к доске и просил пересказать сюжет последнего фильма, который он смотрел, — говорит редактор информационно-аналитического отдела Russia.ru Илья Переседов. — И эта элементарная просьба вызывала у учащихся серьёзные проблемы. Они с готовностью описывали свои эмоции, впечатления, но создать целостную картину сценария картины им было не под силу. Дети не могли говорить, потому что не умели читать». Он убеждён: человек, не способный воспринимать цельный продукт, текст, и сам не может создать, написать, такой же. А без этого нет смысла говорить о Канте и Декарте». Лично я согласен с теми, кто не торопится хоронить книгу. По крайней мере те, кто вырос и выучился на книгах, полностью от них никогда не откажется. На ридеры прежде всего переведут «одноразовую», бульварную литературу. А настоящая книга останется книгой и при наличии электронных копий. Вероятно, вместо бумаги будет использоваться негорючий и более прочный полимерный материал. Приведем свежий пример «из жизни ридеров в России». 22 апреля //popnano.ru сообщает, что «В Москве учебники заменят электронными ридерами». «Власти Москвы с нового учебного года решили провести эксперимент – в нескольких школах вместо учебников будут использоваться электронные ридеры российско-украинского производства под названием «Дигитека». После завершения учебного года будет принято решение о массовом применении устройств в учебном процессе. Департамент образования правительства Москвы готовит эксперимент по внедрению в учебный процесс в нескольких московских школах электронных ридеров. Эксперимент планируется начать осенью 2010 г., рассказала Дарья Моргунова, пресс-секретарь Фонда «Русский глобус»…«В ходе эксперимента 500 ридеров с учебным контентом будет предоставлено ученикам и учителям в классах-участниках проекта, чтобы оценить возможности перехода с бумажных книг на электронные, - говорит Дарья Моргунова. - Эксперимент проводится для того, чтобы понять, как глубоко и широко смогут проникнуть эти устройства в школьное образование. Его результатом должен стать список плюсов и минусов, т.е. того, что дает качественное преимущество и что требует совершенствования и доработки»…Прототип читалки предоставила украинская компания PocketBook, а его доработку ведет совместное российско-украинское предприятие. Называться устройство будет «Дигитека», его экран будет размером со страницу школьного учебника…Ридеров с большим экраном сейчас на рынке просто нет. Это эксклюзивная модель...«Устройства быстро дешевеют, и ожидается, что через 3-4 года стоимость ридера будет сопоставима со стоимостью компекта учебной литературы на один год, - говорит Моргунова. - Если устройство будет служить ученику 2-3 года, то экономия безусловная». Лицензии, по ее словам, будут стоить в несколько раз дешевле, чем соответствующие бумажные книги. Аналогичные инициативы обсуждаются и в других странах. Так, демократическая партия США выступила в Конгрессе с предложением выдать по ридеру каждому американскому ученику. Всего в США около 56 млн. школьников. Стоимость этого проекта оценивается в $9 млрд. Министерство образования Южной Кореи заявило о полном отказе от бумажных учебников в школе к 2011 г.». Я уверен, что простая выдача каждому лентяю по ридеру их знаний не увеличит. Завершает раздел заметка на тему борьбы с контрафактом. 27 апреля //popnano.ru пишет, что создана «Высокотехнологичная пигментная защита от плагиата». «В институте iNano Высшей школы Нидеррейн (Германия) разработана новая «защита от плагиата», которая помогает отличить высокотехнологичные и дорогие полимеры и поверхности от пиратских подделок. Для этого используются оригинальные светящиеся пигменты, которыми маркируются синтетические материалы и поверхности и которые могут быть распознаны с помощью ручного детектора. По словам руководителя института проф. Юргена Бюддефельда (Jurgen Buddefeld), ущерб от пиратской продукции особенно высок в области медицины. Поэтому компании ищут методы распознавания и маркировки своей продукции – сколь надёжные, столь и экономичные. Технология, предложенная институтом iNano, позволяет снабжать, к примеру, протезы и кремы внутренней маркировкой, а корпусы приборов и составные части – внешней. В первом случае флуоресцирующие материалы подмешиваются к полимерам в момент их переработки – например, к ПВХ – в жидком, порошкообразном или пастообразном состоянии. Можно задать определённую цветную точку или числовой код цвета, которые могут быть считаны ручным детектором. Дополнительно с помощью различных цветов, внесённых в материал, можно закодировать, к примеру, дату и время изготовления изделия. Во втором случае маркировка поверхности полимера может быть нанесена спустя какое-то время после изготовления изделия. Определённый код цвета обеспечивает защиту от подделки, поскольку он едва ли может быть взломан пиратами. По данным авторов разработки из института iNano, данный вид нанозащиты превосходит все известные на сегодняшний день методы защиты полимерных изделий от подделки. В настоящий момент разработчики сотрудничают с неназванной компанией по защите высокоценных смазочных и клеящих материалов».
 
Все три заметки раздела НАУКА. ЖИЗНЬ. ЧЕЛОВЕК посвящены неожиданным находкам. 20 апреля www.membrana.ru сообщает, что «На Луне обнаружены огромные глыбы льда». «Подробности о больших залежах льда в кратерах северного полюса Селены обнародовали исследователи во главе с доктором Полом Спудисом из американского института Луны и планет. Блоки замёрзшей воды толщиной от одного до трёх метров в затенённых кратерах "увидел" в феврале-апреле прошлого года индийский аппарат Chandrayaan 1, а ныне переданную им информацию расшифровали учёные. Они считают, что возможный источник льда – кометы, врезавшиеся в наш спутник много лет назад. Другой вариант: накопившийся за долгие годы водород из солнечного ветра, прореагировавший с содержащими кислород минералами спутника. По расчётам астрофизиков, северный полюс в общей сложности отягощён 600 миллионами кубометров льда…Такого запаса вполне хватит для обеспечения космонавтов водой и топливом (при её разложении электролизом). Причина, по которой вода задержалась на спутнике Земли, – самые низкие в Солнечной системе температуры (25-30 К или от -243 до -248 °C). Лёд там просто не в состоянии испариться. Как и другие исследователи, обнаружившие на Луне сколько-нибудь интересные места, Спудис утверждает, что именно туда надо заслать будущие роботизированные миссии». 19 апреля www.strf.ru пишет, что «В океанах живёт гораздо больше микрорганизмов, чем считалось ранее». «В океанах Земли обитает в сотни раз больше микроорганизмов, чем считалось до сих пор. Такой вывод сделали ученые, принимающие участие в масштабном исследовании морских живых организмов Census of Marine Life (Перепись морской жизни). Исследователи заявили, что, согласно их подсчетам, морские микроорганизмы «ответственны» за более чем 90 процентов всей океанической биомассы. Суммарно их вес равен весу 240 миллиардов африканских слонов. В общей сложности специалисты представили результаты 14 исследований, в которых изучались обитатели толщи воды по всему миру, придонных грязевых отложений и расположенных на глубине жерл вулканов. Благодаря новым методам выделения и анализа ДНК биологи обнаружили в собранных образцах намного больше новых видов, чем в предыдущих работах. Если раньше в одном образце можно было идентифицировать несколько тысяч различных живых существ, то сейчас их количество доходит до 20 тысяч, а в некоторых случаях — до 100 тысяч. В общей сложности исследователи получили 18 миллионов образцов ДНК из проб, полученных из 1200 мест по всей планете. По предварительным оценкам, ученые смогут идентифицировать до миллиарда новых видов микроорганизмов. В проекте «Перепись морской жизни» принимают участие исследователи из 80 стран. Он был начат в 2000 году и должен завершиться в октябре 2010 года. Цель проекта — найти и охарактеризовать как можно больше живых существ, обитающих в земных морях и океанах». 6 апреля www.membrana.ru информирует, что «Греки обнаружили самую древнюю в мире стену». «Об открытии самой древней конструкции, возведённой руками человека, доложило на днях Министерство культуры Греции. Необычную стену археологи нашли в пещере Теопетра, расположенной близ города Каламбака на западной окраине Фессалийской равнины в центральной части Греции. Конструкция из камней перегораживала две трети входа. Стена была построена примерно 23 тысячи лет назад. "Мы определили возраст сооружения при помощи оптически стимулированной люминесценции. Были исследованы кварцевые песчинки, взятые из камней стены. Все четыре образца показали один и тот же возраст", — рассказывает Николаос Закариас (Nikolaos Zacharias), руководитель лаборатории археометрии университета Пелопоннеса. Вероятно, стена защищала древних людей от холода и ветров, так как именно во времена её возведения климат последней ледниковой эпохи был наиболее суров. "Обнаруженная конструкция очень важна для науки, поскольку показывает, какого прогресса достигли обитатели пещеры в те времена", — добавляет Закариас. Отметим, что Теопетра была открыта учёными ещё в 1987 году и уже довольно хорошо изучена. В её недрах люди жили в период с 50 000 до 5000 лет назад».
 
Интересные сведения для раздела ИЗОБРЕТЕНИЯ можно найти в самых неожиданных источниках. Например, в журнале «Профессиональная уборка»(№1 и 2 за 2010 год) в статьях О. Вихаревой, С. Гинчука и Е. Вихарева приведены любопытные факты из истории развития инвентаря для уборки. До середины XIX века во всем мире для уборки пользовались щетками, метлами и ведрами. «К середине 19-го века происходит ряд существенных изменений в методах уборки и конструкции инструментов: появляется плоская метла, изготовленная из сорго; изобретатель Эдди Ки в 1837 году получает патент на устройство, избавляющее от необходимости мыть пол тряпкой, удерживая ее в руках – фактически предтечу современных моп-систем. Афроамериканец Томас Стюарт…запатентовал новый тип швабры с зажимным устройством, которое позволяло присоединять и отсоединять моющую насадку, которая…изготавливалась из хлопка и пеньки…История следующего изобретения связана со скандалом. Речь идет о метелке для сметания пыли...Патент на это изделие в 1876 году достался Сюзан Хаббард в тяжелой борьбе с…собственным мужем. Это был не первый случай, когда мужчина пытался выдать изобретение женщины за собственное…Британская компания Addis Brush Company, созданная в 1780 году…прославилась не только тем, что ее основатель Уильям Аддис первым наладил массовое производство зубных щеток…В 1930 году…компания изготовила искусственные рождественские елки Christmas brush trees, используя то же оборудование, на котором производились щетки для чистки унитазов…В начале 20-го века появляются пылесосы, а к концу первой четверти столетия – уборочные машины. Так, в 1926 году была представлена электрическая двухдисковая машина для уборки пыли Columbus…В 1903 году был зарегистрирован патент Мэри Андерсен на первое устройство для очистки лобового стекла автомобилей. Основной составляющей стеклоочистителя тогда тоже являлся резиновый элемент. Принцип работы устройства был весьма прост: со стороны лобового стекла к шнуру прикреплялась очищающая резиновая лента, а со стороны  салона шнур передвигали с помощью обычной ручки…В начале 20-го столетия мойщики окон начали использовать при работе так называемые чикагские сгоны, громоздкие и неуклюжие инструменты с двумя резиновыми лезвиями, для смены которых требовалось открутить двенадцать винтов…В 1936 году Этторе Стеконе получил патент на современный сгон с одним резиновым лезвием, поражающим гибкостью и остротой…Новые материалы из синтетических полимеров, ставшие доступными после Второй Мировой войны,  в значительной степени повлияли на конструкцию ручных инструментов для уборки. В 1950 году была сконструирована швабра, которая с помощью рычага и плоской полосы металла прижимала губчатый моп и отжимала его досуха…Первые уличные подметальные машины относятся к середине 19 века и имеют мало общего с современными. Однако у них уже можно наблюдать принцип работы, схожий с нынешним: щетка (или несколько щеток) собирает пыль и мусор в специальный бункер. В качестве движущей силы в таких громоздких машинах первоначально использовались лошади. Когда появились эффективные двигатели внутреннего сгорания, их начали применять…в подметальных машинах (например, подметальная машина Джона Мерфи, 1911 г.)…Конструкция подметальных машин вот уже многие десятилетия принципиально не меняется. Эта конструкция предполагает обязательное наличие следующих деталей: щеток, емкости для собранного мусора, фильтра, привода. Все эти детали объединены корпусом…Эта конструкция за долгие годы достигла совершенства, и задачей производителей в последнее время является улучшение отдельных ее элементов (например, создание «плавающих» щеток, самоочищающийся фильтр)…Принцип работы щеток в подметальной машине следующий: одна или две боковые щетки заметают мусор к центру машины, а центральная цилиндрическая щетка заметает его уже непосредственно в специальный бункер. Также существуют машины с двумя центральными щетками, которые вращаются навстречу друг другу. Если говорить об эволюции щеток в подметальной машине, следует выделить два аспекта – развитие непосредственно щетки: изменение формы, материала, направления;и развитие щеточного подвеса: принудительное изменение высоты и давления(прижима) щетки, создание «плавающей» системы…» Впрочем, хватит о щетках. Перейдем к современным изобретениям. 12 апреля www.membrana.ru пишет, что «Открыта схема идеальной верёвки». «Математики из технологического университета Дании показали, что верёвку, наиболее удобную для подъёма груза, вполне можно создать, если в первую очередь обратить внимание не на состав материала, а на геометрические свойства её структуры. Учёным удалось установить: в зависимости от числа нитей, составляющих верёвку, и их толщины на кусок верёвки определённой длины может приходиться не больше фиксированного числа оборотов нитей. Это максимальное значение авторы окрестили "конфигурацией с нулевым кручением". Название основывается на факте, что если число оборотов у верёвки меньше, то подвешенный вертикально на ней груз будет постепенно вращаться вокруг оси. В конфигурации с нулевым кручением же такого не происходит. Также при оптимальном числе оборотов верёвка почти не меняет длину под действием натяжения. Проведённый математиками анализ показал, что сама конфигурация определяется только одним параметром — углом наклона оси нити к плоскости, перпендикулярной продольной оси. Для верёвки из трёх нитей этот угол составит 42,8 градуса, а если нитей четыре – то 43,8. При устремлении же количества нитей к бесконечности угол стремится к 45 градусам». 1 апреля www.membrana.ru  пишет, что «На рынок выходит новое прочтение заводного фонарика». «Фонарики с подзаводом не одно десятилетие радуют бережливых и предусмотрительных людей. Но японская компания Landport ухитрилась найти новое решение в простой вроде бы технологии, создав светодиодный фонарик BunBun. Длина фонарика составляет 14 сантиметров, максимальный диаметр 4 см, а вес 97 граммов. Изюминка новинки — способ завода. Владелец должен взяться за фонарик двумя руками и растянуть его половинки, а потом согнуть фонарик буквой Г (две части фонаря соединены шарниром). Далее остаётся только энергично покрутить фонарик в руке, при этом согнутая часть будет изображать "вертолётный винт". Всего 30 секунд такой игры наполняют встроенную батарею на 5 минут работы, что, согласитесь, очень хорошее соотношение. На прилавки BunBun выйдет в апреле по цене $22». 20 апреля все та же www.membrana.ru информирует, что «На рынок вышла цифровая камера с обычный ластик». «Камера-мыльница, по возможностям идентичная старшим собратьям, но по размеру сравнимая с обычным канцелярским ластиком, призвана добавить удобства туристическим путешествиям. Маленькое чудо под названием Chobi Cam создала компания Japan Trust Technologies. Размер Chobi Cam составляет 4,4 х 2,9 х 1,2 сантиметра (не считая выступающих элементов), вес – около 14 граммов. Аппарат делает снимки с разрешением 2048 х 1536 (в формате JPEG), а также ведёт видеосъёмку в формате AVI с разрешением 1280 х 960 (30 кадров в секунду). Кроме того, есть возможность сделать "тройной выстрел" — три фотоснимка подряд с большой скоростью — для захвата наиболее удачного момента в движущейся сцене. А ещё в Chobi Cam встроен цифровой диктофон на 50 минут. Информацию же камера сохраняет на картах памяти microSD/SDHC ёмкостью до 8 гигабайт. Для насыщения внутренней батареи камеры у владельца есть просто россыпь возможностей. Через USB-кабель её можно зарядить от ноутбука, плюс есть адаптер для заправки от бытовой розетки (полный заряд достигается за 120 минут), наконец, вдали от дома запас энергии в этой камере можно пополнить, соединив новинку с одной-единственной батарейкой типа AA (переходник также имеется)». 19 апреля www.membrana.ru разместила заметку со зловещим названием – «Создано устройство для поиска трупов под землёй с воздуха». «Необычную технологию обнаружения старых могил придумали в канадском университете Макгилла. Оказывается, тела животных и людей можно фиксировать по свету, отражённому растениями и почвой. Всё началось в квебекском Parc Safari: учёных попросили разыскать "могилы" слонов, скелеты которых позднее должны были выставить на всеобщее обозрение. За три сезона Андрэ и его команда обнаружили семь захоронений на глубинах не более метра. Чуть позже к группе присоединилась профессор Маргарет Каласка (Margaret Kalacska), изучающая влияние почвы на выработку хлорофилла растениями и занимающаяся гиперспектральной съёмкой. Биологи создали две камеры, которые вели съёмку в разных диапазонах. В результате, пролетев над парком на оборудованном новым устройством самолёте, Андрэ со товарищи нашли не только прежние 7 скелетов умерших животных, но и добавили к ним ещё 25 (при этом глубина залегания доходила до 2,5 метров). Камеры фиксировали изменения в отражённом растениями свете. Когда животное умирает, в первые пять лет в почву выпускаются токсины. Спустя пять лет начинается новый процесс: останки служат своего рода удобрением, которое стимулирует рост растений, они почти перестают поглощать и начинают хорошо отражать инфракрасный и видимый свет (изменения не видны человеческому глазу, но фиксируются камерами). Учёные уверены, что таким образом ими были найдены даже пятидесятилетние "могилы", но тело может снабжать почву полезными веществами и сотню лет. Применение новинки очевидно: для выявления братских могил и тел без вести пропавших людей. Уже сейчас ведутся пробные поиски в Канаде и Коста-Рике, намечаются экспедиции в Боснию и Руанду». Такая технология может быть очень нужной в России – для поиска погибших воинов в Чечне и даже на фронтах Великой Отечественной…
 
По традиции, последний раздел моего обзора - КУРЬЕЗНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ. 7 апреля //popnano.ru сообщает, что «Партнеру Роснано предложили инвестировать в оздоравливающий телефон». «Проект, поступивший в «Сигма Инновации» (с марта этого года эта компания является одним из нанотехнологических центров «Роснано», всего на финансирование таких центров направлено 19 млрд руб.), предполагает разработку телефона «Радость», что позволит «изменить свойства сети сотовой связи, существующей на территории России; в результате этого изменения существующая сотовая связь будет улучшать природу и энергетику людей». Авторы документа, ссылаясь на результаты исследований, которые подтверждают оздоравливающее воздействие нового типа сотового телефона на организм человека, предлагают подарить его президенту России, а затем получить от него санкцию на внедрение новой технологии на территории страны. «Сигма Инновации» тратит на распознавание научно необоснованных проектов около 2—3 млн руб. в год, говорит вице-президент компании Леван Татунашвили. В основном проблема не в явно глупых проектах, на их распознавание уходит минимум средств и усилий. Основные деньги тратятся на раскрытие завуалированного обмана, когда указывается заведомо ложная информация. Например, заявляется, что патентов на технологию нет, а они существуют или указываются данные из околонаучных публикаций в журналах. «На выявление таких фактов уходят дни и недели», — сетует г-н Татунашвили. С момента начала отбора проектов для инвестиций «Роснано» отклонила порядка 820 неподходящих заявок, говорит главный эксперт департамента внешних коммуникаций «Роснано» Сергей Лурье. «Чаще всего поступают проекты холодного термоядерного синтеза и вечного двигателя», — уточняет он. Например, один из авторов заявки на инвестирование предлагает госкорпорации реализовать «концепцию неисчерпаемого многомерного квантующегося материального пространства» и в своей заявке с помощью математических и физических формул доказывает возможность создания неисчерпаемого источника энергии. Если коммерческая компания может отказать в финансировании заведомо неосуществимого проекта без объяснения причин, то государственной корпорации «Роснано» по уставу требуется написать официальный отказ, указав причину, поясняет г-н Лурье». Что и говорить, экспертиза изобретений – дело трудное и хлопотное. Одна эпопея с «академиком» Петриком чего стоит…Однако, «оздоравливающий телефон» изобретают не только в России. 2 апреля //popnano.ru пишет, что «В Японии лечат рингтонами». «Мелодии для мобильных телефонов, которые якобы имеют целебные свойства, появились в Японии...Страна восходящего солнца известна своими футуристическими технологиями и любовью к машинам. С приходом весны японские инженеры решили подарить жителям еще одну возможность мобильного телефона - лечить от аллергии.Новинка, созданная компанией Japan Ringing Tone Laboratory, появилась вместе с цветением сакуры и других цветов, к которым не все японцы относятся равнодушно. По словам сотрудников компании, все, что нужно делать, чтобы избавиться от аллергии, - почаще подносить к носу телефон, когда на нем играет рингтон от Japan Ringing Tone Laboratory. Руководитель Japan Ringing Tone Laboratory Мацуми Садзуки одним "антиаллергенным" рингтоном не отграничился. Его компания предлагает также другие чудо-мелодии - рингтоны для похудения или астрологические мелодии.Несмотря на то что наука еще не подтвердила, что подобные нетрадиционные методы медицины работают, многие люди все же загружают лечебные рингтоны, в большинстве случаев за оригинальность». И, наконец, последняя новость нашего апрельского обзора – «Выпущена первая водка с программируемой LED-этикеткой»(www.membrana.ru, 12 апреля). «Светодиодная этикетка на новой бутылке сорокоградусной способна запоминать и показывать шесть разных сообщений по 255 знаков каждое. Их предлагает записывать на бутылках голландская водочная компания Medea… Сосуд от Medea предлагает дегустаторам прочесть какое-нибудь полезное или не очень сообщение. Прелесть в том, что запрограммировать его может сам покупатель бутылки. На экран новой бутылки можно выводить рекламу, личные поздравления, комплименты, тосты, стихи и шутки. По углам светодиодного экрана новинки расположены четыре кнопки, посредством которых можно занести в "водочную память" до шести сообщений, последовательно выбирая буквы из проходящего списка. После программирования нажатие кнопки ON включает показ сообщения (бегущей строкой) на три минуты, после чего бутылка автоматически отключается для экономии встроенной батареи. А всего та способна обеспечить 40 часов непрерывного показа, или год в режиме ожидания». Возрадуемся, ибо открыта еще одна область для публичного проявления человеческой глупости.
 
Завершен очередной обзор новостей науки и техники. Жизнь подбрасывает нам самые удивительные сюжеты. Правильно оценить и использовать их - наша с вами задача, уважаемые читатели.

 

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "Обзор научно-технической информации. Апрель 2010"