БРИТВА

Приглашаю всех участников форума порешать вместе еще одну хорошо известную домашнюю задачу и отточить свои методические разработки. Придерживаясь ранее сложившейся традиции, замечу сразу – при решении вам не придется «долго въезжать в тему»©, «перелапачивать горы научной литературы»© и, надеюсь, будет достаточно знаний и опыта, которые у вас есть.

Думается, что проблема многим знакома из показанной на фото ситуации. Какую безопасную бритву лучше использовать, с одним лезвием или с пятью, - каждый решает сам. Если бриться одно-лезвийной бритвой, то это дешевле, да и расстаться с такой после использования не жалко. А вот если применять пятилезвийный станок, то это хотя и дороже примерно в 15 раз, но бриться им быстрее и модно. А теперь вопрос: можно ли получить «два в одном», чтоб брило быстро и дешево?

Как и прежде, имеется «контрольный ответ» для этой задачи. Но известно, всегда можно найти лучшее решение.

Вероятно, кто-то решит задачу смекалкой, что тоже неплохо. А если решить задачу с использованием разных методов и сравнить результаты? Задавайте вопросы, постараюсь ответить.

Форумы: 

Re: БРИТВА

Gregory Frenklach wrote:
Валман wrote:
А вот самовостанавливающаяся жидкая или маслянная плёнка, которая здесь обсуждалась, - была бы в самый раз.

Это аналог задачи о скользящей опалубке. Только надо один контакт батарейки подвести к коже, а другой к лезвию.
Молодцом!! Сегодня неплохо начал. А как насчет немеханического депилятора??

Re: БРИТВА

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Валман wrote:
Gregory Frenklach wrote:
Валман wrote:
А вот самовостанавливающаяся жидкая или маслянная плёнка, которая здесь обсуждалась, - была бы в самый раз.

Это аналог задачи о скользящей опалубке. Только надо один контакт батарейки подвести к коже, а другой к лезвию.
Молодцом!! Сегодня неплохо начал. А как насчет немеханического депилятора??

А самому догадаться? Поскольку я не только начал, но и закончил...:)

Re: БРИТВА

Gregory Frenklach wrote:

А самому догадаться? Поскольку я не только начал, но и закончил...:)

:) :) :) Ну хорошо... Если я приведу ещё другой ответ про газовую пленку, будем меняться??

Re: БРИТВА

Валман wrote:

Вот только хотел обсудить с Вами свойства этого маслянного слоя.
1 - не будет ли лезвие проскальзывать по волосу из-за пленки при резании, как мы обсуждали?
2 - как быстро маслянный слой восстанавливается?
Спрашиваю потому, что во время резания эта пленка "отодвигается" самим волосом от острия - это здОрово! Но потом этот слой мгновенно (после срезания волоса) должен закрыть сам оголенный до этого участок острия. Вопрос понятен??

У Gillette не проскальзывает? Наверное потому, что новое лезвие очень острое. Мы эту остроту поддержим. А если частицы смазки будут при бритье переноситься с полоски на лезвие, то будет происходить самовосстановление. Мы использовали полимеризованное хлопковое масло для смазки рабочей поверхности прокатных валков при горячей прокатке стали на широкополосном стане 2500. Подавали масло в воду для охлаждения прокатных валков. Концентрация масла в воде была 0.002-0.006%. Эффект смазки достигался.
Можно ввести присадку в парафин и пропитать им смазочную полоску. Тогда смазки должно надолго хватить.

Re: БРИТВА

invem wrote:
У Gillette не проскальзывает? Наверное потому, что новое лезвие очень острое. Мы эту остроту поддержим. А если частицы смазки будут при бритье переноситься с полоски на лезвие, то будет происходить самовосстановление. Мы использовали полимеризованное хлопковое масло для смазки рабочей поверхности прокатных валков при горячей прокатке стали на широкополосном стане 2500. Подавали масло в воду для охлаждения прокатных валков. Концентрация масла в воде была 0.002-0.006%. Эффект смазки достигался.
Можно ввести присадку в парафин и пропитать им смазочную полоску. Тогда смазки должно надолго хватить.

У Gillette - не знаю :) компания ничего про это не рассказывает ;). Но... Антифрикционные св-ва PTFE хуже, чем у любой жидкостной смазки.
Когда спрашивал Вас о восстановлении плёнки, то имел ввиду именно в процессе резания волос такое восстановление (но не между побривками). Как быстро такая пленка будет двигаться и самовосстанавливаться на кромке при самом бритье??

Re: БРИТВА

Валман wrote:

У Gillette - не знаю :) компания ничего про это не рассказывает ;). Но... Антифрикционные св-ва PTFE хуже, чем у любой жидкостной смазки.
Когда спрашивал Вас о восстановлении плёнки, то имел ввиду именно в процессе резания волос такое восстановление (но не между побривками). Как быстро такая пленка будет двигаться и самовосстанавливаться на кромке при самом бритье??

Я об этом и говорю. При бритье частицы защитного вещества с полоски, прикрепленной перед лезвием, переносятся на само лезвие и восстанавливают его. Отрыв частицы вещества происходит от трения полоски о кожу. Эта частица затем остается на поверхности кожи и захватывается лезвием.

Re: БРИТВА

invem wrote:
Я об этом и говорю. При бритье частицы защитного вещества с полоски, прикрепленной перед лезвием, переносятся на само лезвие и восстанавливают его. Отрыв частицы вещества происходит от трения полоски о кожу. Эта частица затем остается на поверхности кожи и захватывается лезвием.
Сейчас въехал :) Спасибо. Думаю.

Re: БРИТВА

invem wrote:
Я об этом и говорю. . .
Такой вопрос к Вам: у Вас есть выходы на лаборатории, НИИ, просто институты ??

Re: БРИТВА

Валман wrote:
Такой вопрос к Вам: у Вас есть выходы на лаборатории, НИИ, просто институты ??

Пожалуй, есть. Только все зависит от конкретной ситуации. Если провести какой-то серьезный анализ, то просто так мне уже никто ничего не сделает.
К нашей задаче я отношусь как к увлечению, не более того. А дальше, не знаю... Бросить другие дела и заниматься этим? А зачем?

Re: БРИТВА

invem wrote:
Пожалуй, есть. Только все зависит от конкретной ситуации. Если провести какой-то серьезный анализ, то просто так мне уже никто ничего не сделает.
К нашей задаче я отношусь как к увлечению, не более того. А дальше, не знаю... Бросить другие дела и заниматься этим? А зачем?
Речь не идёт "за просто так". А что за организация, если не секрет?

Re: БРИТВА

Валман wrote:
Речь не идёт "за просто так". А что за организация, если не секрет?

Лаборатории Магнитогорского мет комбината и технического университета.

Re: БРИТВА

invem wrote:
Валман wrote:
Речь не идёт "за просто так". А что за организация, если не секрет?

Лаборатории Магнитогорского мет комбината и технического университета.
Вы сможете найти специалистов по трению и смазке? Обычно, даже есть типовые иссл.лаборатории по трению и смазке при таких организациях.

Re: БРИТВА

Валман wrote:
Вы сможете найти специалистов по трению и смазке? Обычно, даже есть типовые иссл.лаборатории по трению и смазке при таких организациях.

Вы с ним и общаетесь в данный момент. Только сейчас я отошел от этих дел. Получил 50 А.с., столько же статей и защитил кандидатскую. На 4-шариковой машине трения работал. Можно найти и других специалистов.А что нужно?

Re: БРИТВА

invem wrote:

Вы с ним и общаетесь в данный момент. . . А что нужно?

Пожалуйста, посмотрите свой личный email.

Воскресенье. Новости

Когда прочитал патент RU2324411 о самозаточке лезвия под действием потока холодной воды, то это вызвало смешанное чувство. Вроде бы всё правильно, по-физике и с использованием имеющихся под рукой ресурсов. Но как-то неизысканно.

Оказалось, что американцы тоже могут применять ресурсы для заточки бб. И тоже незамысловато. Самое неожиданное, даже не патентуют свои предложения, а публично и бесплатно делятся ими со всеми желающими :)

На фото из ролика – обычный американец, его зовут Терри. Он делится своим необычным секретом, как продлить остроту типовой трехлезвийной бб Mach3 и вместо предусмотренных 3 недель продолжать использовать её почти 2 года (22 месяца). То есть более чем в 30 раз дольше.

(фото не вставилось)

Если пересказывать его историю коротко, то она выглядет так. Он вспоминает, что его дедушка брился опасной бритвой и затачивал ее с применением кожанных ремней. Теперь, когда он, Терри чувствует при бритье некомфортность и болевые ощущения из-за тупеющего лезвия, то он использует найденный им простой способ. Он проводит головкой бритвы в направлении, обратном рабочему, с обычным давлением на неё около 10 раз. . . по своей руке. Ведь это тоже кожа, на которой происходит заточка с хонингованием лезвия, говорит он. Вот и всё!

Его историю и коротенькое видео опубликовал уважаемый ресурс «The Consumerist».
Заметка вызвала большое количество комментариев, и в некоторых из них подтверждается, что этот способ, на самом деле, успешно работает.

Производители бб, наверное, в печали. . .

Спасибо!

Пришло время для меня сказать спасибо всем участникам данной темы за активное обсуждение проблемы усовершенствования бритвы! Было интересно настолько, что едва оттащил себя от дискуссий. За пять недель с хвостиком написали, на самом деле, много постов. Не безрезультатно тоже. Мне хотелось бы особенно отметить наиболее сильные предложения трех участников: invem'a, vev'a и Сагадеева Александра. Я надеюсь, дальнейшая работа с некоторыми из них в частном порядке может быть продолжена. Ещё раз спасибо и всего доброго !

Страницы

Subscribe to Comments for "БРИТВА"