priven wrote:

Плюс, естественно, сугубо психологический момент: при двух внезапных ощущениях (шлепок и укол) одновременно или очень близко по времени, психика - так уж природой устроено - реагирует на более "масштабное", то есть, в данном случае, на шлепок, а не на укол. В общем-то, банальный "принцип проскока": после того, как ощущение от шлепка пройдет, укол уже и сделан. Как это использовать в данном случае - пока что не знаю.

Ну Вы опять про своё... ;) Про психологию. А ведь в шлепке – чисто физиологический прием.

Alex wrote:

У меня есть ультразвуковая мойка, так вот я опускал туда иголку (калибр 21, т.е. 0.51 мм внутренний диаметр) и пытался выдавить мед из шприца - ничего не получилось.
. . .

Ну-всё-правильно. Ультразвук то прикладывается в мойке к воде. На границе двух сред "вода-стенка шприца" ультразвук гасится и не передается самой игле. Тем более мёду в ней. Ультразвук надо формировать или в мёде, который в шприце; или в самой игле. Тогда трение между стенками отверстия иглы и медом резко падает.
Помнится, у вас есть Mach3 с вибродвижком. И хоть это не ультразвук, приложите эти колебания к шприцу, а лучше к игле (если шприц пластиковый). Попробуйте надавить на мёд и вы увидите результат без температуры ;)

Gregory Frenklach wrote:

Валман wrote:

Leonid wrote:

Gregory Frenklach wrote:

Кроме меня тут кто-нибудь когда-нибудь с медицинскими приборами работал - в смысле проектировал и/или тестировал?
Со стентами, катетерами, эндоскопами, шприцами и т.д?
Просто любопытно...

Так с этого ж и надо было начинать, Гриша.
Вот мы сейчас под твоим руководством и поработаем!
Очень любопытно!!!
Итак, с чего следует ...?

Нравится это замечание.
Григорий, Вы как решили: подавать отдельно или в группе?? Если в группе, то надо распределить работу. Серьезно спрашиваю.

Почему-то вспомнился финальный диалог из фильма "Король вечеринок"
-Ты почему опоздала?
-Думала, какие трусики надеть.
-Ну и какие надела?
-Никаких не надела...

Ну ещё не вечер и время есть :)) А без трусиков, на самом деле, чаще удобней. А что кроме трусов-то ??

Leonid wrote:

И вот еще информация для размышления.
За три недели число заочных участников проекта увеличилось с 320 до 470.
Если не считать тех семи Мастеров, что решают сами по себе, то любопытно было узнать, сколько еще "заочных участников проекта" читают наш форум, не показывая личика.

Это верно. Мы все об этом помним... Есть и здесь простое решение. Мы могли бы попросить Редактора перевести этот форум в "закрытый". Ну то есть "надеть трусики". Тем более команда основных участников сформировалась.

Gregory Frenklach wrote:

Если развить идею иглы-шланга, то:
1. Металлическая игла в этом случае не должна быть полой - она ведь убирается
2. Форма иглы-шланга может быть буквой Г, а металическая игла, сделав своё дело выходит за пределы Г (ассоциация с Г навязывает определённую инерцию:))
3. Шланг нужно держать - иначе он выскочит из под кожи под действием давления, следовательно вакумная "юбка-присоска" (она не травмирует) или что-то вроде этого необходимо, чтобы удерживать "шланг внутри"
4. Надо подумать над формой металической иглы - поскольку она теперь не полая свободы стало побольше.
5. Хоть я и работал с чем-то вроде пластиковых гибких "игл" (часть принадлежностей для катетеризации), но хрен его знает, будет ли это всё работать - дьявол прячется в деталях...
p.s. Да, совсем забыл - процесс займёт больше, чем 1-2 секунды - минимум секунд 5

Да. Но не "Г". Вакуум использовать, в моем представлении, необходимо для других целей.

Leonid wrote:

Валман wrote:

Leonid wrote:

И вот еще информация для размышления.
За три недели число заочных участников проекта увеличилось с 320 до 470.
Если не считать тех семи Мастеров, что решают сами по себе, то любопытно было узнать, сколько еще "заочных участников проекта" читают наш форум, не показывая личика.

Это верно. Мы все об этом помним... Есть и здесь простое решение. Мы могли бы попросить Редактора перевести этот форум в "закрытый". Ну то есть "надеть трусики". Тем более команда основных участников сформировалась.

А что думает по этому поводу сам не гл. Редактор?
И кстати, надо бы его тоже в долю взять... пока вторая страница комментов не началась.

Да, нужно жить дружно :-\
Тут ещё надо иметь ввиду, что много толковых решателей (пока немых) можно потерять...
Но терять все равно придется

Alex wrote:

Валман wrote:

...Помнится, у вас есть Mach3 с вибродвижком. И хоть это не ультразвук, приложите эти колебания к шприцу, а лучше к игле (если шприц пластиковый). Попробуйте надавить на мёд и вы увидите результат без температуры ;)

Да, есть, я даже на батарейку разорился, ради эксперимента в БРИТВЕ ;-)
По поводу прикладывания к шприцу - пробовал уже, не получается.

Стало интересно. Можете рассказать куда точно и как прикладывали?