ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем очистки воды

Томский государственный архитектурно-строительный университет 2006

 

            Вопросы улучшения качества окружающей среды, включая водные объекты, стоят сегодня в ранге первоочередных. Необходима замена на новые до сих пор действующих устаревших технологий и оборудования, не способных  улучшить состав и свойства природных и сбрасываемых в водоемы сточных вод. Этим объясняется увеличение в зарубежных и отечественных изданиях количества публикаций в научно-технической литературе и рост патентуемых новшеств, связанных с водоочисткой. Нами проанализированы опубликованные за последние 5 лет сведения (около 500 источников: статей, тезисов докладов, патентов и т.д.), позволяющие оценить в наиболее общем виде состояние проблемы изобретательской деятельности в области очистки природных и сточных вод. Давая себе отчет, что не все научные работники и предприниматели активно публикуют материалы о своих разработках, так как преследуют коммерческие интересы секретности, мы все же полагаем, что  взятые нами во внимание инновационные технологии и оборудование, предлагаемые на рынке ВКХ, журнальные публикации и материалы представительных форумов позволяют обозначить основные направления научных исследований.

            Главное внимание многих авторов  направлено на создание водоочистных установок (станций), предназначенных для автономных потребителей. К такому приоритету  "мелкомасштабных" систем водоочистки подталкивает изобретателей, с одной стороны,  повышение потребительского спроса, с другой -  слабое развитие этого направления в советский (дореформенный) период, когда государством делалась  ставка только на централизованное водоснабжение и водоотведение. К концу 1990-х – началу 2000-х годов сложилась новая ситуация, когда наиболее обеспеченная часть населения располагает средствами для строительства особняков и приобретения для них водоочистного оборудования. Кроме того, клиентами мелкомасштабных станций водоочистки становятся платежеспособные хозяева фирм, предприятий, желающие отказаться от подорожавшей водопроводной воды, используя собственные резервы (например,  ранее пробуренную скважину) либо желающие в рамках корпоративной социальной программы  обеспечить своих сотрудников питьевой водой лучшего качества и др.

            Для упрощения описания основных направлений, разрабатываемых при создании мелкомасштабных водоочистных установок, представим процесс очистки природных вод в виде схем, показанных на рис.1. Указанные в схемах блоки  обеспечивают в каждом конкретном случае решение задачи очистки воды от тех или иных загрязнителей или изменение группы свойств. При этом процессами, служащими для улучшения качества воды, являются обесфторивание, обезжелезивание и деманганация, дезодорация,  дегазация, осветление и обесцвечивание, обессоливание (умягчение и опреснение), детоксикация, дезактивация, обескремнивание. Способы обработки воды, обеспечивающие их, могут быть различными. В ряде случаев один и тот же технический прием позволяет одновременно получить эффект в нескольких направлениях. К примеру, при обработке воды озоном достигается эффективный переход в осадок железа, марганца, других металлов, а также окисление органических примесей, уничтожение патогенной микрофлоры, дезодорация. При этом озонирование можно отнести как к реагентным методам, так и группе электрофизических воздействий.

Главными элементами большинства существующих технологий очистки природной воды являются: аэрация (каскадная, механическая и т.п.); химическая обработка; фильтрация через пористую среду (мембранный процесс, ионный обмен, фильтрование через зернистую загрузку); обеззараживание. Наиболее перспективные подходы к их усовершенствованию  будут проанализированы ниже.

Аэрация наиболее важна для очистки подземных вод, в которых, как правило, велико содержание двухвалентного железа, которое нужно окислением  перевести в трехвалентное состояние в виде Fe(ОН)3.  При аэрации кислород воздуха растворяется в воде, создавая условия для процессов окисления, гидролиза и коагуляции, одновременно из воды удаляются нежелательные газы (СО2, Н2S, СН4). Наилучший эффект получается, если вместо кислорода применять озон. Озон синтезируют из кислорода воздуха при помощи высоковольтного разряда. Озоно-воздушная смесь подается в резервуар с водой и распределяется так, чтобы степень диспергации была максимальной. В этом случае достигается глубокое окисление всех примесей, содержащихся в воде, что облегчает дальнейшее удаление их в виде продуктов окислительно-деструктивных реакций. Это имеет особое значение тогда, когда вода обогащена гуминовыми и фульво-кислотами, т.к. они образуют практически со всеми тяжелыми металлами устойчивые комплексные соединения, которые необходимо разрушить для эффективного их удаления.

Таким образом, первым направлением в модернизации техники и технологии очистки природных вод является, усовершенствование оборудования, обеспечивающего процесс аэрации.

Второе направление касается химической обработки воды. К наиболее часто используемым приемам с применением реагентов являются: дозированное  введение в обрабатываемую воду солей железа или алюминия, известкование, хлорирование, обработка перманганатом калия. Целевое назначение их различно. Сульфаты и хлориды алюминия и железа – коагулянты. При гидролизе они превращаются в гидроксиды, которые образуют коллоидные частицы. Эти частицы укрупняются и оседают в виде хлопьев, при этом адсорбируя своей поверхностью большинство известных загрязнителей, включая микроорганизмы. Добавление щелочных реагентов (извести, соды, NаОН, КОН) приводит к повышению величины рН. Это способствует более эффективному переходу железа в осадок Fe(ОН)3 и снижению концентрации СО2. Хлорагенты и КМnО4, являясь сильными окислителями, играют сразу две роли. В их присутствии окисляются все химические вещества-загрязнители воды, находящиеся в восстановленной форме: Fе+2, Mn2+, S-2, углерод - органических соединений. Одновременно происходит дезинфекция воды, т.к. окислители губительно действуют на клетки микроорганизмов, попадая в них через мембраны и разрушая органеллы.  Такие же функции выполняет и озон. Привлекательно применение для этих же целей диводородпероксида Н2О2, как экологически безопасного реагента.

Следующим направлением научно-технического творчества является усовершенствование техники и технологии фильтрования. Разрабатываются новые модели фильтров с более совершенными системами подачи и распределения фильтруемой воды, расположением фильтрующего материала, размерами частиц загрузки, устройствами для регенерации и т.д.

            Значительная часть публикаций отечественных и зарубежных авторов посвящена разработке и усовершенствованию процессов ультрафильтрации, а еще больше - продвижению на рынок устройств, работающих на основе мембранных технологий, которые  позволяют удалять из воды практически все известные химические и бактериальные загрязнители. Поскольку при высоком содержании железа в воде они малопригодны,  то  можно рассматривать их только как инструмент доочистки на последней стадии обработки питьевой воды.  По стоимости ультрафильтрацию нельзя считать дешевым, доступным методом очистки воды.

            Так же мало доступным по экономическим соображениям является и ионный обмен. Для ионитов очень опасно их загрязнение железом. Железо-органические соединения необратимо отравляют их поверхность. Кроме того, необходимость использования для регенерации ионитовых фильтров растворов NaCl, HClили иных реактивов и дальнейшего сброса в канализацию  отработанных растворов осложняет их применение.

            Таким образом, в области водоочистки существует обширное поле проблем, решение которых имеет не только научно-техническое, но и большое социально-экономическое значение. Рассмотрим те возможности, которые предоставляют для этого теории технического творчества [1].

Среди сложившихся на сегодня теорий творчества, позволяющих делать изобретения, системный анализ и  теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) наиболее эффективны для создания новых технических решений, связанных с  очисткой воды. Другие методы, основанные на генерации идей (синектика,  метод контрольных вопросов и т.п.) могут быть применены к более широкому кругу проблем, однако именно ТРИЗ предлагает наибольшее количество эффективных методов.

Системный анализ [2] позволяет принимать адекватные решения и анализировать строение технических систем. В системном анализе рассматриваются свойства и законы развития систем, что позволяет проектировать новые приборы и устройства. Общие законы развития систем дополняются законами развития технических систем, изученными Г.С Альтшуллером [3,4]. Опыт внедрения ТРИЗ в практику показал, что, пользуясь приемами ТРИЗ, можно значительно повысить эффективность работы над созданием технологий, приборов и оборудования [5-7].

            Г.С. Альтшуллер выделял административные и технические противоречия [3,4].Административное противоречие возникает на начальном этапе разработки нового устройства. В этом случае задана цель существования технического устройства, но еще не определены его подсистемы, стоимость и условия функционирования. Преодоление административного противоречия возможно лишь случайным образом.

            В основе административного противоречия лежит техническое противоречие – это взаимоисключающие требования к объекту. Применительно к системам очистки воды техническое противоречие формулируется следующим образом: вода должна быть чистой, чтобы удовлетворить нужды потребителей, и не должна быть чистой, так как природная вода в источниках всегда содержит примеси.

            Не обсуждая в деталях суть ТРИЗ, остановимся на конкретных примерах, иллюстрирующих, что дает ТРИЗ как эффективное средство решения технических проблем в очистке воды, как показано таблице 1.

            В рамках ТРИЗ разработаны более сорока типовых приемов разрешения технических противоречий [3, 4]. Некоторые из них использованы нами в разработке технологического оборудования для обезжелезивания подземных вод [8-10].

            К примеру, эффективна такая комбинация методов разрешения противоречий, как «сделать заранее» и применение сильных окислителей (непосредственно перед очисткой вода обрабатывается озоном). Также мощным средством разрешения технических противоречий является применение пористых материалов. Этот способ широко распространен (фильтрование, диспергирование).

            Перспективным для очерченного нами круга задач является  применение фазовых переходов. Примерами этого подхода являются вымораживание примесей из воды в холодное время года, использование теплового расширения. Так очищают воду в домашних условиях, замораживая и отбрасывая при таянии первые порции, содержащие загрязняющие вещества. Другим примером является обезвоживание осадков сточных вод в северных регионах.

            Известно, что растворимость веществ меняется в зависимости от температуры воды. При охлаждении некоторые примеси будут выпадать в осадок, что позволяет использовать как этот осадок, так и очищенную воду.

            Существует ряд вопросов, требующих дополнительного исследования. К примеру, представляется перспективным применение метода разрешения противоречий "обратить вред в пользу". Возможно ли слить вместе потоки воды, содержащие разные примеси, так, что примеси прореагируют друг с другом с образованием осадка, а в результате останется чистая вода? Подобное явление имеет место в природе, когда речная вода с коллоидными примесями смешивается с другой водой при впадении в озеро, море, другую реку. В результате взаимной коагуляции противоположно заряженных коллоидных частиц - примесей воды в этих местах образуются осадочные породы. Близким к этому по своей физико-химической сути является известный метод Vyredox, основанный на обезжелезивании подземных вод непосредственно в водоносном горизонте благодаря закачке туда вод, обогащенных кислородом воздуха.

            Также представляет интерес совместное применение веполей и разрешения противоречий. Рассмотрим применение веполей к очистке воды.

            Веполь («вещество и поле») - термин, введенный Г.С. Альтшуллером. Веполь - минимально управляемая техническая система, состоящая из двух взаимодействующих объектов и энергии их взаимодействия. Минимальный веполь – два вещества, взаимодействующих посредством некоторого поля (гравитационного, электромагнитного и других). От некоторых примесей воду удается очистить, отстаивая в гравитационном поле. Это пример применения гравитационного веполя. Гравитационное поле по-разному воздействует на воду и примеси, что и позволяет разделить их в пространстве (а разделение в пространстве – эффективный метод разрешения технических противоречий).

            Примером использования веполя является удаление магнитных частиц при помощи электромагнитного поля, электрохимическое разрушение заряда коллоидов для их коагулирования и осаждения [10]. Л.А. Кульский [11] предлагает для очистки механическое отделение воды от примесей под действием центробежных сил. Это пример веполя, в основе которого – поле сил инерции. На наш взгляд, перспективно совместное использование различных полей (например, акустических и электромагнитных).

            Эффективным средством интенсификации очистки воды является применение явления кавитации [9]. При этом наблюдается комплексный характер действия ряда кавитационных эффектов: низкочастотных колебаний, гидродинамических ударов, окислительных процессов.

     Актуальна разработка приборов, аппаратуры, методик для точного и экспрессного анализа качества воды. Определение количества примесей в воде – это веполь на измерение. Например, можно использовать изменение окраски в зависимости от количества примесей (колориметрия), интенсивность излучения (спектральные методы).

            Один из мощных инструментов ТРИЗ - одновременное использование физических и химических эффектов. Систематический поиск физических и химических закономерностей (эффектов), применение которых позволит улучшить очистку воды, может дать новейшие технологии. Однако чаще всего инженеры, технологи, работающие на производстве, недостаточно знакомы с многообразием физических и химических эффектов (законов, явлений, и т.п.), которые применимы для усовершенствования систем очистки природных вод (модернизации существующих или создания новых технических решений). Вместе с тем специалистами по ТРИЗ [3, 4, 6, 7 ] созданы указатели физических и химических эффектов, применяющихся в изобретательской деятельности. Они позволяют проводить поиск эффектов из определенной области. Первые версии указателей были составлены еще в  1970-е  годы. В настоящее время указатели физических и химических эффектов постоянно дополняются и расширяются.  В табл.2 представлены некоторые примеры из большого перечня химических эффектов, выбранные нами по критерию применимости для очистки воды.

             В работе [6] в качестве химических эффектов, применимых для решения экологических, природоохранных задач, предлагаются: 

- усиление окисления примесей действием воздуха, кислорода, озонированного воздуха и перекисью водорода, в присутствии пористой присадки-керамзита, при действии света;

- сорбция примесей (катионов металлов, фосфат-анионов) на гидроксидах алюминия, железа и др., как вводимых в виде растворов солей (или в виде гидроксидов  на  полимерах), так  и  в  виде  отходов   металлургии;

- сорбция  нефти на угольной пыли и других подобных отходах промышленности, однородных  по составу сорбенте и нефти;

- окисление нефти усиливается с помощью природных и специально выведенных бактерий и грибков (на основе биологических эффектов), а также бактерий, питающихся с помощью сероводорода и перерабатывающих его в серу;

- использование принципа «отходы против отходов»:  при биохимической очистке городских сточных вод с повышенным содержанием нефтепродуктов в аэрофильтрах предложено использовать не щебеночный наполнитель,  а керамзитовый (из отходов производства). Высокая его пористость способствует интенсивному проникновению воздуха во все слои аэрофильтра, доставляя микроорганизмам кислород, в результате окисление нефтепродуктов протекает с большой скоростью.

            В системах очистки природных и сточных вод нашли применение реакции замещения,  фототермохимические, электрохимические, каталитические процессы. 

            Коагуляция коллоидов -  один из наиболее известных методов в водоподготовке, нами он рассмотрен выше, поэтому мы не будем останавливаться на этой проблеме. Упомянем другой интересный, но менее известный  способ, связанный с использованием коллоидных систем -  применение  пены с горючим газом. Он пригоден как для флотации осадков, так и для сжигания их или пленок нефти.

            В заключение отметим, что в рамках статьи нами рассмотрены лишь некоторые аспекты проблемы повышения уровня изобретательской деятельности для развития водоснабжения. Надеемся, что обозначенные подходы и информация  окажутся полезными для специалистов, занимающихся инженерным творчеством на поприще очистки природных и сточных вод. 

            Выводы

- Практически все этапы очистки природных вод могут быть оптимизированы с помощью ТРИЗ.

- Есть перспективные направления повышения эффективности систем очистки природных вод, для развития которых ТРИЗ наиболее применима.

- Предстоит систематический поиск физических, химических эффектов и их сочетаний, которые можно использовать при совершенствовании и разработке  систем очистки воды.

 

ЛИТЕРАТУРА.

  1. Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. – М.: СИНТЕГ, 1998. – 312 с.
  2. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. – Томск: Изд-во НТЛ, 2001. – 396 с.
  3. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979. - 150с.
  4. Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л., Зусман А.В., Филатов В.И. Поиск новых идей: от озарения к технологии (ТРИЗ). Кишинев: Картя Молдов, 1989. - 381с.
  5. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. – М.: Машиностроение, 1988. – 368 с.
  6. Решение творческих экологических задач  с использованием химических  эффектов и интеллектуальной системы ТРИЗ: Учебное пособие/ В.А. Михайлов, Р.Б. Аминов,  Э.П. Воронина и др.; Чуваш. ун-т.  Чебоксары, 1998.  160с.
  7. Использование физических и химических эффектов при совершенствовании химических систем/ Сост. В.А.Михайлов, Чуваш. ун-т. Чебоксары, 1985; Челябинск, УДНТП, 1986; Н.Тагил, 1986; Челябинск, 1989. 41с.
  8. Лукашевич О.Д., Патрушев Е.И. Исследование и разработка фильтра для очистки железосодержащих вод. // Вода и экология. 2006, №1, с.16-19.
  9. Лукашевич О.Д., Патрушев Е.И.Патент РФ №2228916  №2003103915/15(004067). МПК7 С 02 F 9/04; С 02 F 103:02. Установка для очистки воды озонированием. Заявл. 10.02.2003 . Опубл. в Б.И. 2004.- №14.
  10. Экологический и технологический аспекты очистки железосодержащих сточных вод. Лукашевич О.Д., Андрейченко А.А., Алгунова И.В. и др.// Вода и экология. 2003, №4, с.38-45.
  11. Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод. Киев: Вища школа. 1981.- 328с.

 

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

А эта публикация имеет целью рассказать посетителям, что существует ТРИЗ и его можно использовать в том числе при разработке технологий водоочистки (как-то для сайта Методолог уровень публикации слабоват..), или чтобы два томичанина засветились, что они тоже про ТРИЗ читали? Ничего не имею против, но как-то материал совсем не на уровне для Вашего сайта.... Такие публикации делают обычно, чтобы для диплома или диссертации список публикаций дополнить... Но публикацию на Методологе в список литературы не включишь....Опять непонятно....:)

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Уважаемые коллеги,

А вы не забыли, как вы делали свои ПЕРВЫЕ публикации? Какого они были уровня? Ну... наверное... разного.

Я свою первую помню хорошо. Точнее, САМАЯ первая-то как раз была очень даже ничего - там было, понимаашь, озверение с вдухновением. А вот вторая была... ну... слабенькой. Откровенно. Но хороший умный дядя рецензент ее пропустил. А потом, много лет спустя, тот же самый хороший умный дядя "резал" мои статьи куда более высокого уровня - ибо спрос с меня уже малость не тот был.

Так вот, поставьте себя на место редактора (который у нас же и за рецензента), и спросите себя: как бы вы поступили на его месте? Чем бы пожертвовали: уровнем одной отдельно взятой статьи (которая для коллег в области ТРИЗ наверняка первая), или же вполне естественным желанием начинающих авторов опубликоваться и дальше продолжать постигать основы? Тем более что какой-то ахинеи-то в данной статье, по-моему, нет.

Еще больше скажу. В рецензируемых журналах еще и не такое попадается... Как по общему уровню, так и по конкретному содержанию. И - о ужас - в том числе и в "сурьезных" журналах про ТРИЗ и инновации - в западных журналах в том числе...

Единственное предложение Редактору - открыть для таких публикаций отдельную рубрику (скажем, "Первый опыт в ТРИЗ"), тогда, я думаю, и претензий не будет ни к авторам, ни к редактору, и авторы опубликуются - и всем будет хорошо.

С уважением,

Александр.

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Будем считать эту работу вступлением. У всех отметившихся здесь критиков в работах также есть вступления, в которых положено произнести (и произносится ) какое-то количество общих вещей, давно известных профессионалам. У авторов этой статьи есть довольно симпатичные конкретные решения задач на эту же природоохранную тему.
Но я рад критике редактора, поскольку вижу в ней заботу об уровне сайта. Обязуюсь все правильно воспринять и утроить усилия (или хотя бы сохранить их на каком-то приемлемом уровне).
Спасибо!

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя oldnavy.

Даже не в плане критики, а просто как пожелание авторам: заголовок меня честно говоря "резанул": говорить о ТРИЗ как "об инструменте повышения эффективности систем очистки воды"... мелковато для ТРИЗ будет по-моему!
Применение ТРИЗ для...
Решение задачи по... с использованием ТРИЗ
...

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя akyn.

Се-се, коллеги!

oldnavy wrote:
Даже не в плане критики, а просто как пожелание авторам: заголовок меня честно говоря "резанул": говорить о ТРИЗ как "об инструменте повышения эффективности систем очистки воды"... мелковато для ТРИЗ будет по-моему!
Применение ТРИЗ для...
Решение задачи по... с использованием ТРИЗ ...

Товарищ капитан как обычно сформулировал четко и кратко. Причоединяюсь...
Что касается самой работы, то удивить человека, который более 20 лет занимался методами очистки сложно. НО! Прав был priven, как обзор будущего направления работ в ТРИЗ вполне приемлемо. А вот дальше сосмотрим...
С уважением, Ваш akyn,
по совместительству автор учебника по очистке выбросов.

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя blandux.

Давно слышал о том, что для очистки водоёмов от вредных бактерий (бактериальное загрязнение) с успехом использовали другие хищные бактерии питающиеся этими вредными для человека бактериями. Сами "хищники" человеку не вредны. На водоём их нужно совсем не много. Слышал это по радио, но у нас, видимо, применения эта технология не нашла, а жаль. У нас в Калуге каждый год объявляют, что купаться на водохранилище нельзя. А также нельзя купаться и почти на всех других водоёмах из-за бактериального загрязнения и эта тема сейчас опять, видимо, станет актуальной. Где же эти спасительные бактерии? Может об этом способе очистки благополучно забыли? Во всяком случае в этой статье я не нашёл ничего подобного (может пропустил?).

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя GIP.

blandux wrote:
Где же эти спасительные бактерии? Может об этом способе очистки благополучно забыли? Во всяком случае в этой статье я не нашёл ничего подобного (может пропустил?).

Мутируют они все время.. Может, поэтому застой?

Сегодня коснулся этой темы с другой стороны: сейчас началась замена антибиотиков бактериофагами. Которые, собственно, вполне могут стать искомыми бактериями.

Осознание

==ИИ-->

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя blandux.

Я не спец, но вроде бактериофагами всегда были вирусы, а вирусы это паразиты. Они не живут сами по себе, им нужна клетка, бактерия и т.д., где они могут притаиться и не погибнуть. В данном случае, я слышал именно про бактерии, а не бактериофаги, причём бактерии достаточно известные. Какая не помню, это было много лет назад.

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя GIP.

blandux wrote:
В данном случае, я слышал именно про бактерии, а не бактериофаги, причём бактерии достаточно известные. Какая не помню, это было много лет назад.

Такой подход применяют в станциях биологической аэробной очистки сточных вод, насколько мне известно. Т.е. не прямо в водоемах, а в специальных перерабатывающих устройствах. А выпускать прямо в воду водоемов что вирусы, что бактерии - этот момент требует профессиональных знаний.

Осознание

==ИИ-->

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя blandux.

К сожалению, всё это слышал давно и спорить не буду, но вроде как, эта бактерия спокойно живёт в некоторых водоёмах (возможно это вообще водросль), т.е. она из естественной среды. Естественно, этим должны заниматься профессионалы, никто не спорит. Да, к стати о бактериофагах: действуют они очень локально, т.е. куда попали, там и сработали, а размножаться они не могут. Сделали дело и погибли, т. к. объекты для размножения тоже погибли. Сами по себе они живут совсем не долго.

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя serg1.

Валерий Мишаков wrote:
Думаю, что таким статьям не место в уважающем себя издании.

А чего так прикопались к людям? Может статья и не особо ТРИЗовская, но по технике водоочистки- по крайней мере достаточно неплохой научно-популярный обзор. Между прочим у Самого Основоположника были такие примеры (хоть и совершенно Идеологически правильные с точки зрения теории и далее кочующие из одного учебного пособия в другое), что профессионалы в технике, читая их, просто не могут не "хвататься за пистолет" (классический пример - добавка льда в ковш для металлургического шлака :-) )

Re: ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем ...

Изображение пользователя AlexeyF.

priven wrote:
А вы не забыли, как вы делали свои ПЕРВЫЕ публикации? Какого они были уровня? Ну... наверное... разного.

Согласен с Вами.
А такой настрой общественности к статьям новичков повышает барьеры для входа новых людей на сайт. В конечном итоге это может привести к застою и упадку как сайта, так и ТРИЗ вцелом.
Было бы интересно взглянуть на возрастную статистику участников сайта и вообще российских ТРИЗ-консультантов (думаю, тенденции там не очень хорошие).

priven wrote:
Единственное предложение Редактору - открыть для таких публикаций отдельную рубрику (скажем, "Первый опыт в ТРИЗ"), тогда, я думаю, и претензий не будет ни к авторам, ни к редактору, и авторы опубликуются - и всем будет хорошо.

У меня альтернативное предложение.
Сделать отдельную рубрику для статей, которые читатели считают наиболее полезными. Просто ахинею пишут не только новички, но и некоторые старожилы. Равнять их под одну гребенку было бы неправильно. Причем, в отличие от новичков, старожилы считают себя крутыми и спорить с ними крайне сложно.
Я предполагаю, что редактору будет психологически сложно поставить на статье клеймо "Первый опыт в ТРИЗ". Это может обидеть человека, привести к возникновению личных антипатий.

Если возложить функцию аудита уровня статьи на толпу читателей, то лишних обид не будет. Технически реализовать данную функцию не сложно. В простейшем случае можно вообще добавить готовые виджеты "Мне нравится" сетей Вконтакте, Facebook и пр. (такие штуки вставляются на сайт за один вечер). Так делают многие блоги и новостные сайты. Это, кроме кроме того, способствует их раскрутки в социальных сетях.

P.S.: Испытываю большие ностальгии по разделу "Инструменты" старого сайта http://www.metodolog.ru/instruments.html

Subscribe to Comments for "ТРИЗ как инструмент повышения эффективности систем очистки воды"