У меня такое ощущение, что имеет место быть путаница между понятиями приём, как приём работы и приём, как изменение для решения задачи.
Я с этим уже сталкивался.
Например приёмы журналистики и приёмы рекламы И.Викентьева, приёмы педагогической техники А.Гина не являются в общем-то приёмами решения "изобретательских" задач в журналистике, рекламе или педагогике.
Это скорее приёмы "ремесла", вроде тех, которым обучают инженеров в той или иной области технологии, например, автомобилестроении или приборостроении...

"Изобретательский" приём это изменение в системе, направленное на устранение НЭ

Вот в этом то и проблема.
Даже в моём варианте - это слишком широкая формулировка.
Какое изменения в системе устраняющее НЭ "достойны" называться изобретательскими приёмами, а какие нет в нетехнических областях?
Можно, конечно, "пойти на поводу у классика" и в качестве критерия взять что-то вроде технического противоречия...

Валерий Мишаков wrote:

[А вот этого не надо. Например, в искусстве есть большие сомнения, что противоречия вообще целесообразно рассматривать.

Великий белорусский поэт Максим Богданович с Вами бы не согласился.
Он провёл исследование, чтобы выяснить в чём секрет мадонн Возрождения и почему их прелесть не исчезает даже спустя века.
Только ли в мастерстве великих итальянских художников?
Не только.
Дело в том, что все они девочки (это действительно так - я закрывал на репродукции всё, кроме лица, и лицо мадонны превращалось в лицо девочки, ещё ребёнка)
И в тоже время они матери - младенец у них на руках, которого они на некоторых полотнах кормят грудью
По мнению Богдановича именно в этом (противоречивом) сочетании девичества и материнства и короется прелесть мадонн Возрождения.

Валерий Мишаков wrote:

В искусстве противоречие - это вспомогательный прием, для привлечения внимания. Никакого художественного высказывания за ним не стоит, если он, конечно, не превращается в метафору.

Мы возвращаемся к началу.
Живопись, художественная фотография, скульптура, мызыкальное произведение, литературное произведение, кинематограф - сложные объекты изменения (три в одном)
Т.е. это и средства физического воздействия на человека и средства образного (и я бы добавил информационного) воздействия на человека и "технические" средства выражения.
А технические системы объект простой.

В свете разрешения противоречия - наиболее используемые в технике виды раделения противоречивых свойств во времени и в пространстве не очень-то играют там, где мы имеем дело с образами.
Конечно можно привести примеры, где и когда такое разделение используется, но вдруг окажется, что это происходит в основном на картине, на фотографии на скульптуре - т.е. на материальных объектах, которые существуют во времени и пространстве.
Вопрос такой:
"Что заменяет время и пространство, когда мы имеем дело, например, с образами и эмоциями.?"

P.S. Ответ на этот вопрос мог бы позволить перенести опыт из области "образов" в технику и по-иному взглянуть на приёмы разрешения противоречий, а , возможно, и новые "изобрести" - чем чёрт не шутит, пока Бог спит.

В ТРИЗ есть инструменты для решения задач синтеза - это стандарты на построение/достройку веполей.
И тут мы подходим (Валерий, судя по его постам, вплотную подошёл) к необходимости определить наконец(!), что есть аналог вещества, а что есть аналог поля для систем работающих с образами.
Это, кстати, не только художественные ситемы - так что можно будет перенести ТРИЗ-опыт решения задач не в одну новую область.

P.S. На вопрос, что есть аналог времени, а что есть аналог пространства в системах, работающих с образами ответа пока нет.

Александр Кудрявцев wrote:

Размышляю в последнее время, что за ресурсы используются в программных продуктах, "живущих" в компьютерных системах. Вернее, как их можно обобщенно характеризовать. И что можно перенести туда из имеющегося уже опыта, а что наоборот, от них к железячникам.

Александр, я тоже об этом думал кое что даже попытался сделать - даже один раз попробовал на реальном проекте.
Вот делюсь... извините, что на английском.
По-моему до конца так и не удалось "отвязаться" от "железяк"

P.S. Кстати вопрос об аналогах времени и пространства для софта почти так же актуален, как и для художественных систем

DATA/Process pattern building/destroying/development rules

1.Incomplete DATA process systems turned into complete ones by adding elements that were absent. Full DATA/Process consists of two DATAs and process of interaction between them.
2.If between two DATAs exists “harmful” interaction the problem is resolved by putting between them third DATA that is change one of DATAs or their mix. In case it isn’t possible an additional process is used in order to destroy the harmful interaction
3.Development of DATA/Process is going in direction of dividing one of DATAs into two DATAs and adding a process of interaction between them. In case there is limitation for such a procedure an additional process is inserted into DATA/process system in addition to the process that already exists in the system.
4.Elements of DATA/Process system develop by substitution existing DATA and processes by more “fine” ones. These processes use more sophisticated levels of DATA
5.In order to expose name of effect of DATA processing combine names of input and output processes

Conceptual DATA/Process solutions (fragment)

1 Structure building (change)
a.For required action realization use one of the types of DATA processing.
b.Use the DATA for transforming process into the required action.

2. Structure building (measurements and/or indication)
a. it some process through the system, which might be detected easily, and then make a decision about modification in our system by the output change of this process.
b.Use easily detected “additions” of DATA – as process-transformers or as the source of some easy detected processes.

3. Elimination of harmful interaction

Destruction of harmful interaction between DATAs
a.Incorporate the third DATA between the first and the second DATAs. As a rule, this third DATA may be either the variation of the first (or the second) DATA or their mixture.
b.Incorporate the process, which would neutralize this harmful interaction.

Destruction of harmful interaction between DATA and process
a.Incorporate some process, which would neutralize the harmful action of the first process on the DATA.
b.Incorporate DATA, which would neutralize the harmful action.

4. Development of structures

Structure change
a.From the homogeneous or disordered processes, used for function realization, turn into the inhomogeneous and ordered (in “space” and in time) processes.
b.From the homogeneous or disordered DATA, used for function realization, turn into the inhomogeneous and ordered (in “space” and in time) ones.

Action rhythms coordination
a.Coordinate (or vice versa) the action of the DATA - carrier of function with the rhythm of the DATA-object of function.
a.Fill the pause during the one kind of process by another process.

Increase dynamics
a.From the rigid structure of the DATA-function carrier turn into soft, dynamic structure
a.Turn from the constant process into the changing process, then to the impulse process.

Increase of the manipulation ability
a.Parallel to the first process, necessary for the function realization, introduce into the system the second process, which can be managed easily.
b.It is useful to incorporate the process and the process transformer DATA, which can enable the control functions under the DATA (a carrier of the necessary function).

DATA incorporation restriction overcoming

1. Temporal incorporation of the DATA.
2. Incorporation of the DATA in the precise “place” only.
3. Usage of the DATAs that already exist in the system or environment as the incorporated ones.
4. Incorporation of the transformed DATAs of system or environment itself (i.e., usage of the transformed system’s/environment’s DATAs as the incorporated ones).
5. Usage absence of DATA as an incorporated DATA.
6. Usage of the DATA mixture. In this case, different types of mixtures might be used: mixture of various system DATAs; mixture of system and environment DATAs and so on
7. Usage of a process instead of incorporating of the DATA.

Process incorporation restriction overcoming

1. Temporal incorporation of the process.
2. Incorporation of the process in the precise “place” only.
3. Usage of the processes that already exist in the system or environment as the incorporated ones.
4. Incorporation of the transformed processes of system or environment itself (i.e., usage of the transformed system’s/environment’s processes as the incorporated ones).
5. Usage of a process pause as the incorporated process.
6. Usage of the combinations of processes. In this case some different combinations might be used: mixture of various system and environment processes etc