Коллеги, уже после размещения на сайте "Прогноза развития зеркальных цифровых камер", я сделал предложение Александру Привеню собрать воедино его прогнозы о развитии фотографической техники вообще. В тот же день такой прогноз получил, за что хочу особо поблагодарить Александра Ильича. Я размещаю присланный текст на этой же странице, сразу за материалом по зеркальным цифровым камерам.

Редактор.

Общий прогноз развития высококачественной любительской фотографии в ближней и дальней перспективе

А.И.Привень, 6 июня 2011 г.

Приводимый ниже прогноз сделан на основе анализа, результаты которого выложены по адресу: http://files.mail.ru/Y4Q0H5  Я заранее предупреждаю, что материал довольно «сырой». Прежде чем публиковать любые свои разработки, я привык обсуждать их результаты с коллегами и соратниками. В данном случае, однако, я не мог это сделать в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Заранее прошу у коллег прощения. Также заранее извиняюсь за грамматические ошибки. После обсуждения материала (и, естественно, его выверки) я планирую опубликовать его в сокращенном виде на Методологе. И последнее. Я ценю благородство Фила, опубликовавшего свои прогнозы заблаговременно. Я, однако, не буду их читать до тех пор, пока не опубликую собственные. Фил сам попросил перенести дату публикации на первые числа июня - следовательно, у меня еще есть пара-тройка дней, чтобы довести до ума прогноз по буровым установкам. С уважением, Александр.

I.             Прогноз развития зеркальной цифровой камеры на ближайшие пять лет

1.   Камера в целом

Как мы уже выяснили, зеркальные цифровые камеры в ближайшее время будут развиваться прежде всего в «бюджетном» секторе, где они будут конкурировать с беззеркальными сородичами прежде всего за размеры и вес при сохранении высокого, приличествующему «зеркалу», качеству изображения.

Поскольку развитие системы будет форсированным (вдогонку за конкурентом), все прочие показатели, кроме главных, будут либо поддерживаться на прежнем уровне, либо даже снижаться.

Главными показателями будут размеры, вес и цена. Они будут пытаться приблизиться к таковым у беззеркальных камер. Последние пока что останутся на уровне 300 граммов веса корпуса (без объектива), поскольку это удобно и технологично. Соответственно, зеркальные камеры будут худеть вначале до 400-450 граммов (2012), а затем и до вполне комфортных 350 граммов (2013-2014). Соответственно будут уменьшаться и размеры.

2.   Изображение

Показатели качества изображения (разрешение, светочувствительность, динамический диапазон) будут для зеркальных и беззеркальнх камер одинаковыми, поскольку они определяются прежде всего матрицей, а матрицы у обоих типов камер будут в ближайшее время теми же самыми. Поскольку по этим показателям «потребительские пределы» уже практически достигнуты, трудно ожидать их существенного увеличения – более того, возможно даже некоторое их снижение. Тем не менее, сами матрицы продолжат активно совершенствоваться.

Скорее всего, разрешение матрицы при сохранении ее нынешнего размера будет в ближайшие 2-3 года доведено до «психологических» 20-25 мегапикселей. Цифра 20-22 мегапикселя будет достигнута уже в 2012 году.

Почему именно такая и именно тогда - из чего это следует? Из того, что в принципе этих показателей можно добиться и сегодня: матрица с разрешением в 18 настоящих мегапикселей появилась более года назад, а за полтора года повысить чувствительность на 10% не должно быть проблемой. Но производитель наверняка захочет окупить затраты на разработку указанной 18-мегапиксельной матрицы, прежде чем снимет ее с производства. А для этого нужно время, которое в компьютерной индустрии составляет порядка двух лет. В 2012 году это время как раз истечет - тогда новая матрица и выйдет в свет, то бишь,, на рынок.

А почему ее разрешение не будет еще большим? Потому, что чем сильнее увеличиваются показатели системы, тем больше денег надо вкладывать в разработку. А этого делать никто не станет: ведь, по большому счету, такие разрешения очень мало кому реально нужны, и они будут реализовываться больше для рекламы. А в этом случае важно, чтобы в мозгу потребителя новая цифра «заметно» отличалась от старой. Что значит «заметно», можно увидеть на примере одного из показателей другой, всем хорошо известной и очень похожей системы: это диагональ компьютерного монитора. Вспомним, как изменялся этот показатель: наиболее ходовые размеры (в дюймах) составляли 14, 15, 17, 19, 20 (психологическое значение), 22, 24, 28, 32… - с разницей последующего относительно предыдущего порядка 10-15%. С итем же шагом будет изменяться и «мегапиксельность», ибо причины определения шага, в сущности, в обоих случаях совершенно одинаковы.

Однако почему вообще будут вестись такие разработки, если они носят сугубо рекламный характер? Не легшче ли просто потратиться непосредственно на рекламу? Нет, не легче, поскольку есть другая задача, в которой снижение размера пиксела будет действительно важным: это разработка матрицы примерно вполовину меньшего размера (кроп-фактор порядка 2.0-2.2). Целевыми ориентирами будут значения 15 мегапикселей разрешения и светочувствительность в 3200 единиц ISO. Разумеется, такие цифры должны быть не рекламными (такие цифры производители часто указывают и сейчас), а вполне настоящими: на указанной чувствительности матрицы не должны «шуметь» больше, чем нынешние вдвое большего размера и почти настолько же большего разрешения.

Появившись на рынке к 2013-2014 годам, такие матрицы позволят довести вес беззеркальных камер до 150-200 граммов, снизив к тому же вдвое вес объектива при том же увеличении изображения. Но почему только в 2013-2014 годах, а не в 2012? Потому, что для их внедрения необходимо будет согласовать всю прочую начинку камеры с новыми возможностями матриц. В частности, придется несколько усовершенствовать малоразмерные объективы, чтобы качество их оптики позволяло заметить разницу в «картинке» по сравнению с предыдущими моделями. Совсем уж халтуру гнать не получится: конкуренты не дремлют, и за антирекламой дело не встанет. Следовательно, на доработку технологии потребуется время - те самые полтора-два года.

Как только цена такой техники станет сопоставимой с нынешней, она завоюет рынок: ведь при равных показателях качества изображения определяющим показателем будет вес (и, соответственно, размер) камеры, а когда улучшается главный показатель (главный для потребителя, а не для разработчика!), рынок реагирует быстро.

В зеркальных камерах, однако, прижиться новому типу матриц будет несколько сложнее. Довести вес корпуса до 200 граммов все равно, скорее всего, быстро не получится, а в этом случае производители предпочтут не терять в качестве изображения и сохранить большие матрицы, доведя при 25 мегапикселях разрешения светочувствительность до 10-15, а вскорости и до 25-30 тысяч ISO, обеспечивая тем самым съемку на приемлемых выдержках едва ли не при свете звезд. Такие камеры могут появиться в продаже уже к 2015 году. Достигнуто это будет, однако, путем использования приемов, которые ранее для зеркальной техники входили в число запрещенных, а именно – интенсивного программного («фотошопного») шумоподавления. Естественно, эффективное разрешение при этом может снизиться в разы. Покупатель, однако, поначалу легко «проглотит» сей недостойный трюк, поскольку разрешение матрицы будет даже и в этом случае вполне достаточным, а то, что теперь можно получать такие снимки еще и без фотошопа, будет только дополнительным преимуществом в глазах потребителя.

Производители беззеркальной техники, однако, в долгу не останутся и ответят еще более мощными программами шумоподавления, обеспечивающими лучшее качество снимка. Почему им это удастся? Да все потому же – за счет снижения общего веса и энергоемкости камеры (из-за меньшего физического размера матрицы) можно будет оснастить такую камеру мощным дополнительным процессором, который и возьмет на себя «фотошопные» функции. Двухпроцессорные камеры (правда, зеркальные) существуют и сегодня - никто не мешает добавить к ним еще и третий процессор, поэтому появиться такие камеры могут в любой момент.

3.   Зум и фокусировка

Следубющее поколение матриц – гибкие матрицы – будет вызвано к жизни усовершенствованием объектива. К 2016 году такие матрицы, однако, могут еще не появиться в продаже, поскольку их разработка будет связана с решением целого ряда очень непростых задач. Соответственно, я предполагаю, что будет несколько отложено и появление высококачественных «гиперзумов» с вариацией фокусного расстояния в десятки раз, как у современных кинокамер. В самом деле, стоит ли тратить немалые деньги на разработку того, что впоследствии получится «само», в подарок к новому поколению матриц?

В рамках «эволюционного» совершенствования объективов, можно было бы ожидать ускорения процесса автофокусировки до значений, сравнимых с временем фокусировки человеческого глаза, то есть – около 20 миллисекунд (http://wiki.answers.com/Q/Compare_the_parts_of_a_camera_to_the_human_eye). Но… такие показатели и в зеркадках, и в беззеркалках уже достигнуты! А, значит, если ускорение и будет иметь место, то оно будет носить скорее рекламный характер.

Тем не менее, я все же ожидаю появления объективов с увеличенным «зумом» - не потому, что к этому приведет какой-то технологический прорыв, а просто потому, что цифрозеркалки будут пытаться завоевать «бюджетный» сектор, где требования к качеству изображения нее столь велики. А значит - почему бы и не попробовать пожертвовать качеством изображения ради кратности увеличения? От техники, впрочем, здесь мало что будет зависеть - все будет определяться психологией. Насколько именно будет увеличен «зум» зеркалок к 2016 году - я сказать не берусь.

4.   Видоискатель

В соответствии с вышесказанным, зеркальный видоискатель будет в ближайшее время продолжать «сворачиваться». Это будет заключаться поначалу в снижении рыночной доли камер с поворотным зеркалом и, соответственно, повышении продаж камер с полупрозрачным зеркалом: оно и технологически проще, и съемке не мешает, и чувствительность снижает не настолько, чтобы это было критичным. Этот процесс уже идет - он только будет наращивать свои темпы. Оценивать количественные показатели этого процесса не берусь - но гарантирую, что он будет заметным уже через год-два. т.е. превысит порог в 10-15%, по достижении которого изменения количественных показателей становятся заметными для потребителя.

А через 5-10 лет зеркальный видоискатель уйдет с массового рынка - об этом говорилось раньше и будет еще сказано чуть позже.

5.   Система контроля экспозиции

Контроль экспозиции, то есть определение выдержки с диафрагмой, уже и сейчас находится в ведении техники: «зеленая кнопка» автоматического подбора того и другого добралась и до зеркальных камер, как только они стали выходить на массовый рынок. Чего же можно ждат после этого?

Но, как мы знаем (см. таблицы выше), автоматизация управления - это тенденция шестой фазы развития техники, после которой следует седьмая, с общей тенденцией «интеллектуализации» системы управления и, более конкретно, прогнозирования и упреждения событий.

В данном случае, я ожидаю перехода от задания «сюжетных режимов» (которые в зеркальных камерах не сильно прижились и вряд ли приживутся) к автоматическому определению этого режима самой камерой. В самом деле, режим LiveView (при котором изображение транслируется не на зеркальный видоискатель, а на дисплей без помощи зеркала) технически вполне допускает непрерывную фиксацию изображения, а по изменению его характеристик во времени можно в принципе сделать вывод о том, какой из «сценических» режимов лучше подойдет для данного снимка. Что это за показатели - вопрос отдельный. Но эта разработка, как и другие, едва ли займет более 1.5-2 лет. После этого «сценические» настройки в цифрозеркалках быстро сойдут на нет.

Также будут сужаться возможности ручных настроек. Сегодня фотограф может регулировать множество параметров: поправку к экспозиции, баланс белого, ряд параметров фотовспышки (встроенной и внешней), режим автофокуса и т.д. Все это требует драгоценных ресурсов, а нужно в бюджетном секторе лишь немногим пользователям. И если эти настройки по любой причине требуют увеличения веса камеры хотя бы на 30-40 граммов, то от них будут отказываться, оставляя лишь три стандартных вида настроек: приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и (на всякий случай) ручной выбор того и другого. Последнее, впрочем, в «бюджетных» камерах долго существовать не будет. Почему? Да потому ,что в руках не слишком опытного фотографа это чревато (при случайном, непреднамеренном выборе этого режима) потерей снимка, и избежать этого массовому потребителю важнее, чем заснять один «профессиональный» кадр в столетие.

6.   Съемка

Начнем с беззеркальных камер. Реальное улучшение их потребительских свойств может дать вышеупомянытый показ будущего кадра, с тем, чтобы компенсировать задержку реакции самого фотографа при нажатии кнопки спуска. В том, что такие системы будут разработаны, сомневаться не приходится. Единственный вопрос: успеют ли разработчики за пять лет довести качество их работы до уровня коммерческой привлекательности? Ответить на этот вопрос я не берусь - но полагаю, что время до наступления этого события будет сопоставимо именно с пятью годами. Почему именно с пятью? Потому, что в ходе этих разработок придется решить три разные задачи:

(1)   научиться экстраполировать видеоряд в будущее;

(2)   научиться это делать быстро (для чего, по всей видимости, потребуются специальные алгоритмы);

(3)   научиться бороться с «артефактами», то есть ложно предсказанными «феноменами».

На решение каждой из задач требуются те самые полтора-два года, что суммарно даст от 4.5 до 6 лет - как раз столько, на сколько рассчитан данный прогноз. А технически для этой задачи будет выделен специальный процессор - многопроцессорные камеры сущесмтвуют и сейчас.

Повторюсь, к 2016 году это событие может еще и не произойти. А в тот момент, когда оно, тем не менее, произойдет, качество экстраполяции будет весьма далеким от идеала. Тем не менее, даже и в этом случае потребитель его оценит, поскольку при съемке «быстрых» сюжетов точно угадать момент снимка важнее, чем скадрировать изображение, - благо, «вырезать» из него нужную часть легко можно будет и потом. Со временем функция FutureVision(которая, возможно, будет называться как-то по-другому) станет в фотоаппарате столь же неотъемлемой, как нынче автофокус.

Против своей воли, к этому будут пытаться подтянуться и зеркалки. Против воли – поскольку зеркало в аппаррате для того и появилось, чтобы подавать на видоискатель максимально качественное изображение и без задержки. Но «против лома нет приема», а «отрицательная задержка» FutureVisionв любом случае для зеркала принципиально недостижима. Поэтому «зеркальщики» пойдут другим путем: они увеличат частоту скоростной съемки до 30-40 полных кадров в секунду, так, чтобы фотограф мог «стрелять очередями», не заботясь о точном моменте съемки. Правда, в беззеркальной камере реализовать такую функцию тоже будет несложно. Тем самым будет окончательно стерта грань между фото- и видеотехникой, которая если и будет отличаться друг от друга, то разве что дизайном.

Переход к подобным режимам съемки, однако, окончательно уничтожит всякие преимущества «зеркала», которое под напором «невидимой руки рынка» вынуждено будет сойти с дистанции, оставшись в истории как прекрасное воспоминание о тех временах, когда объективы были еще сменными…

Выводы

Если формулировать кратко - зеркальные цифровые камеры переживают сейчас последние годы своей жизни на массовом рынке. Через несколько лет они уступят свои позиции беззеркальным камерам с большими матрицами.

Однако, прежде чем уйти с массового рынка окончательно, они еще поборются за свое существование, и именно этот процесс мы и будем наблюдать в течение ближайших 5 лет.

Зеркальные камеры попытаются остаться на «бюджетном» рынке. Для этого им придется парежде всего снизить вес и уменьшиться в размерах. В течение ближайших пяти лет можно ожидать их «похудания» до 350 граммов (без объектива и элементов питания), с соответствующим уменьшением размеров.

Размеры матрицы также будут снижаться, но это процесс будет скачкообразным: я ожидаю только одного перехода бюджетных камер к матрицам шириной порядка 17 мм, при их реальном (а не рекламном) разрешении в 12-15 мегапикселей и сохраннении светочувствительности порядка 3000 единиц ISO.

Объектив в ближайшее время технически совершенствоваться не будет или почти не будет, но будет расти диапазон фокуснх расстояний - в том числе и за счет снижения качества изображения.

Зеркальны видоискатель будет постепенно «сворачиваться». Рыночная доля продаваемых камер с упрощенным видоискателем (без поворотного зеркала) будет быстро увеличиваться.

Будут совершенствоваться «интеллектуальная» составляющая системы управления фотосъемкой, будь то автоматическое определение и удержание увеличения сюжетно важного объекта, выбор «сценического» режима или показ будущего снимка на дисплее. Все указанные функции (и не только они) будут направлены на прогнозирование камерой будущих событий.

Тем не менее, через 4.5-6 лет «бюджетные» зеркальные камеры не выдержат конкуренции с их беззеркальными аналогами и будут вытеснены с массового рынка.

Все вышеперечисленные тенденции относятся к седьмой фазе эволюционного цикла по предложенной автором восьмифазной классификации [8]. Однако на этой фазе развития находится не система «зеркальный цифровой фотоаппарат», а более общая система «зеркальный фотоаппарат». Именно ее неизбежное умирание в борьбе с беззеркальными конкурентами будет определять заключительные годы развития этой системы.

Сама рассматриваемая система, тем не менее, находится сейчас всего лишь на четвертой фазе своего развития и, следовательно, до своих физических пределов пока еще не добралась. Сама по себе зеркальная цифровая фотография еще вполне могла бы развиваться и дальше - но, увы, став цифровой, фотография сделала по большому счету ненужными главное преимущество зеркального видоискателя: трансляцию реального изображения на видоискатель без задержек во времени и без оптических искажений. С появлением цифровой матрицы это же самое стало возможным осуществить и без зеркала.

Реальный шанс закрепиться на рынке зеркальные камеры имеют только в довольно узких нишах - например, в нише портретной студийной фотографии, где их недостатки не слишком критичны, а достоинства могут оказаться существенными. На массовом рынке у «цифрозеркала» будущего, увы, нет.

II.           Общий прогноз смены парадигм в массовом секторе высококачественной цифровой фотографии на 30-50-летнюю перспективу

В рамках моего подхода, в первом (но часто вполне достаточном) приближении, ведущая парадигма сменяется вместе с фазой эволюционного цикла. Соответственно, для того, чтобы понять, какими будут следующие парадигмы, нужно определить текущую фазу развития данной системы и выстроить последующее развитие с учетом типовых особенностей соответствующих фаз развития - не забывая, разумеется, о фазах развития надсистем, в которые входит данная система вместе с ее прямыми конкурентами.

Ниже описаны как прошедшие, так и будущие фазы развития нескольких систем, которые, по моему мнению, определят будущее развитие высококачественной любительской фотографии. Я намеренно абстрагируюсь как от «ширпотреба», так и от профессионального сектора, в связи с тем, что проведеннывй мною анализ был «заточен» под зеркальную цифровую камеру, которая с самого начала и до самого (увы, в моем представлении, довольно скорого) конца своего существования развивалась именно в этом секторе фотографической техники.

В описании фаз и парадигм, особенно прогнозных, не указаны конкретные даты, поскольку такая задача изначально не ставилась - а я хотя часто и выхожу за пределы поставленных задач (и попрй выхожу весьма даленко, как и в данном случае), но делаю это лишь постольку, поскольку считаю необходимым для решения именно той задачи, которая была передо мной поставлена. Соответственно, прогнозные даты указаны и обоснованы только в предыдущей части, в которой эти даты требовались по условиям задачи. Впрочем, оговорюсь еще раз: все, что описано ниже, я ожидаю в ближайшие 30-50 лет. В более далекую перспективу мне заглянуть довольно трудно - я не исключаю, что фотографии, в ее нынешнем понимании, там уже и не будет…

На всякий случай отмечу, что в рамках моего подхода каждая фаза развития распадается на микрофазы, последовательность которых повторяет последовательность «больших» фаз. Соответственно, каждая парадигма разбивается на восемь «микропарадигм», которые, в свою очередь, могут быть разбиты на восемь «микро-микропарадигм», и так далее. До какого именно уровня можно дойти, разбивая парадигмы на все более и более мелкие части, я пока что не знаю. Но до седьмого я кое-где уже доходил…

Из текста и таблиц данного раздела удалены многочисленные графические иллюстрации, имеющиеся в исходном файле http://files.mail.ru/Y4Q0H5.

1      Фиксация изображения как главное звено эволюции фототехники в целом

В фотографии в целом и высококачественной любительской фотографии в частности фазы развития и, соответственно, парадигмы лидирующей на рынке техники оппределяются главным образом подсистемой фиксации изображения, а главный параметр, по которому развивается система в целом, - это скорость смены кадра: каждая последующая парадигама радикально ускоряет процесс фотосъемки.

Первые пять фаз развития описаны в работе «История фотографии в контексте ТРИЗ» (http://www.metodolog.ru/node/663).

На шестой фазе развития фиксация изображения, по моему мнению, будет производиться на листовой двухслойный фотоприемник, которые будет одновременно выполнять роль матрицы и объектива современных камер. Он представляет собой два полупрозрачных слоя точечных светоприемников, расположенных на малом (микроны) расстоянии друг от друга. Направление световых лучей определяется по разности светового потока между ячейками двух слоев. Объектив становится гибким, он почти ничего не весит и может иметь какой угодно размер. Подробнее об этом чуть ниже.

Про седьмую я пока что ничего конкретного сказать, увы, не могу. Вполне вероятно, что до нее высококачественный сектор любительской фототехники просто не доживет, поскольку будет поглощен «ширпотребовским» сектором, котиорый сравняется с ним по качеству изображения, но будет дешевле по цене. Никуда не деться - закон повышения идеальности никто не отменял…

2      Цифровая матрица как нынешняя парадигма системы фиксации изображения

О матрицах, определивших развитие цифровой техники на предыдущих четырех фазах, читатель может узнать, если наберет в Гугле указанные наименования. Шестая фаза описана выше: она, в моем представлении, объединит матрицу с объективом, и это будет знаменвать собою развитие всей фототехники в целом. Но до этой поры с матрицей произойдет еще одно преобразование: ее элементы станут подвижными, а сама матрица перестанет быть плоской.

Поначалу матрица станет сферической. Плоская форма светочувствительного слоя была нужна в пленочной технике, когда пленку надо было протягивать и, что важно, слегка натягивать перед съемкой. Еще раньше, когда съемка велась на фотопластинки, их плоская форма также была обусловлена процессом вытягивания - именно таким способом производили стекло, на которое наносился светочувствительный слой. Но цифровой матрице плоскую форму иметь совершенно не обязательно, и, хотя это технологически проще, сферическая форма все же лучше подходит по оптическим характеристикам. Такая форма матрицы поможет уменьшить оптические искажения кадра.

Однако такая матрица будет реально эффективной только в сочетании с объективом с фиксированным фокусным расстоянием, тогда как общая тенденция развития объективов будет прямо противоположной - в сторону расширения диапазона фокусных расстояний. Поэтому широкого применения такие матрицы не получат - за исключением сегмента портретной студийной фотографии, в котором появятся специализированные камеры, и именн туда и будут ставиться такие матрицы, котрые в разы уменьшат аберрации изображения по сравнению с плоскими.

Но идея выхода в новое измерение найдет применение и в любительской фотографии - тольк для этого придется каждый пиксель сделать подвижным. Перемещаться светочувствительные элементы будут вдоль оптической оси, причем элементы разных цветов будут находиться на разном расстоянии от объектива, а именно - в тех точках, куда будет фокусироваться изображение соответствующего цвета. Тем самым будет принципиально устранена проблема оптических аберраций.

Поначалу будет двигаться весь светочувствительный слой соответствующего цвета, в соответствии с текущим значением фокусного расстояния и расстояния до сюжетно важного объекта, по которому будет наводиться резкость при съемке. А затем каждый пиксель будет двигаться независимо, подстраиваясь под расстояние до того объекта, кторый он изображает. Тем самым будет устранена и проблема глубины резкости: теперь при любой диафрагме резким будет весь кадр.

А на следующей фазе развития матрица объединится с объективом. Но об этом чуть ниже.

3      Объектив

Появление гибких матриц приведет к тому, что диафрагмирование объектива утратит свою главную функцию - расширять диапазон расстояний от бъектива до резко изображаемых объектов. Впрочем, функция диафрагмирования в фотоаппаратах исчезнет не сразу: ведь в некоторых случаях как раз и нужно сделать края изображения нерезкими, чтобы усилить художественный эффект. Однако большинству любителей такая возможность не особо нужна, а те, кому она в самом деле нужна, смогут достичь того же эффекта с помощью «фотошопа». Поэтому диафрагмируемые объективы уйдут в прошлое.

А затем уйдут в прошлое и сменные объективы. Почему? Потому, что главная функция замены объектива состоит в изменении фокусного расстояния. В камерах «ширпотребовского» класса такое изменение производится сейчас без замены объектива, путем смещения его линз друг относительно друга. Но это приводит к снижению качества съемки за счет тех самых оптических дефектов - прежде всего хроматических аберраций и астигматизма. Однако матрица с подвижными пикселями как раз и позволяет эти дефекты устранить - соответственно, исчезнут принципиальные ограничения и на диапазон фокусных расстояний объектива. А если один и тот же объектив позволяет снимать высококачественные снимки при любых фокусных расстояниях, то в замене объектива нет особой надобности.

Конечно, при прочих равных специализированный широкоугольный или телескопический объектив все равно даст картинку лучшего качества, чем универсальный.ю да и светосила у него повыше будет. Однако к тому времени эти проблемы совершенно утратят свою актуальность не только для любxительского сектора высококачественной фотографии, но и для профессионального. Светочувствительности матрицы в несколько десятков тысяч единиц ISO будет более чем достаточно для съемки при любой светосиле объектива. В результате объектив снова станет несменяемым, как и всамых первых моделях.

А затем произойдет самое интересное: объектив, вслед за матрицей, тоже разобьется на подвижные части. Зачем ему это понадобится? Причина проста: это позволит охватить все 360 градусов и сделать съемку «шаровой» - не в смысле дармовой, а в смысле всеохватной. Я думаю, что в войсках такие объективы оценят по достоинству, - там они вначале и появятся. А затем, как и многое другое, перейдут в гражданский сектор.

Но и это будет еще не все. «Сотовые» объективы будут всем хороши, кроме одного: уж слишком сложно ими будет управлять. Решающее упрощение будет достигнуто путем свертки объектива вместе с матрицей до двух полупрозрачных слоев. В самом деле, зачем в фотоаппарате нужен объектив? Только для одного: преобразовывать лучи света, отраженные одной точкой объекта съемки,  сводя их в одну точку кадра. В «пленочную» эпоху это было жизненно важно, поскольку именно там, на пленке, только и можно было зафиксировать изображение, а объектив, по существу, управлял световыми лучами, фокусируя их на эту самую пленку.

Однако при съемке на цифровую матрицу физически фокусировать лучи совершенно не обязательно! В самом деле, для того, чтобы понять, куда будут сходиться два луча, достаточно знать точное положение любых двух точек каждого из них. А это можно сделать с помощью двух матриц, расположенных друг за другом, одна из которых будет полупрозрачной. По разности распределения интенсивности светового потока в двух параллельных плоскостях несложно рассчитать дальнейший ход любого луча, как это делают, например, в некоторых видах рентгеноструктурного анализа. А раз так - то зачем нужен тяжелый стеклянный\объектив? В общем-то - незачем… Объектив в буквальном смысле свернется - и его можно будет делать любого размера, а съемка изображения с любым числом мега- или гигапикселей и любым углом охвата окончательно перестанет быть проблемой.

4      Видоискатель

Видоискатель - это единственная система фотоаппарата, которая, на мой взгляд, пройдет все восемь фаз развития, не сойдя с дистанции раньше времени. В самом деле, фотоаппарат можно представить без чего угодно - но только не без видоискателя!

Впрочем... можно и без него. Точнее, не совсем без него, а так, чтобы его было не видно. Это и будет у него – в прямом смысле – фаза скрытия. Видоискатель, вместе с фотографом, скроется за дисплей удаленного компьютера – которым может быть, к примеру, мобильный телефон. В самом деле, мобильник с большим экраном скоро будет у каждого, а к чему таскать с собой два больштх дисплея, если можно вполне обойтись и одним? Благо, беспроводные системы передачи данных - давно уже не завтрашний день.

Опять же, исчезнет необходимость в мощных батарейках – правда, сей выигрыш будет скорее мнимым, чем реальнвым: ведь в телефоне батарейка все равно нужна, а энергия, увы, имеет дурное свойство сохраняться, а не возникать из ниоткуда. А вот на мониторе сэкономить реально можно будет.

А можно сделать и еще проще: встроить камеру, к примеру, в очки, так, чтобы она всегда смотрела туда же, куда и фотограф. Тогда для того, чтобы заснять кадр, достаточно будет в буквальном смысле моргнуть глазом – опять же, системы считывания электрических сигналов, отвечающих за моргания, в энцефалографии известны уже едва ли не сотню лет. Однако сие изобретение если и коснется высококачественной фотоаппаратуры, то весьма нескоро. А, может быть, и не коснется вообще.

Реально же после удаленного видоискателя в виде монитора мобильного телефона, следующей и последней фазой развития видоискателя будет, по всей видимости, прямая запись полноформатного видео в архив. Располагаться этот архив будет «в облаках» - то есть, на «облачном» компьютере. А на экран мобильника будет демонстрироваться уже отснятая «картинка», из которой фотограф просто выберет нужный ему кадр. Благо, на предыдущей фазе развития все необходимые для этого технологии будут уже отработаны.

5      Система фокусировки

Встраивание систем с автоматическим выбором фокусного расстояния в любительские фотокамеры – дело, по сути, уже решенное: в видеокамерах такие системы давно не новость. Но на этом прогресс не закончится.

С появлением матриц с подвижными пикселями, как я уже говорил, станет возможным фокусировать одновременно весь кадр при любом увеличении. И на этом процесс эволюции данной подсистемы закончится – ибо далее уже улучшать ее будет просто некуда.

Но зато можно будет избюавиться от нее вообще – в самом деле, если вместо объектива и матрицы в камере будет листовой двухслойный светоприемник, то и фокусировать кадр будет незачем. Его вместо этого можно будет сканировать уже после съемки. А сам снимок превратится в аналог компьютерной томограммы: куда захотим, туда и сфокусируем. А фотографу останется только нажать кнопку спу... впрочем, никакой кнопки спуска к тому времени уже не будет – а будет просто просмотр «облачного» архива и выбор лучшего кадра.

6      Прочее

Про систему FutureVision(или как там она будет называться), позволяющую компенсировать время реакции фотографа при нажатии на кнопку спуска, я уже сказал в первой части настоящей статьи. Там же я сказал и об интеллектуальной системе, которая будет сама определять «хорошие» моменты съемки.

Что там еще осталось?

Ах, да, чуть не забыл самое главное: а зачем вообще нужно фотографии снимать? Кому они нужны, эти плоские статичные фотографии? Ведь давно уже в принципе можно делать объемное видео...

... Разумеется, можно. Но только это уже предмет совсем другого прогноза. А в нынешнем позволю себе поставить здесь точку. Или многоточие – как кому больше нравится...