В качестве затравки для обсуждения предоставлю фрагмент из своей более чем десятилетней давности заготовки для статьи. За это время интернет-технологии и само дистанционное обучение сделали такой скачок вперёд, что предложения вроде ICR или чата явно устарели. Но сама идея организации дистанционного обучения на базе КСО (коллективного способа обучения) всё ещё кажется мне заманчивой. Прочтите и прошу высказываться...

Что появляется в "окнах" временной оси системного оператора зависит от того, рассматриваем ли мы систему, как конкретный или абстрактный носитель функции.
Сейчас я поясню...
Например, функция "перемещать пассажиров (и груз) по земле"
Конкретный носитель этой функции - это, например, какой-нибудь конкретный автомобиль (модель автомобиля)
Абстрактный носитель функции - это системы, которые выполняли выполняют и будут выполнять функцию "перемещать пассажиров (и груз) по земле".

Изучая любой предмет мы проходим четыре этапа:
1. Неосознанное незнание - не знаем и не знаем, что не знаем
2. Осознанное незнание - не знаем, но знаем, что не знаем
3. Осознанное знание - знаем и знаем, что знаем
4. Неосознанное знание - знаем, но не знаем, что знаем
Этот диалог из к.фильма "Последний самурай":

- Слишком много мыслей.
- Много мыслей?
- Хай.
- Мысль о мече, мысль, что все смотрят, мысль о враге. Слишком много мыслей. Не надо мыслей.

Только пожалуйста "не учите меня жи... т.е. ТРИЗ":)

Меня последние лет десять очень занимает вопрос, что есть аналоги времени, и пространства в литературе, живописи, скульптуре и т.д.
В свете разрешения противоречия - наиболее используемые в технике виды раделения противоречивых свойств во времени и в пространстве не очень-то играют там, где мы имеем дело с образами. Конечно можно привести примеры, где и когда такое разделение используется, но вдруг окажется, что это происходит в основном на картине, на фотографии на скульптуре - т.е. на материальных объектах, которые существуют во времени и пространстве.
Вопрос такой:

Дамы и господа,  я предлагаю определить ведущих специалистов по ТРИЗ по "нашей" версии следующим образом:
1. Каждый участник назовёт любых десять ведущих специалистов по ТРИЗ по его/её мнению
2. Каждый из тех, кого назвали получает за каждое упоминание 1 очко.
3. Затем очки подсчитываются и мы получаем первую десятку или двадцатку.

Моя десятка  по алфавиту и после колебаний:

Викентьев, Герасимов, Голдовский, Злотин, Иванов, Кудрявцев, Литвин, Петров, Саламатов, Яковенко.

Ну чем мы хуже Голивуда:)