Нам нужна "мушка-дрозофила". Для технических систем такой мушкой должны быть какие-то быстроменяющиеся системы.
Можно даже воспользоваться другими искусственными системами в качастве "мушек". Возьмём, например, софт. Анализ развития этих систем подсказывает, например, некоторые линии развития для систем технических. Например, программа развиваясь становится чем-то вроде "среды", как стали чем-то вроде сред чертёжные программы и текстовые редакторы.
Пока тут сообща не перенесли без меня триз в другие области, да и вдобавок вообще не выкинули из науки активно ее реформировав запощу, пожалуй, свой вклад в увеличение женской красоты России
Вы когда-нибудь пробовали использовать стандарты на решение изобретательских задач и/или вепольный анализ в других областях?
Почти уверен, что пробовали - ведь это так заманчиво... В одной из знакомых мне работ даже приводится пример на промежуточный аккорд, который вводился между двумя кусками музыкального произведения, чтобы "разрушить вредный веполь", который образовывали эти не подходящие по тональности друг к другу куски - ну совсем, как в классической задаче про разрушение подводного крыла кавитацией. При этом задавался вопрос: "А какая разница?"
Довольно странная ситуация. Год назад Расул Мирзаев по неосторожности (или нет) стал виновником смерти другого молодого человека, коренного москвича. Казалось бы, какие могут быть сложности при определении причины смерти? Погиб ли москвич от руки Мирзаева, или виной тому его нетрезвость и удар при падении на тротуарный бордюр – всё это не сложно было определить по горячим следам: вскрытие должно было показать всю картину. Плюс к этому была видеозапись и показания свидетелей, правдивость которых, при желании можно было бы проверить на детекторе лжи (если есть сомнения).
Для начала коротенькая история...
Один из величайших мудрецов еврейского народа рабби Акива (когда он был гером - неевреем, принявшим иудаизм) обратился к рабби Гиллелю:
− Расскажи мне всю Тору, пока я стою на одной ноге!
− Не делай другим того, чего не желаешь себе. Остальное – комментарии, иди и учи их - Ответил рабби Гиллель.
СУДЬБА ПИОНЕРСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ И НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК,
КОТОРЫМ НЕТ И НЕ БУДЕТ АНАЛОГОВ НА ПЛАНЕТЕ ЕЩЕ ЛЕТ СОРОК,
РАЗВЕ ЧТО У ИНОПЛАНЕТЯН
Бережной Александр Борисович
руководитель КБ МАГФ, кандидат технических наук, член инженерной академии имени П.К.Ощепкова.
В последние годы в наших научных кругах бытует мнение, что на нашей территории не будет качественного технологического прорыва, мол, необходимо использовать западные инновационные технологии. В небольшом обзоре можно проследить так ли это, и кто у кого и что использует.
Недавно, ехав в поезде, услышал разговор двух мужиков, потягивающих пиво. Разговор про бизнес. Почему в России так сложно начинать свой бизнес? Оказывается всё просто, сложность именно в том, что слишком высоки банковские проценты по кредиту (интересно найти аналогию в природе – наверняка найдётся). Именно из - за высоких процентов по кредиту в России не удаётся вкладывать так называемые «длинные деньги», которые начнут приносить прибыль далеко не сразу, и не через год и не через два, а лет через десять (а то и больше).
(Взгляд с другой стороны. С той, о которой все забыли, со стороны культуры)
В этом мире всё взаимосвязано, всё находится в системе. Ошибки в одном обязательно приведут к ошибкам в другом. Если наука ошиблась в самом фундаменте, дальше погрешность будет возрастать в геометрической прогрессии.
«Инновация» - английское слово. Какие русские слова оно подменило? Может быть, творчество? Может, неправильно понятый перевод? Нет ли в точном переводе - слова воображение?
Тема: эмоционально окрашенное описание запоминается лучше.
А теперь, собственно, сам анекдот, для "затравки": тема "времена глаголов в английском языке". Сложная, говорят, тема. Или не очень? Смотря как ее учить...
